O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma história para os entusiastas do martingale. E não apenas para eles.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-03/how-28-year-old-ex-goldman-trader-who-accounted-20-e-mini-volume-blew
Claro e saber que o martin não vale a sua existência. Mau por risco injustificado, bom por outras coisas, mas até à repetição de uma ordem em aberto sem sucesso. Portanto, tal como acontece com outras estratégias comerciais de alto risco (a partir de 2% do capital), é necessário nata com um período de +10% do capital.
zfs:
Как-то противоречиво. Так плох и не стоит своего существования или хорош? Если торговая стратегия подразумевает, что вероятность длительных последовательностей убыточных сделок стремиться к нулю, то увеличение риска в сделке и наличие просадки приводит только к увеличению доходности. Ну и соответственно, если взять 50 у.е. снимать 5 баксов и рисковать 1 бессмысленно, будет логичнее снимать 50 у.е. при удвоении депозита, а рисковать самим депозитом 100%. Поэтому расчет
O risco deve basear-se na estratégia de negociação, nas condições de negociação do corretor, no tamanho do depósito e no lote inicial.
É isso mesmo!
- como conseguir bom dinheiro com um investimento mínimo próprio.
Não quero ganhar bom dinheiro de tal forma e ele promove mais de uma dúzia de contas PAMM por ano, metade delas não sobrevive nem sequer meio ano e a sua resposta é simples
- A resposta é simples. De que outra forma se pode fazer bom dinheiro com um investimento mínimo próprio?
Penso que é possível ganhar em PAMMs usando martin e MMs tão extremos e o seu conhecimento é bastante lógico, de facto as empresas de corretagem apoiam tal serviço exactamente devido ao domínio de estratégias comerciais arriscadas que estão condenadas ao fracasso. Mas isto não significa que o dinheiro do proprietário do PAMM esteja condenado a afundar-se, ele retira-os a tempo e, em geral, os seus fundos pessoais deveriam ser inferiores a 1% idealmente, e os otários caem ocasionalmente em Kolyan. Os PAMMs têm de crescer de forma espectacular e cair ainda mais espectacularmente, caso contrário as empresas de corretagem não os manteriam. O esquema de cooperação entre empresas de corretagem e aqueles que, ao contrário da lógica, começaram a ganhar dinheiro, quando um comerciante deve ter um PAMM extremo para não ser impedido de negociar na sua conta pessoal de uma forma normal.
...O esquema de cooperação entre os CD e aqueles que, ao contrário da lógica, começaram a cortar os lucros, quando um comerciante é obrigado a ter um PAMM extremo...
Está a afirmar isto apenas por adivinhar e fantasiar, ou sabe algo que o resto de nós não sabe? Eu, por exemplo, não ouvi nada sobre isso e não consigo imaginar como alguém poderia ser coagido a tal cooperação, de modo a não correr o risco de ir para a prisão por fraude e chantagem.
Estou certo de que é estúpido acreditar que os proprietários das contas PAMM estão em ligação com o corretor, é mais fácil para o corretor iniciar estas contas; já existem muitos Ilan Advisors na Internet. O corretor tem mais lucro a obter sem ele. Outra coisa é que os iniciadores de tais contas multiplicam-se como o seu risco, o número de tais contas também aumenta.