Incumprimento das obrigações assumidas e recusa de devolução do dinheiro - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Muito bem, isto parece ser uma discussão fútil, mas precisamos de chegar a uma solução construtiva. Primeiro, vamos tratar das questões:
1. Está pronto para devolver o seu dinheiro?
2. Está pronto para continuar a trabalhar com este Consultor Especialista?
3. Compreende o TOR que foi reescrito de acordo com o seu esquema?
Uma vez entendida a sua funcionalidade, certifique-se da possível falta de lucro e já decida se deve ou não seguir o acordo, certo? No final, pagar pelo meu trabalho ou não dependerá apenas da decisão. Não é assim que se fazem as coisas. Tem de haver garantias.
+100.
Estou a inclinar-me para _Techno_.
Techno, devolve o dinheiro, não estragues o teu karma.
e enviar calmamente o cliente no seu caminho para encontrar um empreiteiro.
Trinta dólares não é nada comparado com a negatividade que eles podem trazer-lhe.
Não há necessidade de devolver nada a ninguém - _Techno_ desperdiçou o seu tempo pessoal e este deve ser pago. Verificar as fantasias do cliente sobre "como as naves espaciais rondam a galáxia" não deve ser à custa de outras. Caso contrário, habitua-se.
Eu teria feito as coisas de forma diferente. Eu daria ao Techno os 30 dólares, obteria o seu código e colocava-o e o ToR para todos verem. Então todos veriam que tipo de erros comete o programador nº 1 no top 10.
Por acaso está a misturar o fórum? Está a tentar queixar-se de um polícia, vindo à polícia. Acorde, não será ouvido porque é de uma empresa diferente. A honra do uniforme, por assim dizer.
Para além disso, o facto de todos os programadores SEM EXCEPÇÃO terem aderido ao Techno, diz uma coisa: tais métodos de execução de tarefas são a norma para aqueles que apoiaram o Techno.
Estes são tipos normais! Eles já ouviram falar. Especialmente porque eu pessoalmente não me queixei de nada, mas tentei concentrar-me no problema.
Digressão. Se "veio à polícia para se queixar do polícia", será ouvido assim que disser a palavra M.
Por acaso está a misturar o fórum? Está a tentar queixar-se de um polícia, vindo à polícia. Acorde, não será ouvido porque é de uma empresa diferente. A honra do uniforme, por assim dizer.
Para além disso, o facto de todos os programadores SEM EXCEPÇÃO terem aderido ao Techno, diz uma coisa: tais métodos de execução de tarefas - para aqueles que apoiaram o Techno, é a norma.
Desculpem, cavalheiros programadores, não consegui suportar isto.
Para o mayler
Eu teria feito de outra forma. Teria dado ao Techno esses 30 dólares, recebido o seu código e teria colocado o mesmo e os ToR para revisão pública. Então todos teriam visto que tipo de insectos o número 1 nos 10 melhores desenvolvedores faz.
Não há necessidade de devolver nada a ninguém - _Techno_ desperdiçou o seu próprio tempo e este deve ser pago. Verificar as fantasias do cliente sobre "como as naves espaciais navegam através da galáxia" não deve ser à custa de outros. Caso contrário, habitua-se.
É injusto neste ponto. O construtor "desperdiçou o seu tempo pessoal" não a pedido do cliente, mas de sua livre vontade, concordando em trabalhar num TOR estúpido e ser pago por ele. Verificar as fantasias do cliente sobre "como as naves espaciais navegam no UNIVERSE" foi uma decisão do próprio construtor, ou seja, uma decisão sobre o seu próprio tempo.
papaklass: Очнитесь, Вас не услышат потому, что Вы из другой компании. Честь мундира, так сказать.
Além disso, o facto de todos , SEM EXCEPÇÃO, programadores do lado do Techno, dizerem uma coisa: tais métodos de execução de tarefas são a norma para aqueles que apoiaram o Techno.
A propósito, vários deles (pelo menos abolk e Mathemat) tentaram compreender o tópico de partida. Volte a lê-lo cuidadosamente.
Não sou um programador, mas sei codificar. E eu tenho uma ideia de como são os TKs.
É injusto neste ponto. O construtor "perdeu o seu próprio tempo", não a pedido do cliente, mas de sua livre vontade, concordando em trabalhar num RPT idiota e ser pago por ele. Verificar as fantasias do cliente sobre "como as naves espaciais navegam no UNIVERSE" foi uma decisão do próprio construtor, ou seja, uma decisão sobre o seu próprio tempo.