Incumprimento das obrigações assumidas e recusa de devolução do dinheiro - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Só se esqueceu de mencionar que estas revisões aparecem quando os "melhores desenvolvedores" não induzem os clientes a fazer trabalhos fora das regras do fórum.
Está a passar das marcas. O acordo para trabalhar e pagar foi feito fora do campo de arbitragem, ou seja, fora do local, contornando o serviço de emprego. O que é que não se deve entender aqui?
Bem, se pessoalmente não puder pensar na sua própria alegoria, então eu pessoalmente ajudá-lo-ei.
Uma pessoa chega a um MAGAZINE oficial, vê uma lista de vendedores dignos do MAGAZINE, vira-se para um dos vendedores dignos do MAGAZINE - e este mais digno vendedor do MAGAZINE oficial oferece à pessoa a possibilidade de fazer uma transacção contornando as regras do MAGAZINE. Tendo considerado esta situação e aconselhado a pessoa a ir a uma feira da ladra (aparentemente, para comparar sentimentos), você, pessoalmente, equiparou o MAGAZINE a uma feira da ladra.
Pessoalmente pode considerar tudo isto como uma inflexão, o que pode ser feito sobre o assunto :)
É evidente que a Techno "induziu" o cliente a trabalhar fora do serviço? Desde que não haja correspondência, é uma declaração geral.
Isso é um sofisma.
Não estou a equiparar uma loja a uma feira da ladra. O mercado da ladra não tem nada a ver com isso, uma vez que duas pessoas entraram numa relação de açambarcamento - o vendedor (respeitado) e o comprador. Tudo bem, isso acontece.
Talvez valha a pena cobrir o tema? Porquê assumir o papel do juiz? Há uma pessoa que não quer utilizar o trabalho do serviço, há um programador que correspondeu através do PM, que diferença faz o que escrevem um ao outro?
Acredito que o fórum não deve considerar tais apelos, o serviço é trabalho, nós usamo-lo e nada mais, se não for assim - então significa nenhum trabalho e nenhum pagamento, quem "lixou" quem já não importa
SZS: É claro que antes quando não havia trabalho de serviço, era muito importante ter informações sobre o artista, mas agora porquê?
Isto é um sofisma gritante.
Não estou a equiparar uma loja a uma feira da ladra. Uma feira da ladra não tem nada a ver com isso, porque duas pessoas entraram numa relação de feira da ladra - o vendedor (um respeitado) e o comprador. Tudo bem, isso acontece.
Alguma vez disse algo especificamente sobre "Techno"? Sugiro que se distinga uma situação privada do problema que esta situação privada levanta. Por outras palavras, o problema levantado pelo cliente é muito mais vasto do que a sua relação com um empreiteiro específico. Se uma pessoa tem um problema, devemos não só procurar uma solução para a sua situação específica, mas também para as razões que a causaram.
E que problema suscita esta situação particular? Não podemos sequer chegar ao fundo desta situação privada porque não há dados a analisar. Existe apenas a declaração não fundamentada de uma das partes.
Há aqui um problema até agora: quando fazemos um contrato fora de serviço, há um problema com a falta de uma terceira parte para a arbitragem. E sobre o "ponto doloroso" do cliente - por isso, falta de clareza no TOR, "escrevo uma coisa - penso outra" - esta é uma situação bem conhecida e frequentemente comum.
É isso que torna grande o serviço de emprego - é a presença da Arbitragem, onde problemas deste tipo podem ser resolvidos anonimamente - e neste serviço são protegidos, graças à Arbitragem, tanto os interesses do cliente como os interesses do intérprete. Por alguma razão, lembro-me da Lei de Protecção dos Direitos do Consumidor. Mas há também os interesses e direitos da outra parte.
Porque não encerramos o assunto? Porquê assumir o papel de juiz?
Talvez valha a pena cobrir o tema? Porquê assumir o papel do juiz? Há uma pessoa que não quer utilizar o trabalho do serviço, há um programador que correspondeu através do PM, que diferença faz o que escrevem um ao outro?
Creio que o fórum não deve considerar tais apelos, o serviço é trabalho, nós usamo-lo e nada mais, se não - significa que não há trabalho e não há pagamento, quem "enganou" quem já não importa
SZS: É claro que antes quando não havia trabalho de serviço, era muito importante ter informações sobre o artista, mas agora porquê?