Perguntas de Iniciantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 1238
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E a primeira parte da linha e a pergunta como um todo?
Bem, somos programadores. Copos cheios e vazios na mesa de cabeceira e tudo isso...
Contudo, escrevi três cenários possíveis e o que acontece durante os mesmos no ciclo de cálculo do indicador principal:
Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos
FAQ de Iniciantes MQL5 MT5 MetaTrader 5
Artyom Trishkin, 2020.08.06 15:17
rates_total - prev_calculates é um algoritmo muito eficiente.
A quarta situação - abaixo de zero - é bem possível. Mas simplesmente não será processado no laço calculado para(int i=limite; i>=0; i--) ...
Poucas pessoas querem apenas pensar no assunto e normalmente apenas copiar e colar. De forma correspondente, o primeiro lançamento e a alteração da história são quando o limite >1, por isso devemos escrever sobre o primeiro lançamento em tal situação e não verificar se o cálculo foi feito a zero.
Alexei, estou interessado )))) Mas eu não vejo o erro! E não há vergonha em aprender. E se alguém é mais inteligente ou mais experiente, também não vejo nada de errado com isso.
Acabei de executar o indicador com um grande parâmetro de entrada para o tamanho de uma vela. Quero ter candelabros mais pequenos.
Todos os preços para os castiçais são calculados e rubricados a partir de amortecedores indicadores. Tudo está correcto. Mas não houve qualquer rendição. Não compreendo porquê.
Eu sugeri-lhe
......... para começar por seleccionar barras após um número N, ou pelo menos uma última barra fechada. Já o experimentou? Será que presta?
E, mais uma vez, sugiro que comece por seleccionar pelo menos um último bar fechado. Quando se obtém um resultado positivo, só então se procede aos cálculos e condições.
Eu sugeri-lhe
e sugiro que comece por destacar pelo menos um último bar fechado. Quando se obtém um resultado positivo, só então se procede aos cálculos e condições.
Receio não o compreender... Que bar se propõe atribuir? Aquele que eu formei? Ou na tabela?
Se estiver na tabela, não preciso deles a priori. O indicador é considerado o mesmo em qualquer período de tempo.
O cálculo anterior foi efectuado em H1, e agora está em H4. O resultado é o mesmo.
Receio não o compreender... Que barra se propõe destacar? Aquela que se formou em mim? Ou na tabela?
Se estiver na tabela, não preciso deles a priori. O indicador é considerado o mesmo em qualquer período de tempo.
O cálculo anterior foi efectuado em H1, e agora está em H4. O resultado é o mesmo.
Alexey disse-lhe que primeiro devia, pelo menos, fazer com que o seu indicador desenhasse velas. Como eles são. Pelo menos no bar actual. Se o conseguir fazer, considere que o primeiro passo para o entendimento já passou. Mas é desejável não tentar encontrá-lo tentando parâmetros diferentes, mas com a sua própria mente.
O que é que isto tem a ver com "a priori"? Precisa muito dela - se não conseguir desenhar uma vela com apenas quatro valores.
Alexey disse-lhe que deveria primeiro fazer o seu indicador, pelo menos, apenas desenhar velas. Como eles são. Pelo menos no bar actual. Se o conseguir fazer, considere que o primeiro passo para a compreensão já passou. Mas é desejável não tentar encontrá-lo tentando parâmetros diferentes, mas com a sua própria mente.
O que é que isto tem a ver com "a priori"? Precisa mesmo dela, pois não pode desenhar uma vela com apenas quatro valores.
Já está. Fará. ... ...
Olá. Decidi tentar dominar tanto a língua mql5 como a plataforma mt5. Tenho uma pergunta sobre o provador. Tenho uma pergunta sobre citações. Coloquei o par audcad na plataforma da Weltrade. Tenho um pequeno painel informativo no meu Expert Advisor. Vejo no modo de visualização que a propagação não é correcta (muito pequena, semelhante à propagação eurusd). Contactei o apoio técnico da empresa (Veltrade) e perguntei se existem spreads diferentes para mt4 e mt5. Responderam que são os mesmos. O que devo fazer se não houver correspondência no testador? Tentei optimizá-lo utilizando o código genético. A minha carga de CPU era 100%, e após alguns minutos de trabalho o meu computador falhou (o processador era um phenom II x4 955 (4 núcleos, 3,2 GHz), o refrigerador estava em reserva). Depois de duas vezes, decidi não arriscar mais. Como devo compreender uma situação destas? Depois, quando se testa sem visualização, não há qualquer informação sobre o negócio, apenas um gráfico. É verdade ou estou a fazer algo de errado? A informatividade é bastante fraca no modo de visualização. Na verdade, estou mais preocupado com a inconsistência dos spreads. Em suma, a minha primeira impressão é de completa desilusão. Mas desconto para o facto de ainda não o ter descoberto.
Definir testes baseados em carraças reais. Então, todas as dúvidas sobre a validade da propagação desaparecerão.
Definir testes baseados em carraças reais. Então, todas as dúvidas sobre a validade da propagação desaparecerão.
Obrigado, vou tentar agora. Quais são os seus conselhos sobre a optimização. Estou mais interessado na velocidade. Posso corrigir a qualidade mais tarde, ao testar.
P.S. Fi-lo como aconselhou, os spreads são os mesmos. Verifiquei propositadamente o tipo de conta. Especifica-se a sua propagação no audcad 4.1 (flutuante). Na mesma conta (gráfico de demonstração) é 4,7 (flutuante). No testador, mt5, máximo 2,8 (flutuando para um lado mais pequeno).
Obrigado, vou tentar. Qual é o seu conselho em matéria de optimização? Estou mais interessado na velocidade. A qualidade pode ser ajustada mais tarde, aquando dos testes.
Não lhe posso dar qualquer conselho. Não utilizo a optimização. Penso que se trata apenas de um charlatão.