Discussão pública da fórmula de cálculo do custo dos recursos na MQL5 Cloud Network - página 38
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
"Religião", sem provas. O tema está encerrado.
É muito conveniente.
- Porque bate com a cabeça contra a parede dez vezes pela manhã?
- Não iria compreender. Essa é a minha religião.
É muito conveniente esconder-se atrás da palavra religião, na ausência de provas. Só que aqui não há religião. Há uma falta de compreensão e uma falta de vontade de compreender.
Agora, em vez de religião, está fora de tópico. É para outros está fechado porque tudo é claro e tem-no aberto.
Mischek:
Agora, em vez da religião, o assunto será encerrado. Está fechado para outros, porque tudo é claro, mas para si permanece aberto.
Tinha-o encerrado há dois anos, porque temos a estratégia "A" para MT4 e a estratégia "B" para MT5. E são estratégias completamente diferentes e nenhuma transferência está fora de questão.
E outras estratégias não me interessam no sentido prático, e no sentido teórico/de investigação interessam-me muito pouco.
Repito - 10, 25, 65; haverá outros dados que serão uma revisão de posição.
PS
Sem números concretos, qualquer posição (incluindo a sua) é "Religião".
E tive-o encerrado há dois anos porque temos a estratégia "A" para MT4 e a estratégia "B" para MT5. São estratégias completamente diferentes e não está em causa a sua transferência.
Dê-me um exemplo de uma estratégia que não pode ser transferida de MT4 para MT5 sem afectar o desempenho financeiro final. Estou a fazer-me entender?
Se não me derem um exemplo claro com números, então eu entro no resto do fórum - parem de falar sobre o que não compreendem.
E tive-o encerrado há dois anos porque temos a estratégia "A" para MT4 e a estratégia "B" para MT5. E são estratégias completamente diferentes e não está em causa a sua transferência.
E outras estratégias não me interessam no sentido prático, e no sentido teórico/de investigação interessam-me muito pouco.
Repito - 10, 25, 65; haverá outros dados que serão uma revisão de posição.
PS
Sem números específicos, qualquer posição (incluindo a sua) é "Religião".
A , B , 10 , 25 ... não compreendem absolutamente nada
Onde está a prova?
Dê-me um exemplo de uma estratégia que não pode ser transferida de MT4 para MT5. Estou a fazer-me entender?
Se não der um exemplo claro com números, eu junto-me ao resto do fórum - pare de falar sobre o que não entende.
1. Acima foi a opção com a grelha (penso que todos sabem o que é). Será a mesma estratégia se for transferida para o MT5, de preferência sem virtualização (porque o método não está protegido de muitos problemas, incluindo problemas de conectividade).
Não direi que a estratégia não funcionará em MT5 (especialmente considerando a virtualização e os testes de história). A questão é se será a estratégia certa quando se trata de negociação em tempo real e se será tão fiável (ou ainda mais) do que a de MT4.
2. A minha resposta: será pelo menos uma estratégia diferente, provavelmente menos fiável/mais fiável do que a original (dependendo da implementação).
De qualquer modo, em pura forma (se deixarmos de lado a virtualização, com os seus problemas e vantagens) - ESTA ESTRATÉGIA SERÁ TOTALMENTE OUTRAS ESTRATÉGIAS.
E tem de compreender que em matéria de contabilidade de encomendas virtuais não estou em disputa consigo (é possível implementar quase ou mesmo todas as coisas que estão presentes no MT4). A questão é até que ponto seria seguro e eficaz.
Li mais algumas estratégias que dizem que "ESTA É UMA ESTRATÉGIA Totalmente OUTRA" mas não creio que funcionem como um exemplo brilhante.
A, B, 10, 25... não o obtenha de todo.
Onde está a prova?
Tudo o que foi dito acima. Na verdade, é "Religião"... :)
PS
E desta vez o tema está encerrado, para mim, encerrado (uma vez que não há vontade de estudar milhares de estratégias e discutir sobre como cada uma delas corresponde ao "original" após ter sido transferida para o MT5).Tudo acima. Na verdade, é "Religião"... :)
Nem em cima nem de lado houve uma única prova.
A religião em aritmética não é possível, mas é possível na sua cabeça.
Existem de facto discrepâncias no funcionamento do TS portado, e elas dizem especificamente respeito à virtualização.
O que costumava ser armazenado no servidor tem agora de ser armazenado em casa. Como resultado, há incoerência em coisas como a desconexão e o arranque após um mercado fechado. E isto não é a favor da portabilidade.
Em defesa do MT5, se o TS tem problemas com a portabilidade, o problema está no TS. O dinheiro ganho com esse TS será muito provavelmente problemático para se retirar sem escândalo. Não esquecer que os corretores também verificam se incorrem em perdas devido a desajustes na colocação de posições agregadas no mercado. E se a maior parte do lucro for feito com esses desajustes, eles não retirarão o dinheiro.
Portanto, não tenha ilusões, jogue contra o mercado e não contra o corretor e tudo correrá bem.
Vou agora tirar a minha licença, a questão levantada é realmente fora de tópico aqui (neste tópico).
Talvez eu estivesse errado ao ser apanhado neste tópico novamente. De facto, fora de tópico. E o Interessante não entendeu nada de qualquer maneira, por isso estou a manter a minha opinião.
Como instigador, sugiro que a questão seja deixada por resolver ou transferida para um novo tópico.