Discussão pública da fórmula de cálculo do custo dos recursos na MQL5 Cloud Network - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os partidários são silenciosos. Estão a manter um segredo militar.
Isso é porque é difícil responder tão facilmente. Há muitos factores a considerar que não são óbvios à primeira vista, e os factores são diferentes para todos.
Precisamos de lançar uma nuvem paga o mais depressa possível, só então veremos quanto e quanto deverá custar - o mercado! (desculpe, não conheço a cara sorridente que aponta para cima com o dedo indicador)
Isso é porque é difícil responder tão facilmente. Há muitos factores a ter em conta que não são óbvios à primeira vista, e os factores são diferentes para todos.
Quanto mais tem a considerar? Adicionar, dividir, subtrair - cinco minutos.
Ao longo dos anos...
Os donos dos núcleos ficaram atolados em cálculos complicados.
Os núcleos destinados à computação em nuvem, estavam em decomposição devido à difícil tarefa de calcular o custo de se alugarem a si próprios...
por 2 cêntimos por hora por núcleo?
Interesse prático ou teórico?
por 2 cêntimos por hora por núcleo ?
0,02×24×30×34≈ $490 por mês
Por 2 cêntimos apenas abdicaria de recursos gratuitos para mim (escritório ou o que quer que seja).
Ferro próprio + electricidade + depreciação (o ferro também se desgasta) + barulho + refrigeração + não ser capaz de utilizar todos os seus recursos no momento em que é necessário = muito mais caro.
E eu alugaria recursos a um preço mais elevado sem pensar duas vezes.
Por exemplo, uma optimização é iminente. O caderno de notas diz : esperar 100 horas. Eu digo : não, é demasiado )
E eu compro 100 núcleos por 1 hora. Penso que qualquer coisa menos de $10 ($0,10 por núcleo) seria aceitável - poupa-me 4 dias de tempo e nervosismo, o contador não está a girar, o hardware não está carregado.
Por 2 cêntimos, só abdicaria de recursos gratuitos para mim (escritório ou o que quer que seja).
Hardware próprio + electricidade + depreciação (o hardware também se desgasta) + ruído mais frio + incapacidade de utilizar todos os seus recursos quando deles necessita = muito mais caro.
E eu alugaria recursos a um preço mais elevado sem pensar duas vezes.
Por exemplo, uma optimização é iminente. O caderno de notas diz : esperar 100 horas. Eu digo : não, é demasiado )
E eu compro 100 núcleos por 1 hora. Penso que qualquer coisa menos de $10 ($0,10 por núcleo) seria aceitável - poupa 4 dias de tempo e nervosismo, o contador não gira, o hardware não é carregado.
Oh, há uma figura, obrigado )
E do lado do consumidor.
Fornecedores que estão dispostos a pagar $0,1 por hora por núcleo
Oh, há uma figura, obrigado )
E do lado do consumidor.
Fornecedores que estão dispostos a dar $0,1 por hora por núcleo
Porquê o consumidor? Vendedor também.
Tenho 2 servidores, 4 núcleos cada um. Pago cerca de $100 por mês por cada (colocation).
Se estiverem ociosos, "entregá-los-ei" para recuperar o custo.
O cálculo é inspirador: $0,10 * 4 núcleos * 24 horas * 30 dias = $288 por servidor por mês (com uma utilização ideal de 100%).
Mesmo que a capacidade seja utilizada 50% do tempo, a colocação pagar-se-á por si mesma (e já inclui energia e internet).
Aparentemente, eu estava errado com este número, na realidade seria muito mais barato.
$0,02/hr ($14,4/mês) não é muito, mas $0,05 ($36,0/mês) é decente.
.....
Até agora, todos os cálculos estão ao nível das propostas. Por favor, dê a sua opinião, corrija-a ou ofereça a sua variante.
olhar para máquinas de venda automática de orçamentos no WebMoney
criar um sistema semelhante
para criar uma troca para estes instrumentos
Cotação de análogos de autómatos orçamentais por tipo de acções
Porquê o consumidor? O vendedor também.
Há 2 servidores, 4 núcleos em cada um. Pago cerca de 100 dólares por mês por cada (colocation).
Se estiverem ociosos, "entregá-los-ei" para recuperar o custo.
O cálculo é inspirador: $0,10 * 4 núcleos * 24 horas * 30 dias = $288 por servidor por mês (com uma utilização ideal de 100%).
Mesmo que a capacidade seja utilizada 50% do tempo, a colocação pagar-se-á por si mesma (e já inclui energia e internet).
Acho que estava errado com esta figura, na realidade será muito mais barato.
$0,02 por kernel por hora ($14,4 por mês) não é muito, mas $0,05 ($36,0 por mês) é bastante decente.
Há uma categoria de utilizadores que não ligarão os seus computadores para optimizar os Expert Advisors. Esta categoria inclui:
- aqueles que negoceiam "manualmente
- aqueles que negoceiam utilizando Conselheiros Especialistas - aqueles que não têm todos os seus núcleos carregados
- que não negoceiam de todo
- no futuro, podem ser adicionados a esta categoria de utilizadores de serviços que os cobram pela visualização de anúncios, leitura de e-mails, etc.
Para esta categoria de utilizadores, o custo de $0,002 será normal. Porque é melhor vender os recursos do seu computador por $0,002 através da MT5 Cloud Network do que não os vender de todo
(assumindo que a carga dos seus computadores não afectará o desempenho dos seus computadores, um grande tráfego de saída da Internet é suficientemente bom para eles).
A carga da CPU afecta o consumo de energia, e de forma bastante significativa. Além de operações de disco significativas, os registos são apagados, mas ainda assim escritos, mais o próprio historial é armazenado.
O valor de 0,002 dólares é, no mínimo, estranho - é como dar boleia às pessoas por 10 rublos, todos iguais "a caminho". E consome gasolina extra, a suspensão também não é eterna.