Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
decifrar
https://www.mql5.com/ru/forum/3775/page86#comment_115014
Não, não funciona assim, excepto que a MQ pode tratar de excepções para o pré-processador.
Posso aconselhá-lo a escrever um modelo e gerar o mesmo tipo de código, não irá reduzir o número de linhas, mas irá reduzir o número de caracteres digitados a partir do teclado.
Não, não funcionará dessa forma, a menos que a MQ trate de excepções para o pré-processador.
Sugiro escrever um modelo e gerar o mesmo tipo de código, não irá reduzir o número de linhas, mas irá reduzir o número de caracteres digitados a partir do teclado.
Tive imediatamente a ideia de o gerar em Perl e de o alimentar com MetaEditor. Mas eu esperava utilizar ferramentas nativas.
Estou a gerar regularmente em MQL5, por exemplo, aqui:
Depois copio e colo o fragmento gerado no código.
Gero um regular em MQL5, por exemplo, aqui:
Depois copio e colo o fragmento gerado no meu código.
Gero um regular em MQL5, por exemplo, aqui:
Depois copio e colo o fragmento gerado no meu código.
Renat, a questão era teórica e não prática.
Para não se perderem no nevoeiro, remeto-vos para um exemplo da ajuda do iFractals. É verdade que existe aí um indicador, mas vamos simplificar a tarefa para um cálculo único da disposição gráfica através de um guião.
Suponhamos que eu pretendia descobrir o tempo de todas as barras fractais superiores em toda a história (ou na sua parte considerável em algum tempo médio, onde os fractais seriam abundantes). Se entendi correctamente, que é melhor perturbar repetidamenteCopyTime in loop na FrUpBuffer[shift]!=EMPTY_VALUE a uma profundidade de 1 elemento:
e obter resultados mais rápidos, em vez de comer história com o CopyTime a uma profundidade de FrUpBuffer:
Se a primeira opção for mais rápida, é um ganho absoluto ou tudo depende do número total de fractais capturados (por exemplo, há significativamente mais em pequenos TFs)?É melhor verificá-lo na prática.
Grosso modo: se o número de fractais for 1 por 100 barras, então o método de puxar 1 barra de cada vez pode ser mais rápido. Caso contrário, é melhor utilizar a revisão em blocos de 16384 (por exemplo) elementos. Este é um método de compromisso de velocidade/memória.
O que é esta coisa obscura que gerou? Estou a correr para ver). Ou será apenas para dar um exemplo?
Esperava as ferramentas nativas - classes e estruturas, matrizes de matrizes, inicialização no laço, quer dizer, não geração por meios MQL. Mas ainda tenho em mente um exemplo, obrigado.
Lembrei-me da minha pergunta a Renate. Alguém pode esclarecer o que se quis dizer com isso?
Если я использую IndicatorRelease(), значит я совершаю огромную и концептуальную ошибку.
Pergunta número 1. No Windows 7 64 bit instalei o testador 527 build, quando fecho o programa no gestor de tarefas o processo com o mesmo nome também desaparece, sai o testador não executa as suas tarefas em modo silencioso. Como posso corrigi-lo?
Pergunta número 2. Quando se arranca o sistema operativo, o testador não reinicia, a única maneira de ele próprio encontrar uma forma de pôr as mãos directas no programa, o que não é conveniente, porque ao arrancar aparece uma janela com o programa, eu gostaria de modo de funcionamento silencioso
Pergunta número 3. Em que princípio distribui tarefas, o computador de trabalho com um 4-core e não ahti Internet, faz muito mais tarefas do que em casa também, o 4-core (mas muitas vezes mais produtivo) faz tarefas menos, e depois apenas fica de pé. Li que os testadores das pessoas estão a bombear gigabytes de histórias. Onde isto pode ser visto, onde é que bombeia.
Pergunta número 4. Todos têm problemas com o envio de um sms com um código. Esta é a terceira vez que tento obter a sms, ela sai sempre com o trabble.
Agradecemos antecipadamente as respostas.