Perguntas de um "boneco" - página 80
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Portanto, se não se pode dar ao trabalho de ler toda a história no tempo, então não vejo o problema. Descubra os tempos de abertura e fecho de cada barra e veja o número de segundos nesses intervalos intra-bar. Se menos do que o esperado, escrever uma barra "falsa". Este será o ponto de viragem, após o qual todas as outras barras ficarão incompletas. Não vale a pena continuar a procurar.
Tais barras "falsas" também podem ser encontradas no meio de uma história "normal" (caso em que a maior parte da história prática será descartada), e mesmo toda uma série de tais barras. Estou a dizer-vos que não existe um método fiável.
Tais barras "falsas" também podem ocorrer no meio da história "normal" (caso em que a maior parte da história útil será rejeitada), e mesmo toda a série de tais barras. Digo-vos que não há uma forma fiável.
Então as estatísticas devem ser feitas observando onde a quantidade de barras "falsas" não é ocasional (leia-se: acidental), mas regular (constante), e muito provavelmente o padrão não será simples: quando várias barras consecutivas têm consistentemente mais do que o Open - Close range, podemos assumir que não se trata de um acidente e sentirmo-nos à vontade para lhe espetar uma vara de esqui.
Não existe um método fiável - que funcione perfeitamente -, o Forex não é fiável. Há apenas um critério de senso comum para proceder: quantos bares consecutivos numa série não devem corresponder à condição do número de segundos a ser considerado não como um "fracasso" acidental na história, mas como o início da era anterior - a era da elaboração de uma história menos detalhada.
Não há nenhuma maneira fiável - idealmente funcional -, o Forex não é de todo fiável. Só podemos utilizar um critério de senso comum: quantas barras consecutivas de uma série devem falhar para cumprir a condição do número de segundos para serem consideradas não como "falhas" aleatórias na história, mas como o início da era anterior - a era da manutenção de uma história menos detalhada.
Já trabalhou no MT4? Encontrou um problema semelhante? - Não existe aí tal problema, o que significa que existe uma forma fiável, mas está nas mãos dos criadores. Já sugeri uma solução.
Outra solução, expressa por tol64, é não mostrar dados incorrectos.
Todos os outros métodos, mas por parte do utilizador, não serão fiáveis.
Já trabalhou com o MT4? Já se deparou com tal problema? - Não existe tal problema, pelo que existe uma forma fiável, mas está nas mãos dos criadores. Já sugeri uma solução.
Outra solução, expressa por tol64, é não mostrar dados incorrectos.
Todos os outros truques por parte do utilizador serão pouco fiáveis.
Pode fazer uma funcionalidade adicional ao nível da língua que lhe devolva a qualidade da história em percentagem para um determinado par e TF, durante um determinado período.
Por exemplo, analisar o histórico de minutos para o ano/mês, se não for 100%, então haverá problemas.
Tem estado a trabalhar no MT4? Já encontrou um problema semelhante? - Não existe aí tal problema, o que significa que existe uma forma fiável, mas está nas mãos dos criadores. Já sugeri uma solução.
A outra solução, expressa por tol64, consiste em não exibir dados incorrectos.
Todos os outros métodos, mas por parte do utilizador, não serão fiáveis.
Cavalheiros, podem dar-me uma pista?
- Existe um dll,
- Eu sei que tem a função fn(...),
Como saber que tipo de parâmetros lhe devem ser transmitidos?
Cavalheiros, podem dar-me uma pista?
- Existe um dll,
- Eu sei que tem uma função fn(...),
Como saber que tipo de parâmetros lhe devem ser transmitidos?
Hesito em perguntar, embora a pergunta me tenha incomodado durante muito tempo...
OCopyTime copia directamente para o buffer o que está no período de tempo especificado do manípulo indicador chamado. Posso estar enganado, mas ideologicamente não há "ranhuras" programáticas-algorítmicas, que permitam encher os pré-cálculos da refinação inicial da data/hora (sabemos que os prazos não-M1 têm valores de tempo imprecisos). Gostaria muito de saber como derrotar uma cópia tão simples apenas através da função acima referida.
Pode dizer-me em que casos o valor de um tick pode diferir dependendo se a posição está actualmente em lucro ou prejuízo?
SÍMBOLO_VALOR_VALOR_DO_SISTEMA_COMERCIANTE
SIMBOLO_COMÉRCIO_VALOR_LUCRO
SÍMBOLO_TRADE_TICK_VALUE_LOSS