Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Rodar a roda do rato enquanto segura a tecla Ctrl
Desde que tenham feito um motor como este, é um pecado mantê-lo fechado apenas no testador. Deve funcionar em todas as frentes!
Sim... Deve ter levado muito tempo a criar)))) mas, em geral, é um trabalho de primeiro ano de estudante, mesmo sem utilizar bibliotecas gráficas. Fi-lo há cerca de 15 anos.
Olá!
Pode fazer uma visualização simples como no MT4?
Nem sequer consigo desligar a abertura e visualização da janela durante uma corrida de teste.
Mas reparei num bug - quando altero o parâmetro apresentado nos eixos, as etiquetas dos eixos e a escala no gráfico não mudam, embora o próprio gráfico mude conforme necessário.
Gostaria também de ver a possibilidade de mudar o tipo de gráfico - linear/1D/2D/3D - durante a optimização, tal como era no MT4.
Que pesadelo que eles inventam!)
Para mim, um simples comerciante, estes gráficos 3D não significam nada! O principal é equilíbrio, equidade, factor de lucro e drawdown.
Qual é o objectivo de uma coisa destas? É melhor fazerem uma visualização...
Eu apoio-vos!
No meta-editor ainda não se pode imprimir uma selecção! Uma coisa elementar - acho que não conheço nenhum editor que não consiga fazer isso!
Renat prometeu trabalhar no meta-editor algum tempo após o lançamento.
(na minha opinião não é de todo necessário, mas leva muito tempo e recursos dos programadores e permite-lhes fazer um pequeno punhado de dólares - é por isso que se dedicou ao Forex? :)
Caro Renat, ainda tem planos para levar este miserável, neste momento, meta-editor a um estado normal?
dimeon:
А зачем вообще такая штука ? лучше бы визуализацию сделали...
Na verdade, isto é necessário para uma selecção correcta dos parâmetros de optimização (em particular 3). Mas seria mais conveniente seleccionar os valores dos parâmetros directamente do gráfico 3D e atirá-los imediatamente para os parâmetros de entrada para testes adicionais.
O editor está a desenvolver-se, mas duvido que haja fragmentos de impressão.
O meta-editor é coxo por causa da falta de impressão de fragmentos?
O editor está a evoluir, mas duvido que haja fragmentos de impressão.
Bem, sim, não imprimir o trecho destacado é um sinal de miséria, não é? (preciso imprimir uma função a partir de uma lista de 2.500 linhas - como faço isso?)
Não ser capaz de editar cabeçalhos (data, hora de impressão, nome do ficheiro) é um sinal de miséria, não é? (Preciso de saber se esta é a última versão do indicador ou onde se encontra o ficheiro que imprimi há uma semana)
Não ser capaz de destacar correctamente o texto(https://www.mql5.com/ru/forum/2582/page2#comment_41664) é um sinal de miséria, não é? (Preciso de destacar duzentas linhas de texto para algo)
A falta de dobragem e de um gestor de projecto normal também não é muito agradável, pois não?
Seria compreensível que outros editores de código tivessem as mesmas falhas, mas parece-me que deve estar a escrever MT no Visual Studio? Compare esse editor e o seu próprio :)
Em vez de dar aos programadores um editor adequado, perde o seu tempo com estilo estúpido (na minha opinião!), com snippets.
Garanto-vos que um gestor de projecto dobrável e normal é mais conveniente para o programador (ou seja, dez vezes mais) do que o estilo e todos os trechos em conjunto.
Recentemente fizeram uma substituição no fragmento seleccionado, também muito útil. Muito obrigado por isso!
PS
Embora não relacionado com o Metaeditor, digo-o de qualquer forma :)
Recusou-se a tratar excepções - um super mecanismo para uma programação fiável - sob falsas pretensões.
E explicaram que eles se preocupam com os programadores, que você é tão pouco qualificado que será pior para si, por isso, verifique previamente todas as coisas concebíveis e impensáveis.
Embora se chame manipulação de EXCLUSÃO e permita concentrar-se na manipulação competente de erros num único local dentro de uma unidade de programa.
E não dispersar todas estas numerosas verificações sobre o código e não repetir as mesmas dezenas de vezes, o que inevitavelmente leva a uma diminuição da fiabilidade do software.
Vá lá, o que estou a dizer, como se não o soubesses :)