Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma conversa inútil.
Leu o meu post?
No meu TS também verifiquei - TS feito para mt4 e mt5 vão em direcções diferentes em termos de rentabilidade sem utilizar pips
Pode usar paragens de 100-300 pips ou mais... Não elimina as diferenças principais!
As paragens não são importantes. Trata-se de filtrar entradas e saídas em ofícios.
Se gerar sinais comerciais sem protecção (reconfirmação do sinal, a força do sinal), e arrefecimento forçado, então terá resultados muito variáveis a partir de uma única divergência de 1-2 pips.
Um exemplo de uma estratégia desprotegida:
Exemplo de uma estratégia defensiva (aproximadamente):
- se SMA(X) cruzar SMA(Y) de cima para baixo e SMA(X)-XMS(Y) mais de 1 pip e SMA(Y)-SMA(X) duas barras atrás mais de 2 pips, então abra
Ao adicionar simplesmente uma condição protectora com uma verificação da força do sinal, obtém um Expert Advisor mais robusto que não gera muitos sinais sobre o ruído.Com base na sua resposta, verifica-se que as ideias de pips são testadas apenas em micro contas reais e dinheiro real
Logicamente, as diferentes formas de gerar carraças em mt5 e mt4 devem desempenhar ambos um papel negativo no resultado, MAS um equilíbrio positivo. há lá ruído. Aceitar que o mt5 só gera carraças fofas e correctas e o mt4 é um hacker que não posso.
E ainda a diferença nos lucros entre mt5 (lucros do meu TS) e mt4 (perdas) vezes que não posso aceitar como explicação para uma diferença tão fundamental nos resultados. O problema está no código, penso eu.
Olhou pelo menos para as imagens dos artigos da geração? Explica-se claramente o que acontece e como acontece.
O testador gera carraças. E isto tem de ser claramente compreendido. Uma vez que trabalha como pipsator.
A sua estratégia "captura" sincronização com os movimentos do padrão de tick MT5 e ganha. Mas em MT4 o modelo é provavelmente diferente.
Eis o que stringo escreveu na explicação de tais grails. E aqui está um exemplo de implementação do mesmo graal pelo vigor .
Aqui está uma conversa (ou melhor, uma tentativa) sobre a qualidade da modelação no MT4 - basta olhar para três screenshots do primeiro post. E compare o que o espera na vida real.
-----------
Assim, para tomar uma nova decisão, é necessário encontrar os locais exactos (um par de encomendas) onde as duas MT divergem. E determinar porque é que as ordens dão resultados diferentes. Local errado para entrar ou local errado para sair, derivar completamente todos os parâmetros das condições de entrada, etc.
----------
Espero que não esteja a testar o WOC :)
Ler. E viu que está a seguir o caminho padrão do comerciante novato de testes.
As paragens não são importantes. Trata-se de filtrar entradas e saídas para o ofício.
Se gerar sinais de comércio sem protecção (reconfirmação do sinal, força do sinal) e arrefecimento forçado, então terá resultados muito variáveis a partir de uma única diferença de 1-2 pips.
Exemplo de uma estratégia desprotegida:
Exemplo de uma estratégia defensiva (aproximadamente):
1. não leve a conversa a uma falha na minha estratégia (a propósito, tenho duas condições de entrada) . Originalmente coloquei a questão do mt4 e mt5 se separarem com o mesmo TS.
2. Se for tão teimosamente afundar e bombardear a estratégia das pips, então torna-se claro de onde os seus pés crescem.
Olhou pelo menos para as fotografias, nos artigos sobre geração? É claramente explicado o que acontece e como.
O testador gera carraças. E isto deve ser claramente compreendido. Uma vez que está a trabalhar como pipsator.
A sua estratégia "captura" sincronização com os movimentos do padrão de tick MT5 e ganha. Mas em MT4 o modelo é provavelmente diferente.
Foiisto que stringo escreveu na explicação de tais grails. E aqui está um exemplo de vigor na implementação do mesmo graal.
Aqui está uma conversa (ou melhor, uma tentativa) sobre a qualidade da modelação no MT4 - basta olhar para três screenshots do primeiro post. E compare o que o espera na vida real.
-----------
Assim, para tomar uma nova decisão, é necessário encontrar os locais exactos (um par de encomendas) onde as duas MT divergem. E determinar porque é que as ordens dão resultados diferentes. Local errado para entrar ou local errado para sair, derivar completamente todos os parâmetros das condições de entrada, etc.
----------
Espero que não esteja a testar o WOC :)
1.Obrigado pela resposta. Vou dar uma vista de olhos aos vossos links
2. o que é WOC? realmente não sei...
1. não leve a conversa em desfavor da minha estratégia (a propósito, tenho duas condições de login) . Levantei originalmente a questão do mt4 e mt5 se separarem com o mesmo TS.
2. Se é tão teimoso a despejar e a bombardear a estratégia das pips, então torna-se claro de onde os seus pés crescem.
Afinal de contas, as pessoas preferem aprender apenas com a sua experiência. Caminho do rake pessoal :)
Colectivo:
Afinal de contas, as pessoas preferem aprender apenas com as suas experiências. Caminho do rake pessoal :)
Colectivo:
Enrolou-me sob o asfalto.
Mas a questão não está encerrada ...
Com base na sua resposta, verifica-se que as ideias de pips são testadas apenas em micro contas reais e dinheiro real
Logicamente, as diferentes formas de gerar carraças em mt5 e mt4 devem desempenhar ambos um papel negativo no resultado, MAS um equilíbrio positivo. há lá ruído. Aceitar que o mt5 só gera carraças fofas e correctas e o mt4 é um hacker que não posso.
E ainda a diferença nos lucros entre mt5 (lucros do meu TS) e mt4 (perdas) vezes que não posso aceitar como explicação para uma diferença tão fundamental nos resultados. O problema está no código, penso eu.
Também tive dificuldades com uma EA, MT5 e MT4, a única solução que encontrei foi colocar na Alpari, demo mt5 e mt4 (os servidores devem ser os mesmos) e ver como e o que se abriu com os meus olhos em "online" - esta é a opção mais fiável para comparar como o mesmo sistema funciona em mt5 e mt4.
Se tem uma conta real com a Alpari, penso que deveria testar com eles, mas para experimentar pode testar com a MQ...
Se a conta real está na Alpari, então penso que devemos testá-la, mas para efeitos de experiência também podemos testá-la com MQ.