Desejos para o trabalho do fórum mql5.com - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em 10 anos em minutos, calcula-se um tampão para ocupar 28 mb.
Nos períodos de cinco minutos, 5 mb.
Em quinze minutos, 2 mb.
Há algum problema?
Andrei01:
А в чем причина?
Execução de código com uma única roscagem.
Além disso, a razão pode ser atribuída à adição de verificações adicionais, que são automaticamente feitas no indicador usando uma variável simples pré_calculada, comportamento diferente das variáveis globais, capacidades de visualização.
Os criadores puseram deliberadamente travões em cálculos complexos no Expert Advisor?
Todos os favoritos desapareceram.
Todos os tiquetaques de assinatura no perfil desapareceram.
Talvez seja melhor actualizar o site de alguma forma? Não é o primeiro dia em que o usamos...
Todos os favoritos desapareceram.
Todos os tiquetaques de assinatura no perfil desapareceram.
Talvez seja melhor actualizar o site de alguma forma? Não é o primeiro dia em que o usamos...
1. execução de código com uma única rosca.
2. Também à razão de podermos acrescentar verificações adicionais, que num indicador são feitas automaticamente com variáveis simples pré_calculadas, comportamento diferente das variáveis globais, possibilidades de visualização.
1. quer dizer que os indicadores permitem cálculos multi-tarefas?
2) Qual é o problema de efectuar estes controlos num consultor especializado?
Se cálculos complexos matam o perito, esses cálculos também matam os indicadores. Isto não é um argumento. A poupança de tempo está na multi-tarefa de indicadores, mas é um desperdício de memória. O Expert Advisor trabalha num fio sequencial. E aqui temos algumas dúvidas de que a multi-tarefa de indicadores dê um ganho de tempo suficiente em comparação com os cálculos inexpert. Mas em caso de cálculos no interior do Expert Advisor guardaremos a memória. Isto é significativo quando as EAs participam no Campeonato. Os Organizadores prestaram muita atenção ao seu Conselheiro Especialista no Campeonato anterior, porque consumiu muita memória. É por isso que ele/ela estava a fazer todas essas verificações e histórico desnecessário. (iCustom();)
1. então os indicadores permitem a computação multi-tarefa?
2. Qual é o problema de fazer estes controlos na EA?
A palhaçada continua! pAtAmUshT o Conselheiro Especialista é um fio, e cada indicador pode estar no seu próprio fio, se houver núcleos suficientes.
Mostre-nos como é fácil para si fazer múltiplos fios na EA?
Se cálculos complexos matam o perito, esses cálculos também matam os indicadores. Isto não é um argumento. A poupança de tempo está na multi-tarefa dos indicadores, mas é um desperdício de memória. ...................
Pode dar-me um exemplo de código?
Mostre-nos como é fácil para si fazer múltiplos fios numa EA?