Erros, bugs, perguntas - página 2572
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como se cria um CJVal? provavelmente um novo CJVal()?
É improvável que o terminal apanhe isto.Não, como no exemplo do autor bíblico, na pilha
CJAVal js(NULL, jtUNDEF);
Descobri que no meu modo de teste visual SymbolInfoTick() retorna um valor mas a série de tempos Close[0] tem um valor diferente.
O erro é meu? Estou a fazer algo de errado?
Parece que deveriam ser os mesmos valores:
Normalmente a diferença é de 1-2 pontos, mas em movimentos bruscos pode ser mais.
É apenas eu?
Até agora tomei as séries cronológicas como "mais correctas". Se se verificar que SymbolInfoTick() dá um valor diferente de Close[0], assumo que a correcta é Close[0] e deixo o spread como foi devolvido por SymbolInfoTick().
Contudo, quero saber qual é o preço correcto e se é Close[0] ou SymbolInfoTick().
Descobri que no meu modo de teste visual SymbolInfoTick() retorna um valor mas a série de tempos Close[0] tem um valor diferente.
O erro é meu? Estou a fazer algo de errado?
Parece que deveriam ser os mesmos valores:
Normalmente a diferença é de 1-2 pontos, mas em movimentos bruscos pode ser mais.
É apenas eu?
Por agora tomei as séries cronológicas como "mais correctas". Se se verificar que SymbolInfoTick() dá um valor diferente de Close[0], então penso que o valor correcto é Close[0] e deixo o spread como foi devolvido por SymbolInfoTick().
Mas quero saber qual é o preço correcto - se é SymbolInfoTick() ou Close[0].
Há também SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID).
Há também SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID)
Sim, devolve o mesmo que SymbolInfoTick().
Alguns conselhos sobre variáveis globais. Resolveu o problema de poupar carraças do Market Watch.
Cada novo tick aumenta a variável global correspondente em um. A olho, a Market Watch recebe cerca de 100 ticks por segundo.
No total, as variáveis globais são actualizadas a uma taxa de 100 Hz. Pergunto-me se afecta negativamente o SSD?
Eu próprio escrevo os carrapatos a cada 1000 (~1 Gb durante uma semana). Por isso, estou bem com isso. Mas com global - nunca tinha pensado antes, que são escritos para SSD com cada actualização.
É por isso que tinha tal pergunta.
Alguns conselhos sobre variáveis globais. Resolveu o problema de poupar carraças do Market Watch.
Cada novo tick aumenta a variável global correspondente em um. A olho, a Market Watch recebe cerca de 100 ticks por segundo.
No total, as variáveis globais são actualizadas a uma taxa de 100 Hz. Pergunto-me se afecta negativamente o SSD?
Estou a escrever os próprios carrapatos a cada 1000 (~1 Gb durante uma semana). Por isso, estou bem com isso. Mas com global - nunca tinha pensado antes, que são escritos para SSD com cada actualização.
É por isso que tinha tal pergunta.
Não são escritos em disco com cada actualização
Alguns conselhos sobre variáveis globais. Resolveu o problema de poupar carraças do Market Watch.
Cada novo tick aumenta a variável global correspondente em um. A olho, a Market Watch recebe cerca de 100 ticks por segundo.
No total, as variáveis globais são actualizadas a uma taxa de 100 Hz. Pergunto-me se afecta negativamente o SSD?
Estou a escrever os próprios carrapatos a cada 1000 (~1 Gb durante uma semana). Por isso, estou bem com isso. Mas com global - nunca tinha pensado antes, que são escritos para SSD com cada actualização.
Foi por isso que se levantou tal questão.
Penso que as variáveis terminais globais são implementadas através de recursos com auto-salvamento periódico em disco. Não creio que a auto-gravação aconteça mais do que uma vez a cada 3 segundos, muito provavelmente com muito menos frequência, e é até possível que apenas quando ocorre um evento deinit.
Não quero olhar para o que li uma vez na ajuda sobre variáveis globais do terminal, mas parece que são salvas quando o terminal está fechado - embora me possa esquecer, já passou muito tempo desde que o li
é mais fácil de verificar, no Gestor de Tarefas do Windows há um diagrama de utilização do disco rígido
Não quero olhar para o que li uma vez na ajuda sobre variáveis globais do terminal, mas parece que são salvas quando o terminal está fechado - embora me possa esquecer, já passou muito tempo desde que o li
é fácil de verificar, no Gestor de Tarefas do Windows existe um gráfico de utilização do disco rígido
Provavelmente na nota de rodapé aqui.