Erros, bugs, perguntas - página 3062
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É aqui que o compilador deve dar um erro:
O guião imprime noves.
É aqui que o compilador deve dar um erro:
O guião imprime noves.
Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos
Nova versão do MetaTrader 5 build 2980: Notificações push sobre operações comerciais
A100, 2021.06.21 08:35
Na MQL, os apontadores não são na realidade apontadores (sem aritmética de endereços), mas sim referências
E se assim for, a conversão implícita deum ponteiro de referência para um objecto funciona
Em C++ pareceria o seguinte
E uma vez que é este o caso, um ponteiro implícito para a conversão de objectos funciona
Em C++ seria parecido com isto:
Uma vez que é muito conhecedor do OOP. Posso pedir a vossa opinião sobre este assunto?
Na máquina remota, isto só começou a acontecer após algum tempo. Antes disso, tudo estava a funcionar correctamente. Não me lembro de ter mudado nada no sistema operativo.
Lembro-me de algo semelhante. Provavelmente, teve algo a ver com a ligação RDP.
E a troca por janelas com Alt+Tab parecia ajudar.
Lembro-me de algo semelhante. Provavelmente, teve algo a ver com a ligação RDP.
E parecia ajudar a mudar por janelas com Alt+Tab.
Infelizmente, não ajudou. Até eu fechar o Alerta, o terminal ainda não está visível.
Uma vez que é muito conhecedor do OOP. Posso pedir a vossa opinião sobre o assunto?
Em C++ tudo se compila sem erros, em MQL sem const (3) - também se compila - significa que algures em MQL há um erro.
Por outro lado - mesmo que (4) fizesse a compilação, a sequência de chamadas continuaria a ser diferente:
em MQL: 1-4-1-2
em C++: 1-4-1
por isso é mais correcto utilizar a variante (5) em qualquer caso
Em C++ tudo se compila sem erros, em MQL sem const (3) - também se compila - significa que algures em MQL há um erro
Por outro lado, mesmo que (4) fizesse a compilação, a sequência de chamadas seria diferente:
em MQL: 1-4-1-2
em C++: 1-4-1
por isso é mais correcto utilizar a variante (5) em qualquer caso
Raios, ainda não percebi, por isso digam-me, pessoas de boa vontade:
Para evitar que todos os ficheiros abertos no Metaeditor caiam no momento perfeito, o que tenho de fazer?
Metaeditor.ini com backup manual ou o quê? a sério.
Só que nem mesmo depois de fechar/abrir, mas mesmo ao ar livre, de repente tudo desaparece. A razão é pouco clara.
Raios, ainda não percebi, por isso digam-me, pessoas de boa vontade:
Para evitar que todos os ficheiros abertos no Metaeditor caiam no momento perfeito, o que tenho de fazer?
Metaeditor.ini com backup manual ou o quê? a sério.
Só que nem mesmo depois de fechar/abrir, mas mesmo ao ar livre, de repente tudo desaparece. A razão é pouco clara.
Há um cliente. Eu fiz o seu trabalho. Ele queria voltar a trabalhar comigo. Criou um trabalho. Não conseguiu perceber ou faltava-lhe um passo em que precisava de anexar uma especificação.
Suprimido o trabalho. De acordo com as regras, só se pode criar um emprego. Não pode criar, quer criar outra conta. (Aconselhei-o a não o fazer, e escrevi que tentarei dirigir-me a mim próprio em apoio).
Ofereci-me para pagar adiantado não aqui, ao que recusei. Porque não é justo para o terceiro (MKL).
Por favor, dêem-lhe a oportunidade de criar um emprego aqui.
De alguma forma, isto não está certo. Há uma pessoa disposta a pagar pelo trabalho, há um artista que concorda em fazê-lo e a pagar uma comissão. O processo é interrompido.
https://www.mql5.com/en/users/mbende/feedbacks