Erros, bugs, perguntas - página 2348

 
Como um desenvolvimento lógico desta abordagem

Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos

Bibliotecas: Relatório

fxsaber, 2018.12.14 23:51

Quando se coloca uma EA num gráfico, o relatório de retorno aos dados frescos actuais abre-se imediatamente. Isto permite-lhe ver imediatamente (um olhar para os gráficos determina muito num segundo) o que e como a EA com os parâmetros de entrada dados "negociou". E em caso de qualquer erro aleatório nos parâmetros de entrada, determine-o rapidamente.


Ao iniciar uma EA, quero ver as suas transacções no gráfico, que já negociou seria O Consultor Especialista iniciará um gráfico e analisará as transacções que negociou no passado com os parâmetros de entrada indicados. Sublinhei deliberadamente a partícula BY na frase anterior. Isto é, não quero ver o que foi negociado, mas o que poderia ter sido negociado, se a EA tiver trabalhado com os parâmetros especificados na conta durante muito tempo.


Há muitas pessoas neste fórum que criaram ou estão a utilizar visualizadores de história gráfica. Por favor, deixe cair aqui as opções mais convenientes/visíveis com screenshots para ver ideias fixes, em vez de reinventar a roda. Se quiser ver o histórico do gráfico, use setas e linhas para mostrar posições fechadas, é demasiado primitivo. Precisamos dele apenas para posições fechadas, não para posições fechadas e não para posições actuais.

 
fxsaber:

Há muitas pessoas no fórum que criaram ou utilizaram visualizadores de história gráfica. Peço-lhe que carregue as opções mais convenientes/visíveis para ver as grandes ideias, em vez de reinventar a roda. Se quiser ver o histórico do gráfico, use setas e linhas para mostrar posições fechadas, é demasiado primitivo. Só precisa dele para posições fechadas, não para as pendentes e actuais.

Não tenho visto nada mais conveniente:


 
Andrey Khatimlianskii:

Nunca vi nada mais conveniente:

Vou tentar implementar tal visualização, obrigado!

 
fxsaber:

Vou tentar implementar tal visualização, obrigado!

Penso que é melhor fazê-lo em Canvas (ou ainda melhor em iCanvas) e com linhas alisadas, nomeadamente LineWu.
 
fxsaber:
Como um desenvolvimento lógico desta abordagem

quando dirijo uma EA, quero ver no gráfico os negócios que ela fez no seria Quando iniciar o Expert Advisor, vai querer ver no gráfico os negócios que negociou no passado com determinados parâmetros de entrada. Sublinhei deliberadamente a partícula BY na frase anterior. Isto é, não quero ver o que foi negociado, mas o que poderia ter sido negociado, se a EA tiver trabalhado com os parâmetros especificados na conta durante muito tempo.


Há muitas pessoas no fórum que criaram ou utilizaram visualizadores de história gráfica. Por favor, faça screenshots das opções mais convenientes/visíveis para ver ideias fixes, em vez de reinventar a roda. Se não sabe como fazer isto, então não deve tentar fazê-lo você mesmo. Só precisa dele para posições fechadas, não para posições pendentes ou actuais.

Gosto desta variante para quad (em apêndice).

A visualização é necessária para as contas de compensação - há muito pouca informação e não é claro onde a posição foi alterada, por que volume e como influenciou o preço médio da posição. Isto é especialmente crítico se usar frequentemente encerramentos parciais e suplementos para as posições. Tenho uma série de ideias para a visualização desta edição em papel, se estiver interessado, posso fornecer-lhe os detalhes.

Arquivos anexados:
 

Uma sugestão: ao escrever uma mensagem, adicionar a capacidade de inserir um determinado elemento (talvez apenas no post inicial do tópico?), cuja característica é que o texto nele contido está disponível para edição no final de qualquer tempo. Talvez um item possa ser destacado de alguma forma.

Talvez eu comece um tópico, o primeiro post gostaria de ter uma espécie de tabela de conteúdos, preenchendo gradualmente as ligações necessárias. Agora, fazê-lo normalmente apenas impossível (correr atrás da administração e pedir para corrigir o posto - bem, de alguma forma, também, não é uma opção).

 

Olá! Existe em algum lugar deste site um arquivo com versões dos indicadores MT4 padrão escritas "à moda antiga" antes de 2014?

Agora os indicadores padrão em MT4 são reescritos de uma "nova forma", mais complicada e incompreensível. Anteriormente, quando se olhava para o código do indicador, tudo era claro, porque estava escrito num único ficheiro desde o início até ao fim. Agora há alguns links em código indicador com outros ficheiros e alguns registos estranhos, como este: Ainda não consigo compreender de onde vêm estas funções e o que fazem, elas não estão presentes no livro de referência. Peço imediatamente desculpa por não ser programador, usei as línguas MT4 e MQL4, porque eram fáceis de aprender e de testar estratégias. Eu próprio estou a trabalhar na bolsa de valores e agora preciso das versões "antigas" dos osciladores para a sua melhoria (Stochastic, CCI, Momentum, etc.). Ficaria grato pela ligação.


 
giros:

Olá! Existe em algum lugar deste site um arquivo com versões de indicadores MT4 padrão escritas "à moda antiga" antes de 2014?

Os indicadores padrão em MT4 são agora reescritos de uma "nova forma", mais complicada e incompreensível. Anteriormente, quando olhei para o código de um indicador, tudo estava claro, porque estava escrito num ficheiro desde o início até ao fim. Agora há alguns links em código indicador com outros ficheiros e alguns registos estranhos, como este: Ainda não compreendo de onde vêm estas funções e o que é que elas fazem, não estão presentes no manual. Desculpe, não sou programador, usei as línguas MT4 e MQL4, pois eram fáceis de aprender e de testar estratégias. Eu próprio estou a trabalhar na bolsa de valores e agora preciso das versões "antigas" dos osciladores para a sua melhoria (Stochastic, CCI, Momentum, etc.). Ficaria grato por uma ligação.


Ficar quieto é como a morte. Estudar antes que seja tarde demais:OnCalculate

 

Que opção é melhor para si?

Fórum sobre comércio, sistemas de comércio automatizados e testes estratégicos

Bug do compilador quando o parâmetro do modelo = vazio*

fxsaber, 2018.12.20 08:25

bool a = (1 < 2) && (3 < 4);
bool b = 1 < 2 && 3 < 4;

Que opção é mais óbvia?

Há também uma terceira e quarta opção
 
fxsaber:

Que opção está mais próxima do seu coração?

o primeiro

ou melhor:

bool c =(1 < 2 && 3 < 4);

Print(c);