Erros, bugs, perguntas - página 2115
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Parece que se usar o comentário da posição tanto quanto possível (31 caracteres), então não há mais espaço para exibir o ID na ponta da ferramenta.
Boa tarde!
Alguém tem uma EA que envia emails frequentemente?
Quantos recebem por hora, por dia?
Recebi 16 e-mails em 5 minutos e o registo ficou vazio durante algumas horas e depois começou a escrever
Correio: não há espaço suficiente para
Quem tem alguma experiência sobre este assunto.
P.S. Gmail google permite-me receber e-mails a cada segundo , presumo que os e-mails se acumulam mais rapidamente na fila terminal/servidor mas são enviados mais lentamente (quanto ?)
E mais uma vez o conselheiro/terminal está a tentar enfileirar o e-mail , e a fila já está cheia!!!
Boa tarde!
Alguém tem uma EA que envia emails frequentemente?
Quantos recebem por hora, por dia?
Recebi 16 e-mails em 5 minutos e o registo ficou vazio durante algumas horas e depois começou a escrever
Correio: não há espaço suficiente para
Quem tem alguma experiência sobre este assunto.
P.S. Gmail google permite-lhe receber e-mails a cada segundo, presumo que os e-mails se acumulam mais rapidamente na fila terminal/servidor e são enviados mais lentamente (quanto ?)
E mais uma vez o conselheiro/terminal está a tentar enfileirar o e-mail , e a fila já está cheia!!!
porquê? eles inventaram a PUSH há muito tempo
Erro na documentação
Erro na documentação
Obrigado, vamos arranjá-lo.
Encontrei-me repetidamente no fórum de utilizadores sobre a falta de uma macro predefinida semelhante a _WIN64. A resposta da administração foi que não há necessidade porque o MetaEditor gera código universal de 32-64 bits ao mesmo tempo.
Ao mesmo tempo, muitas pessoas utilizam o alinhamento https://www.mql5.com/ru/forum/225498/page2#comment_6401835, anexando os campos à estrutura
E de facto, se utilizar um .dll já pronto (que já não pode ser alterado), não pode prescindir de um alinhamento adicional. Mas em x86 e x64 esta adição pode parecer diferente, o que significa que o análogo _WIN64 ainda é necessário porque a estrutura é definida na fase de compilação do ficheiro .mq5 onde TerminalInfoInteger( TERMINAL_X64 ) não funciona
Agora temos de ter em mente a informação extra. Como resultado da poupança numa bagatela, existe o risco de se obter um erro elusivo
Aqui está um exemplo dos criadores - GetOpenFileName que funciona em x64 e x86. Veja se resolve o problema
Aqui está um exemplo dos criadores - GetOpenFileName, que funciona em x64 e x86. Veja se resolve o problema
Na realidade, requer quase o dobro do código,
enquanto os programas com .dll não são para o segmento de massa
Mais uma vez deve haver uma escolha: Compilação dividida (32\64) e o dobro do código
ou universalidade e complicação de código considerável.
Além disso, pode introduzir o analógico _WIN64 de acordo com o princípio _IsX64 (não está documentado mas pode utilizá-lo)
Um argumento adicional é que muitas vezes existe apenas um .dll anexado a um projecto (ou apenas x86 ou x64) e não se pode especificar uma linha como esta no ficheiro .mqh desse projecto
Por exemplo, aqui https://www.mql5.com/ru/forum/224745Exemplo de ajuda
Daí a questão, como alterar o preenchimento deOBJ_RECTANGLE no mt 4 ???
Renat Fatkhullin:
Мы нацелены вообще скоро остановить разработки 32 битных версий Метатрейдера.
É aconselhável corrigir todos os erros de tempo de execução conhecidos neste ponto, por exemplo, este #1841289 https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2025#comment_5766707
O comportamento deste e de outros operadores não corresponde aos métodos. Enquanto operador em relação aos métodos nada mais é do que açúcar sintáctico