Erros, bugs, perguntas - página 2074
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ao utilizar o indicador na janela inferior, a escala automática não funciona correctamente.
Se forem necessários dois buffers na janela de dados, mas apenas o primeiro buffer participa no desenho, e o segundo buffer tem o tipo "DRAW_NONE" - sem desenho, a escala é executada pelo segundo buffer (os valores do segundo buffer são mais do que o primeiro), embora a escala não deva ser executada por ele (tipo "DRAW_NONE").
O primeiro tampão é preciso até 6 casas decimais (por exemplo - 0,0001249 AC indicador). O segundo tampão contém valores -2, -1,0,1,2 (analógico - não, indefinido, sim, etc.)
Ao utilizar o indicador na janela inferior, a escala automática não funciona correctamente.
Se forem necessários dois buffers na janela de dados, mas apenas o primeiro buffer participa no desenho, e o segundo buffer tem o tipo "DRAW_NONE" - sem desenho, a escala é executada pelo segundo buffer (os valores do segundo buffer são mais do que o primeiro), embora a escala não deva ser executada por ele (tipo "DRAW_NONE").
O primeiro tampão é preciso até 6 casas decimais (por exemplo - 0,0001249 AC indicador). O segundo tampão contém valores -2, -1,0,1,2 (analógico - não, indefinido, sim, etc.)
Porque é que o compilador é silencioso?
Não criámos constantes nomeadas ao declarar a enumeração e o nome "zero"=1 não ocupou o nível global?Porque é que o compilador é silencioso?
Pela mesma razão.
Utilização ::.Pela mesma razão.
Utilização ::.Obrigado.
O :: enumera obras. E funciona mesmo que o enumero seja especificado dentro de OnStart()
É que se fosse uma função, seria compreensível. É também descrita na ajuda.
Mas zero aqui é uma constante inicializada. Pensei que estas eram coisas diferentes.
Foi por isso que perguntei - porque é que o compilador não gera um aviso de que o nome zero já é utilizado no contexto global?
Onde é que está escrito na ajuda? Ou é indocumentado?
Porque é que o compilador não gera um aviso de que o zero já está a ser utilizado num contexto global.
Bug. Se não fosse uma enumeração mas uma variável, geraria "declaração de 'xxx' esconde a declaração global na linha yyy". Escreva para o SD.
Será fixado no novo edifício.
Falha. Se não fosse uma enumeração mas uma variável, devolveria "declaração de 'xxx' esconde a declaração global na linha yyy". Escreva para o SD.
Escrevi-o em SD.
E se considerarmos o caso quando a enumeração está dentro da OnStart().
Também não vai gerar o aviso.
O que é que tem a ver com o contexto? Aqui tudo acontece dentro de uma função...
Acontece que os nomes constantes do enum não são de modo algum verificados por estarem ocupados. São substituídos no código antes dos controlos. Parece-lhe que sim?O SD escreveu.
E se considerarmos o caso da enumeração dentro de OnStart().
Também não vai gerar uma mensagem de aviso.
O que é que tem a ver com o contexto? Aqui tudo acontece dentro de uma função.
Acontece que os nomes constantes do enum não são de modo algum verificados por estarem ocupados. São substituídos no código antes dos controlos. Parece-lhe isso?Já o escreveu em SD.
Estou a escrever um EA,
quando activei a optimização em MT5, recebo repetidamente ecrã azul W10x64 b1653
pode ser alguém que se tenha confrontado com este fenómeno?
Qual é a razão disso?