Erros, bugs, perguntas - página 1628
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Erro na abertura de um ficheiro por parte do examinador. E se, por exemplo
1. remover "algum código irrelevante" (ver abaixo)
2. ou remover ::Sleep(1000)
não há erro
Sequência de acções:
1. Criar um novo perfil (por exemplo, "Teste")
2. abrir dois novos gráficos anexando o Test.ex5 Expert Advisor a ambos os gráficos (ver imagem)
4. Seleccionar qualquer outro perfil existente
5. Seleccione o perfil "Teste
resultado:
Com o Test001.mq5 com este aspecto:
O ficheiro test.txt em si não está anexado à mensagem, mas tem o seguinte aspecto
Informação adicional: localização do ficheiro a abrir no sentido de FILE_COMMON - não afecta o erro
Isto é optimização de código.
Se em metaeditor.ini no campo [Especialistas] escrever OPTIMIZE=0, então a velocidade de compilação será como em 4. Tenho alguns projectos compilados em 20 seg. e alguns entram em loop de optimização infinito :)
Uau, obrigado companheiro! Onde é que já esteve antes! ) E aqui estamos nós a sofrer ... O estranho é que os programadores se calaram sobre esta opção.
Não em silêncio. Há um tópico de 18 páginas no fórum onde esta opção acabou de ser descrita.
A propósito, a optimização não é activada quando da compilação para depuração.
Isto é optimização de código.
Se em metaeditor.ini no campo [Especialistas] escrever OPTIMIZE=0, então a velocidade de compilação será como em 4. Tenho alguns projectos compilados em 20 segundos, e alguns entram em loop de optimização infinito :)
Exactamente! Dito isto, eu próprio o fixei em 1 há algum tempo atrás e simplesmente esqueci-me dele. ))
... E ainda estamos a lutar aqui... O estranho é que os criadores não disseram nada sobre esta opção
O tópico foi discutido em detalhes:Teste de um novo compilador MQL5 para plataformas x64 - acelere de 2 a 10 vezes!>>>
>>> Esqueci-me disso. )
No início nem sequer tinha esta optimização a funcionar. Isto é, a compilação falharia em alguns casos. Mas depois consegui encontrar a razão. Depois foi fixado e eu fixei o parâmetro em 1 num dos terminais e esqueci-me dele. E ontem eu estava sentado a pensar porque é que num editor de MT5 a compilação é muito mais rápida do que noutro editor de MT5.
//---
Agora, se eu o definir para 0, a compilação é ~25 vezes mais rápida.
É claro que os meus projectos mais complexos no MetaTrader 5 também demoram muito tempo a compilar. Demora mesmo até 11 segundos. Exactamente as mesmas versões, mas no MetaTrader 4 pode ser até 25 vezes mais rápido.
No MT5, o compilador é mais avançado e optimiza o código para que funcione até 10 vezes mais rápido do que no MT5. Já escrevemos sobre o assunto e já o explicámos antes.
O compilador MQL5 tem de criar duas cópias do código para compatibilidade - para a antiga versão de 32 bits (sem optimização total) e a versão maximamente optimizada para 64 bits. A potência total da MQL5 é revelada apenas em 64 bits.
O compilador MT5 é mais avançado, optimiza o código para que funcione até 10 vezes mais rápido do que o MT5.
Além disso, o compilador tem de criar duas cópias do código para compatibilidade - para a antiga versão de 32 bits (sem optimização total) e a versão optimizada ao máximo para 64 bits. A potência total da MQL5 é revelada apenas em 64 bits.
Obrigado. Já refresquei a minha memória no fio onde tudo isto foi discutido.
Vou colocá-lo a 0 para o tempo de desenvolvimento, uma vez que muitas vezes tenho de fazer compilação e é muito cansativo esperar 10 segundos. E para o produto final antes da compilação final, vou colocar 1.
No MT5, o compilador é mais avançado e optimiza o código para que funcione até 10 vezes mais rápido do que no MT5. Já escrevemos e explicámos isto antes.
O compilador MQL5 tem de criar duas cópias do código para compatibilidade - para a antiga versão de 32 bits (sem optimização total) e a versão maximamente optimizada para 64 bits. A potência total da MQL5 é revelada apenas em 64 bits.
se o parâmetroOPTIMIZE for alterado quando o MetaEditor está a funcionar, é necessário recarregá-lo para aceitar as definições ou não?