Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Havia muitos códigos, incluindo o meu, mas eles não o verificaram, por isso permanece em rascunhos.
Também não é bom. codebase no 4, mas o meu indicador foi publicado lá mesmo antes do lançamento oficial da plataforma.
É assim que eu desengancho, embora de facto, mesmo assim, houvesse um monte de índices de metaquotas à vossa frente.
Sou a primeira pessoa a colocar o meu indicador em MQL 5 na Base de Código.
Metacquotes é uma empresa e eu sou um humano)
Sou a primeira pessoa a colocar o meu indicador no MQL 5 em Base de Código.
Metaquotes é uma empresa e eu sou um humano)
Vamos aplaudir!
https://www.mql5.com/ru/forum/59
o primeiro código que foi para a QB - mas não conseguiu. e por nada, porque o painel ficou em segundo lugar.
Se eu não o tivesse escrito, ninguém teria pensado nisso, é isso que a inveja humana faz) Portanto, escreva sobre si mesmo:
Fui o primeiro a publicar o código, mas este não foi publicado.
Ou
Eu afixei o código primeiro, mas não foi o meu que foi publicado primeiro.
Se eu não o tivesse escrito, ninguém teria pensado nisso, é isso que a inveja humana faz) Portanto, escreva sobre si mesmo:
Fui o primeiro a publicar o código, mas este não foi publicado.
Ou
Eu afixei o código primeiro, mas não foi o meu que foi publicado primeiro.
e o objectivo destas medições de pips
Posso notar que a terminação anormal não se deve apenas ao código MQL, mas também a soluços internos do próprio tempo de execução. Portanto, digamos que a terminação anormal é incontrolável a partir do MQL.
Por exemplo, quando o código MQL envia um comando para remover um objecto ObjectDelete de um gráfico que já existe (nem um objecto, nem um gráfico). Mas estava lá no momento em que o comando foi enviado.
E o código MQL não vai esperar pela resposta do comando, uma vez que o desligamento não ocorreu no código MQL, mas sim na profundidade de execução. Isto é, no próprio ObjectDelete. como resultado, teremos uma rescisão anormal
O segundo caso comum é a operação da função ObjectsDeleteAll. Uma vez que é síncrona, também depende da eliminação de objectos que já foram eliminados, mas só depois de ser chamada.
O terceiro caso é o mais prejudicial, quando o tempo de execução não pode completar o comando Expert Advisor da Deinit, porque a EA foi removida do gráfico e o gráfico está fechado. Também vamos obter o congelamento do ambiente e a cessação anormal descontrolada.
Tudo o que descrevi acima, tudo se relaciona especificamente com o término do trabalho do expansor na função OnDeinit. Algures na profundidade do código, existe uma inconsistência entre as acções finais, em primeiro lugar com a presença do gráfico, e em segundo lugar - com o comportamento do ambiente no Deinit de especialista.
Alguém faz algo mais cedo e causa uma rescisão anormal.
É claro que, em alguns casos, consegui resolver este problema, verificando adicionalmente a disponibilidade. Mas raramente, mas um dos problemas de sincronização descritos ocorre. A remoção/instalação de um indicador num gráfico que está a tentar fechar, a remoção de objectos.
É uma discrepância real, quando o indicador remoto ainda funciona após a reentrada no terminal, até que se apaguem os executáveis - é uma discrepância real.
Por favor, crie um pedido de serviço com uma descrição o mais detalhada possível do problema. Assim, poderemos encontrar este problema no nosso site.
Por favor, crie um pedido de serviço com uma descrição o mais detalhada possível do problema. Por favor, crie um formulário de candidatura no seu balcão de atendimento com o máximo de detalhes possível.
Ontem falei com um cliente no telespectador da equipa. Não sei de que país ele é - se houver uma administração, ele pode olhar para o penúltimo item comprado, mas nenhum dos peritos está a carregar, ele escreve EX5 inválido foi encontrado problema - o terminal não foi actualizado e a versão foi datada de 19 de Abril, descarregamo-la do site oficial - nada, o terminal é uma versão antiga e não actualizada em si, nenhum dos peritos não trabalha no mercado.