Erros, bugs, perguntas - página 894
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
tol64... Те, кто кричали мне, что: "Так всю жизнь просидишь и не начнёшь торговлю на реале!", успели уже несколько счетов слить. Так что, смеётся тот, кто смеётся последний. )))
tol64: Bem, então seria provavelmente mais correcto: "Aquele que derrama por último ri-se daqueles de quem se riram, aqueles de quem houve fuga por último, antes de eles próprios terem fuga" ))))Nesse caso, gostaria de esclarecer o trocadilho. "O que ri por último é o que derruba por último".
Nesse caso, gostaria de esclarecer o trocadilho. "Aquele que tem o último riso".
Qualquer pessoa que pense que "não vai chupar por último" está a rir-se até que realmente chupa por último. Concordo que é um flub.
Bem, é por isso que foi engraçado para aqueles que gritavam e zombavam: "Vais ficar aí sentado toda a tua vida sem nunca começares a negociar no mercado real", mostrando a sua auto-confiança e encorajando outros a entrar em acção sem estarem preparados e enfatizando o facto de que esta é a única forma de aprender a negociar de forma rentável.
O que estou a tentar dizer é que não há necessidade de apressar as coisas. O testador é concebido para testar tudo correctamente (se souber como fazê-lo correctamente) e verificar a rentabilidade desta ou daquela ideia. Claro que existem excepções para algumas ideias difíceis de formalizar, mas elas estão fora do caminho quando o objectivo é automatizar completamente o processo. Se não pode ser implementado mesmo no Testador de Estratégia, então qual é o objectivo de iniciar um verdadeiro comércio? Se o objectivo não for alcançado, não perderá realmente, porque nem sequer começará.
O provérbio diz que o último que ri não se ri do fracasso dos outros, mas do seu riso anterior. À sua auto-retidão e à sua má qualidade de escarnecer do propósito dos outros. ))
No testador:
Registo a informação no comentário à ordem pendente. Se depois fecha numa paragem ou lucro, o meu comentário é substituído por tp x.xx ou sl y.yy
Se uma encomenda for encerrada por uma paragem ou lucro em MT4, [tp/a] ou [sl/a] serão adicionados ao comentário
Em 5 porque é que o meu comentário é sobreescrito?
Viu alguma coisa nos ficheiros de registo?
QH 0 TradeChaos (USDJPYD,H4) 00:04:12 USDJPYD, PERÍODO_D1: ERROR sincronizando a história!!!
Posso mudar TFs ou mudar de pares num gráfico - o terminal deixa de funcionar. Há algo parecido com isto nos registos.
QH 0 TradeChaos (USDJPYD,H4) 00:04:12 USDJPYD, PERÍODO_D1: ERROR sincronizando a história!!!
Posso mudar TFs ou mudar de pares num gráfico - o terminal deixa de funcionar. Há algo do género nos registos.
Muito provavelmente, o Conselheiro Especialista gera um erro crítico. Por exemplo, divisão por zero ou utilização de índice incorrecto.
Iniciar o Expert Advisor em modo de depuração através de F5 e ler cuidadosamente os registos.
O mais provável é que o Consultor Especialista esteja a gerar um erro crítico. Por exemplo, divisão por zero ou invocação de um índice errado.
Executar o Expert Advisor em modo de depuração com F5 e ler cuidadosamente os registos.
QH 0 TradeChaos (USDJPYD,H4) 00:04:12 USDJPYD, PERÍODO_D1: ERROR sincronizando a história!!!
Posso mudar TFs ou mudar de pares num gráfico - o terminal deixa de funcionar. Há algo do género nos registos.
Uma encomenda é aberta com um magik. Esta magia é então transferida para o ofício e a posição. Depois, quando a posição é fechada com lucro ou parada, o número mágico não é transferido para a ordem de fecho.
Como conheço o lucro da posição, se atravessar os negócios usando o mágico? O comércio de fecho não vai lá porque não tem um magik.