Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pode dizer-me como determinar as linhas superior e inferior do Bollinger? Por analogia com oiMA, escreveu tal coisa:
Por sua vez,o manual para iBands diz: Nota - Números tampão: 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Mas não consigo descobrir onde inserir estes valores para obter o Bollinger superior/inferior.
O manual para iBands diz: Nota - Números tampão: 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Só não se consegue descobrir onde inserir estes valores para obter o Bollinger superior/inferior.
Leia a ajuda para CopyBuffer.
o tampão é colocado ali, não em iBands
Documentação :ChartTimePreiceToXY eChartXYToTimePreice são descrições misturadas. Tenho de o mudar...
Pode dizer-me como determinar as linhas superior e inferior do Bollinger? Por analogia com oiMA, escreveu tal coisa:
Por sua vez,o manual para iBands diz: Nota - Números tampão: 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Só não se consegue descobrir onde inserir estes valores para obter o Bollinger superior/inferior.
tampão indicador para o superior de uma matriz e para o inferior de outra
pode torná-lo bidimensional por simplicidade e com
use como quiser
Pergunta de configuração.
Parâmetros de exibição dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos parâmetros dos serviços após a criação.
Após a criação, os parâmetros abrem imediatamente, muito conveniente.
Mas após a cópia (com Ctrl pressionado), os parâmetros não serão abertos.
Está destinado a ser assim?
Proponho acrescentar mais uma caixa de verificação - para mostrar os parâmetros após a cópia.
Testador, construir 655.
O resultado do teste é significativamente diferente das construções anteriores, sendo todas as outras coisas iguais. Testado em duas máquinas (w7 x64, XP x32). E em diferentes Conselheiros Especialistas.
Aplicação para o SD.
... Checked out: #392057
Testador, construir 655.
O resultado do teste é significativamente diferente das construções anteriores, sendo todas as outras coisas iguais. Testado em duas máquinas (w7 x64, XP x32). E em diferentes Conselheiros Especialistas.
Aplicação para o SD.
... Checked out: #392057
O pedido foi aceite. Vários bugs foram corrigidos no testador, levando a uma discrepância entre a optimização e os resultados de um único teste.
Por conseguinte, cabe-lhe a si (como autor da EA) fornecer provas de que o novo edifício não foi entrado (ou saído) correctamente. Quanto mais cedo o fizer, melhor para todos. É muito mais difícil para nós do que para si, o autor.
O pedido foi aceite. Vários bugs foram corrigidos no testador, levando a uma discrepância entre a optimização e os resultados de um único teste.
Por conseguinte, cabe-lhe a si (como autor do consultor especializado) fornecer provas de que o novo edifício não foi entrado (ou saído) correctamente. Quanto mais cedo o fizer, melhor para todos. Isto é muito mais difícil para nós do que para si, o autor.
Fã do Gunn.
Se o segundo ponto de ancoragem estiver no futuro, o ângulo muda.
Além disso, este objecto tem alguns problemas com a cópia (com Ctrl pressionado). Muitas vezes não copia, mas arrasta o original, e é preciso a terceira ou quinta tentativa para copiar.
Escrevi à SD, a resposta é
Mas quando a escala em pips por barra não é suficiente o primeiro ponto preço/barra e a barra seguinte (-N)? O preço lá pode ser recalculado através do número dado no escalonamento.
Que mude se a escala não for dada, como é agora - mas será correcto se for dada.
Ou estou a perder mais alguma coisa?