Erros, bugs, perguntas - página 414
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Definir sempre explicitamente valores para todas as barras em indicadores. Leia o artigo Indicador por indicador na MQL5:
Obrigado, isso ajudou muito.
Mas isto leva a mais uma questão: porquê permitir que o terminal preencha o tampão indicador com lixo?
Não pode ser automaticamente atribuído um certo valor de VAZIO_VALOR?
Se estiver interessado, estou a partilhar o resultado da correspondência do Service Desk relativamente à possibilidade de fechar uma posição com um volume inferior ao tamanho mínimo do lote:
Podemos formular uma regra unificada em tal caso?
Se não houver uma posição aberta no instrumento, um acordo pode ser executado com um volume não inferior ao lote mínimo.
Se houver uma posição aberta sobre um símbolo, um acordo sobre ele pode ser executado/enviado com qualquer múltiplo de volume do lote mínimo (mas apenas até à compensação/fechamento total da posição aberta).
Sim, absolutamente correcto.
Se estiver interessado, estou a partilhar o resultado de correspondência do Service Desk relativamente à possibilidade de fechar uma posição com um volume inferior ao tamanho mínimo do lote:
Bem, mais uma vez tudo está confuso, como ficou claro, é possível fazer transacções com volume não inferior a min_volume com step-volume, excepto para o encerramento total de uma posição onde qualquer volume é possível (excepto vol>max_volume). Agora acontece que é possível fazer menos do que min-volume. Penso que ou você ou Sevizdesk têm algo de errado.Deixem-me fazer uma pergunta comprometedora - bem, muito interessante,
sobre um reencaminhamento de sub-rotinas de espionagem .eh ficheiros do terminal....
Discuti o tema com um programador (e se houvesse apenas um),
que em terminais, especialmente em mt4 (alguém confessou) e não necessariamente em mt5
existe uma sub-rotina ou alguma outra .... que monitoriza e encaminha os ex,
não espero respostas sinceras, mas estava a pensar se alguém sabe realmente
o que é e porque é que algumas pessoas têm medo de perder os seus dados EA,
TIPO - não ficará rico em paz :-_ )
Deixem-me fazer uma pergunta comprometedora - muito interessante,
sobre uma sub-rotina de spyware que envia ficheiros .ech a partir do terminal....
Discuti o assunto com um programador (se houvesse apenas um),
que em terminais especialmente em mt4 (alguém confessou) e não necessariamente em mt5
há uma sub-rotina ou algo como.... que monitoriza e encaminha os ex,
não espero respostas sinceras, mas estava a pensar se alguém sabe realmente
o que é e porque é que algumas pessoas têm medo de perder os seus dados EA,
TIPO - não ficará rico em paz :-_ )
Sobre tudo o acima exposto:
1. A quem o enviam e como, e mais importante, porquê? Por conseguinte, temos de esclarecer o que você ou estes programadores significam.
2. E quanto ao MT5 - não tenho a certeza, mas pessoalmente não encontrei nenhum ficheiro descompilado, e também não ouvi falar dele (até agora é aceite que ninguém a não ser os criadores de línguas são capazes de fazer tais coisas). A propósito, quão bem podem os próprios criadores descompilar também não saber.
Os criadores não precisam destes ficheiros, de um modo geral têm problemas próprios suficientes (apenas não pensem que cada 100 EA não é um graal a afundar). É claro que as empresas de corretagem e os corretores estão interessados neles, mas podem praticamente passar sem eles (e passam), e ninguém lhes falará sobre o núcleo do complexo comercial (no que respeita à descompilação em particular), por razões óbvias.
Claro que estamos a falar do trabalho desonesto de uma certa parte dos corretores, que normalmente são chamados de "cozinhas".
3) Sobre o MT4 - o que há para roubar tão habilmente? Como disse acima, os criadores e corretores não estão interessados (estes últimos, se quiserem, podem ou calcular a estratégia comercial ou comprar / descarregar uma das variantes do código).
Além disso, há muitos entusiastas que, por um lado, estão a tentar proteger o código dos projectos escritos em MQL4, e por outro lado, estão a tentar entrar em *.ex4.
Deixem-me fazer uma pergunta comprometedora - muito interessante,
Respondi pessoalmente a uma pergunta tão frequentemente colocada mais de uma dúzia de vezes. Pode adivinhar a resposta.
Sugiro que usemos o bom senso e consideremos a reputação da empresa.
ps: só por precaução, repito "o terminal não envia nada pessoal e não rouba".
Obrigado pela resposta, mas não mencionei indivíduos e empresas específicos,
Mas concordo com o Interessante sobre os CD.
eles podem encher o terminal com coisas que Norton não notaria, simples
e para garantir que as empresas de corretagem não estejam no vermelho como no caso dos escalpadores nocturnos
levantam as barras e pronto, ou no mínimo rebentam o contrato, mas oooohhhhhhhhhhhhhh
é muito raro, estava apenas a pensar, obrigado pela resposta e boa sorte!
Obrigado pela resposta, mas não mencionei indivíduos e empresas específicos,
Mas concordo com o Interessante sobre os CD.
eles podem encher o terminal com coisas que Norton nem vai notar, simples
Eles não podem encher o terminal com nada. Tanto legalmente (está estritamente estabelecido nos nossos contratos com os corretores) como fisicamente.
Abra qualquer programa que venha com os nossos terminais e veja os detalhes, especialmente a assinatura digital:
Uma assinatura digital válida significa que o ficheiro foi realmente criado pela MetaQuotes Software Corp. e que o ficheiro não foi modificado. A Thawte garante a exactidão desta informação.
Pode dizer-me se há planos para introduzir o carácter de separador ("\t") em funções tais como comentário/impressão/alerta?
Im_hungry:
Mas concordo com Interessante sobre os CD
Eles podem encher o terminal com coisas que Norton nem sequer vai notar.
Queremos evitar perdas das empresas de corretagem como no caso dos escalpadores nocturnos
Eu não disse que os corretores/DCs "enchem" o terminal com coisas.
O núcleo do terminal é o mesmo para todos os corretores, a única questão é sobre as configurações do servidor (o núcleo também não pode ser alterado pelo corretor) e características adicionais que o corretor possui.
Um corretor honesto, especialmente um, que transfere todas as transacções para o mercado real, não se preocupa com o sistema e com a forma como o comerciante negoceia. É importante para ele seguir as regras do comércio.
Para todos os tipos de empresas de "cozinha", que muitas vezes nem sequer colocam as suas posições no mercado, é muito importante saber exactamente como é que um determinado comerciante "bem sucedido" (aqui queremos dizer a relação entre o depósito e o lucro mensal médio) negoceia.
Mas para "trabalhar" com tais comerciantes não precisam de saber que Expert Advisor o comerciante utiliza (embora por vezes possa ser determinado), porque as transacções podem ser analisadas a partir do servidor.
Reunindo estatísticas sobre a história de um único comerciante (ou de um grande número de comerciantes) durante um certo período, o corretor pode facilmente analisar os negócios e compreender que, por exemplo, um "cliente" utiliza um martin com duplicação e a capacidade de se ajoelhar até 10 joelhos.
Sabendo disto, alguns corretores (não há necessidade de os colocar todos sob o mesmo tecto) têm frequentemente o desejo de livrar o comerciante de super lucros e ilusões por causa do GRAILS.
Se o estilo "cozinha" de comércio não parece demasiado perigoso (para eles, claro), uma estratégia particular não importa realmente. Uma tal conta será simplesmente coberta à custa de outros clientes ou fundos da empresa.
PS
É claro que existe uma opção quando um corretor não "contrariará" um determinado comerciante e mesmo vice-versa, usará o seu comércio como sinal para si próprio. Mas isto também é bastante normal e não é um tema de discussão neste fórum.