![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quanto aos spreads, é bem conhecido. Foram adicionados às citações durante muito tempo (por padrões cósmicos :) há cerca de um mês atrás, e é improvável que tenham mudado. E o próprio sistema não espera tais perdas em spreads. Algo está errado aqui. Ou eu estraguei o código algures (o que é improvável), ou os resultados dos testes diferem muito dos da optimização. Isto já é um insecto. É por isso que pergunto a todos - alguma vez aconteceu com alguém?
Rapidamente escrevi um simples Expert Advisor e fiz a optimização. Depois escolhi a melhor variante e executei-a sozinho. Também obtive resultados muito diferentes. Não só o lucro não coincide, mas também o número de negócios: 82 de uma só vez e 103 durante a optimização. 21 negócios desapareceram algures. Contactar o Service Desk. Algo está errado com a construção mais recente.
pronych:
По сему и спрашиваю всех, бывало ли у кого такое?
Suponhamos que o problema se assemelha a este.
Código de conselheiro especializado:
nulo OnTick()
{
Imprimir ("CUR NEED ",Bars(_Símbolo,_Periodo), " 550);
}
Dois números são produzidos: o primeiro é o número actual de barras, o segundo é o número de barras de que preciso para trabalhar.
Estamos a testar de 1, 10 de Setembro até hoje.
Neste caso, o primeiro número que o testador exibe é 428 550. Depois, o primeiro número aumenta naturalmente.
Vamos testar de 1 de Janeiro 9 até hoje, no outro dia. Os dois primeiros números são 262.550. É evidente que obteremos o número necessário de barras durante o ano, mas não é conveniente para testes.
encontrou a causa...
Depois de desligar o computador - mudar para Cybernet - o processo ainda estava na lista de tarefas... mas por alguma razão não apareceu depois de ligar... e o alt-tab não foi detectado...
Retirei-o do gestor de tarefas e funcionou.
Encontrei a causa, mas a questão mantém-se...
MT fechado (antes da hibernação) - Vejo a área de trabalho, a barra de tarefas está limpa...
Vou ao gestor de tarefas... A lista de tarefas está vazia - Em processos lista terminal.exe aumenta lentamente o tamanho da memória de cerca de 150M para 700M, depois - um pouco mais rápido - reduz tudo a zero, e só depois disso descarrega... Durante mais de 8(!) minutos (eu perdi-o - pode ser mais) o processo teimoso faz algo lá enquanto permanece invisível...
Talvez uma janela modal pelo menos - como "esperar, descarregar...", para não ter de ir constantemente ao taskmanager?
Obrigado)
É apenas uma pena que nunca me canso deste mínimo descarregável.
Obrigado)
É uma pena que eu nunca tenha o suficiente deste mínimo descarregável.
Faça o seguinte.
DateTestStartTest a partir de que data deseja o teste, e no testador especificar uma data antecipada, a partir da qual exactamente quantas barras serão necessárias
onde será utilizado o tempo no campeonato...? será GMT+4 ? Escrevo-o de ambas as maneiras no testador... não há diferença !!!!!!!!!!!!!!
no campeonato, onde será utilizado o tempo...? será GMT+4 ? Escrevo-o de ambas as maneiras no testador... não há diferença !!!!!!!!!!!!!!
O testador abre negócios para 2009 (muito), mas não quer abrir negócios para 2010. Se for necessário um período de fronteira, então até ao final de 2009, e depois não. Reiniciei o meu computador, a construção diz 334
????