Aprender e escrever juntos em MQL5 - página 22

 
Khomtchenko:

Penso ter encontrado a razão para a discrepância. Não vai acreditar nisso. Os MT4 e MT5 têm um historial de citações diferente. Parece ser ligeiramente diferente e a estratégia é testada com uma enorme diferença!!!!

Aqui está uma parcela em diferentes terminais:

respondeu à sua própria pergunta - tem diferentes históricos e diferentes terminais de servidor, um na FxPro e outro na MetaQuotes.

 
O que é interessante é que nunca tive tais peculiaridades no MT4. Testei robôs na FxPro e trabalho ao vivo na InstaForex e sem discrepâncias. Consigo ver quais as trocas que fiz em testes de dados históricos e todas são iguais. Mas aqui é assim. Bem, se as estatísticas dos testes diferissem em 20 por cento, mas não em 3 vezes!!!
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Информация об исторических данных по инструменту
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Информация об исторических данных по инструменту
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Информация об исторических данных по инструменту - Документация по MQL5
 


as vossas histórias de insta e fhpro coincidem?

 
No MT4 coincide. E os resultados do teste e a correspondência real de comércio.
 
e fhpro mt4 e metaquotas sobre a correspondência histórica do mt5 ?
 
Khomtchenko:
No MT4 coincide. E os resultados do teste e o comércio real são os mesmos.
Há outro truque. O testador MT5 também simula spread e swaps flutuantes. O testador MT4 não o faz.
 

Sim, estava a olhar para os resultados dos testes e fiquei horrorizado:

11,01,2010  2:57:00 9779,29 9841,92 6827 -220,71

15,01,2010 16:00:00 9829,8 9941,9 6857 50,51

22,01,2010 14:32:00 10124,1 10135,9 7167 294,3

26,01,2010 2 :14:00 10048,6 10048,6 0 -75,5

26,01,2010 4 :06:00 10048,6 10038,4 7099 0

27,01,2010 21:12:00 10188,5 10188,5 0 139,9

29,01,2010 2 :16:00 10188,5 10308 7346 0

29,01,2010 7 :14:00 10188,5 10277,4 7324 0

Adicionei a última coluna em Excel. Como é que o meu negócio estava a -200$ se o meu stop loss estava no máximo a -20$. Então porque é que os negócios rentáveis não são 10 vezes mais?

Penso que há algo de errado com o mql5 e o MT5. E não implicam a minha incompetência.

Onde estão os moderadores? Não sou o primeiro ano do comércio Forex e não preciso de esfregar o meu nariz em dizer que fiz algo de errado.

 
e a fxpro mt4 e as metaquotas na história do mt5 coincidem ?
Que tudo não coincida aí. Mas o resultado do teste é 3 vezes pior! Por que raio é o MetaTrader5 elogiado!! ????
 

Talvez o relatório csv esteja a mostrar a coisa errada? Mas compreendo isso, a julgar pelo gráfico então.

Porque não há um relatório simples, como no MT4, para que tudo seja claro e compreensível?

Não tenho peritos. Eles são apenas bons a dar referências aos recursos de outra pessoa.

 
Khomtchenko:

Sim, olhei para os resultados do teste e fiquei horrorizado:

A última coluna que acrescentei em Excel. Como é que recebi uma troca de -$200 se o meu stop-loss foi no máximo -$20. Então porque não são 10 vezes mais lucrativos os negócios?

Penso que há algo de errado com o mql5 e o MT5. E não implicam a minha incompetência.

Onde estão os moderadores? Não tenho trabalhado no Mercado Forex durante o primeiro ano e não preciso de o esfregar por ter feito algo de errado.

Infelizmente, mostra a sua incompetência e não dá ouvidos a explicações.

Ainda precisa de aprender e aprender, se não compreender as consequências de uma história diferente e a necessidade de escrever peritos robustos que não se deixem levar pelas mais pequenas diferenças da história.

Para informação: a história no MetaTrader 5 (pelo menos no MetaQuotes-Demo) é de muito maior qualidade, cada barra de um minuto tem a sua própria propagação, e o testador de estratégia é de muito maior qualidade.