Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por exemplo, aqui está a situação na véspera.
Uma pequena zona de acumulação. À espera de uma saída
e no ponto de compra.
Vejamos como se desenvolverão os eventos.
Se registar que todas as LER são superiores a 72 ou inferiores a 28, entre M15 e D1, e ver a que preço são igualadas pelo menos uma vez.
Como pode ver, o RSI tem dado historicamente um sinal a quase qualquer preço.
Mas se verificar preços que foram repetidos pelo menos 400 vezes, verá que historicamente tem havido preços a que o RSI deu um sinal no mesmo local.
Resta saber se isto deve ser considerado como tal: Zona de Acumulação / Zona de Distribuição?
Se registar todas as leituras do indicador RSI superiores a 72 ou inferiores a 28, entre M15 e D1, e ver a que preço corresponderam, mesmo uma vez.
Como pode ver, o RSI tem dado historicamente um sinal a quase qualquer preço.
Mas se verificar preços que foram repetidos pelo menos 400 vezes, verá que historicamente tem havido preços a que o RSI deu um sinal no mesmo local.
Resta saber se isto deve ser considerado como tal: Zona de Acumulação / Zona de Distribuição?
Não me sinto repelido pelo indicador do LER. E não levo em conta os seus sinais.
Não confio no indicador RSI. E não levo em conta os seus sinais.
Não importa que indicador é utilizado, mesmo que seja num cruzamento MA100 e MA50. O que importa é se tais cruzamentos são formados a determinados preços.
Não irei interferir mais com o vosso processo de aprendizagem.
Se registar todas as leituras do indicador RSI superiores a 72 ou inferiores a 28, entre M15 e D1, e ver a que preço corresponderam, mesmo uma vez.
Como pode ver, o RSI tem dado historicamente um sinal a quase qualquer preço.
Mas se verificar preços que foram repetidos pelo menos 400 vezes, verá que historicamente tem havido preços a que o RSI deu um sinal no mesmo local.
Resta saber se isto deve ser considerado como tal: Zona de Acumulação / Zona de Distribuição?
Pegue no MatLab, forme um passeio aleatório, adicione estações do ano e aplique o seu método. Comparar o resultado. Viu as zonas?! e não há nenhuma.
Pegue no MatLab, forme um passeio aleatório, adicione estações e aplique o seu método. Comparar o resultado. Viu as zonas?! E não há nenhuma.
Maxim Kuznetsov está a tentar fazer-me mudar de ideias?
O principal no comércio não é o lucro.
Eu escolhi o meu próprio, e tento usá-lo.
Escolhi o meu e estou a tentar usá-lo e testá-lo.
Na libra, saiu bem de uma maneira geral. Houve uma reacção de uma pequena zona de acumulação.
Fechei 17 pips no comércio e coloquei o saldo numa Buy.
Há um padrão. Mas de que forma irá funcionar, não há padrão. A média é de 50/50. Está a escavar no sítio errado.
Que diferença faz de que forma irá funcionar? Parar as ordens, onde quer que a descoberta ocorra, é aí que ela se abre. Na grande maioria dos casos. Só se deve compreender que há quase sempre um drawdown numa inversão de marcha. Se quebrar o sinal para abrir, devemos fechar.
Pegue no MatLab, forme um passeio aleatório, adicione estações e aplique o seu método. Comparar o resultado. Viu as zonas?! e não há nenhuma.
Surpreendido. É óbvio para um cavalo, como um dos meus professores costumava dizer. Não há nenhum no MathLab em caminhadas aleatórias. Lamento, mas só existem no mercado real. E estão a ir muito bem.
Eis uma situação semelhante sobre o canadiano. Zona de acumulação - sair dela - reteste e lucro.
Já fechou parte do negócio. É aborrecido para o comércio. Tudo é previsível))))
Eis uma situação semelhante sobre o canadiano. Zona de acumulação - sair dela - reteste e lucro.
Já fechou parte do negócio. É aborrecido para o comércio. Tudo é previsível))))
Pode ser mais ou menos assim, mas não será aborrecido depois de se aumentar o volume). Que regras tem para sair de uma posição?