Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há spreads negativos velados - arbitragem de atraso, em que o spread negativo é distribuído ao longo do tempo: não uma frase.
A propagação negativa ao longo do tempo é uma ideia muito interessante! Algo em que pensar.
O comércio inverso é sempre o comércio desta ideia. O problema é quando há citações quebradas no histórico de citações.
O comércio inverso é sempre o comércio desta ideia. O problema é quando há citações quebradas no histórico de citações.
Para evitar isto, temos de nos enganar a nós próprios fazendo filtros para áreas super lucrativas na história. Estou inclinado a acreditar que se trata de citações quebradas, porque é improvável que a arbitragem do atraso tenha tido lugar para lucros reais.
Podemos fazer optimizações personalizadas das quais os outliers de lucro tenham sido descartados.
Pode fazer a optimização através de indicadores personalizados, dos quais são retiradas as emissões por lucro.
Isto seria injusto para os diferentes passes. Deixem-me dar-vos um exemplo.
Vamos chamar duas passagens por TC1 e TC2. Consideramos o comércio dentro de uma hora em particular.
O TS1 fez 1000 pontos e fechou 100 posições.
O TS2 fechou 10 posições com 100 pontos.
Se olharmos para o gráfico do balanço, o TC1 mostrará claramente a variação de lucro dentro de uma hora. Mas não para o TS2.
Se excluirmos os outliers de lucro, devemos fazê-lo para o TS1, mas não para o TS2. Mas não é correcto, porque depois de aplicar um filtro TS2 comercializado nessa hora, e o TS1 não o fez. Isto é, o TC2 tinha uma história mais longa de trocas. Por conseguinte, não é correcto comparar os seus resultados.
Mas se omitirmos um e o mesmo intervalo em ambos os TS, então tudo está correcto. É por isso que precisamos de determinar sem qualquer TS quais os intervalos que devem ser descartados para todos os TS de uma só vez.
Isto será injusto para as diferentes passagens. Deixem-me dar-vos um exemplo.
Vamos chamar duas passagens por TC1 e TC2. Consideramos o comércio dentro de uma hora em particular.
O TS1 fez 1000 pontos, fechando 100 posições.
O TS2 fechou 10 posições com 100 pontos.
Se olharmos para o gráfico de balanço, então para TC1 haverá um claro rollover de lucro dentro de uma hora. Mas não para o TS2.
Se excluirmos os outliers de lucro, devemos fazê-lo para o TS1, mas não para o TS2. Mas não é correcto, porque depois de aplicar um filtro TS2 comercializado nessa hora, e o TS1 não o fez. Isto é, o TC2 tinha uma história mais longa de trocas. Por conseguinte, não é correcto comparar os seus resultados.
Mas se omitirmos um e o mesmo intervalo em ambos os TS, então tudo está correcto. É por isso que precisamos de determinar sem qualquer TS quais os intervalos que devem ser descartados para todos os TS de uma só vez.
Quanto menos filtros, mais vivo é o comércio
Não tem a menor ideia do que se trata a conversa. Mas está a interferir com a sua declaração de seis palavras.
Não tem a menor ideia do que se trata a conversa. Mas está a interferir com a sua declaração de seis palavras.
Compreender absolutamente não só teoricamente, mas também na prática.
zombar do gráfico e o TS só produz resultados negativos
compreender absolutamente não só em teoria, mas também na prática
Troçar do horário e o TC só produz resultados negativos
Escreveram-me uma vez.
Fórum sobre negociação, sistemas de negociação automatizados e testador de estratégias
MetaTrader 5 Strategy Tester: bugs, bugs, sugestões para melhorias
Alain Verleyen, 2019.11.18 21:11
Aconselho-vos a esquecerem-me de uma vez por todas com os vossos postos inúteis e arrogantes.
Infelizmente, não tenho forma de filtrá-los.
Nunca responda ao meu correio, por favor, está a fazer-me perder tempo devido às notificações.
Aceitei este pedido. Por favor, aceite também este pedido, como se viesse de mim para si.
Escreveram-me uma vez.
Aceitei este pedido. Por favor, aceite este pedido como se viesse de mim para si.
Se não vai escrever para os outros, esse é o seu direito
por favor note que o fórum é os meios de comunicação social
Continue a discutir o seu ponto de vista, haverá um diálogo