MetaTrader 5 Strategy Tester: bugs, bugs, sugestões para melhorias - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Humor apreciado ! Relevantemente, como é que os personagens são reintroduzidos no testador ? Desaparecimentos e desligamentos semelhantes são confirmados por vários utilizadores em outros fóruns.
A visualização nunca tinha sido activada antes (desde o início do terminal).
A prensagem Start voltou a funcionar bem.
Imediatamente após o passe normal, assinalou a caixa de visualização e começou.
A visualização nunca tinha sido activada antes (desde o início do terminal).
A prensagem Start voltou a funcionar bem.
O processo do agente local vive 5 minutos após a última corrida (isto não se aplica aos agentes em modo visual)
No seu caso, por alguma razão, o agente local a funcionar em modo normal não reiniciou no modo de visualização
Vamos tentar reproduzi-la no nosso próprio ambiente.
Humor apreciado ! Relevantemente, como é que os personagens são reintroduzidos no testador ? Desaparecimentos e desligamentos semelhantes são confirmados por vários utilizadores em outros fóruns.
Os problemas máximos, na minha opinião, provêm de configurações incorrectas de UAC.
O processo do agente local dura 5 minutos após o último lançamento (isto não se aplica aos agentes em modo visual)
No seu caso, por alguma razão o agente local a funcionar em modo normal não reiniciou em modo visual
Vamos tentar reproduzi-la no nosso lugar.
A maioria dos problemas, na minha opinião, provém de definições incorrectas de UAC.
O que tem a UAC a ver com isto se a versão antiga funcionava bem. Ou está a sugerir a desactivação total da UAC?
Tente arrastar da visão geral do mercado para a janela de teste
Poderia ser mais específico sobre a forma de o fazer ?
O que tem a UAC a ver com isto quando a versão antiga funcionava bem. Ou está a sugerir a desactivação total da UAC?
Tenho todos os terminais no meu D: drive e nunca encontrei um problema. Neste caso, a UAC não terá realmente nada a ver com isto. Mas se colocar o terminal no caminho por defeito, espere problemas. E isso é por causa da UAC.
Tenho todos os terminais colocados no meu D: drive, e nunca encontrei qualquer problema. Neste caso, a UAC não teria realmente nada a ver com isso. Mas se o terminal for colocado no caminho por defeito, espera-se problemas. E é por causa da UAC.
Tanto o modo padrão como o portátil são oficiais e ambos são descritos na ajuda do terminal. E ambos devem trabalhar sem problemas. Utilizo sempre o modo portátil para todos os meus terminais - sem erros relacionados com a localização das pastas de trabalho onde preciso exactamente, não em "ksehrntvq2835l374927knegjsweu7", e sem falhas em muitos anos.
Assim, a conclusão é que todos a usam da forma que querem (eu, como desenvolvedor, sinto-me muito desconfortável com o modo "por defeito"). E como parece e parece certo para o utilizador, ele usa a localização das pastas de que necessita. Mas ambos os modos são igualmente oficiais, e têm igualmente o direito de o ser.
Todos os outros alarmismos são mais susceptíveis de se dever a "más mãos".
Não após um passe normal, mas após a optimização !
Que diferença é que isso faz? Após a optimização, também vive durante 5 minutos.
Pode dizer-me mais sobre como fazer isto?
Clique com o botão esquerdo do rato sobre a ferramenta necessária na visão geral do mercado e arraste-a com o rato para a janela de teste
Tanto o modo padrão como o portátil são oficiais e ambos são descritos na ajuda do terminal. E ambos devem trabalhar sem problemas. Utilizo sempre o modo portátil para todos os meus terminais - sem erros relacionados com a localização das pastas de trabalho onde preciso exactamente, não em "ksehrntvq2835l374927knegjsweu7", e sem falhas em muitos anos.
Assim, a conclusão é que todos a usam da forma que querem (eu, como desenvolvedor, sinto-me muito desconfortável com o modo "por defeito"). E como parece e parece certo para o utilizador, ele usa a localização das pastas de que necessita. Mas ambos os modos são igualmente oficiais, e têm igualmente o direito de o ser.
Todos os outros alarmismos são mais prováveis de serem de "más mãos".
Estou certamente de acordo consigo. Mas os criadores do terminal não podem suspeitar que janelas desagradáveis de qualquer número irão vomitar na próxima vez. Mas eis quantas vezes li neste fórum sobre problemas, o terminal foi sempre definido para o caminho padrão. Para mim, pessoalmente, a conclusão é óbvia.