Faz sentido mudar do MT4 para o MT5? Porque mudaste para o MT5? - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É realmente engraçado ouvir declarações sobre a simplicidade da MQL4, quando a complexidade da MQL5 é exactamente a mesma. É ENGRAÇADO OUVIR QUE O MQL4 E O MQL5 TÊM EXACTAMENTE A MESMA COMPLEXIDADE.
Ou temos de admitir que um par de parâmetros adicionais é um problema universal para um programador. Não, claro que não. Esta é uma bela lenda para aqueles que pisam as coisas velhas.
Mas as pessoas votam no que é mais difícil para elas.
https://www.mql5.com/ru/forum/187775
Talvez você, com a sua experiência de programação de cerca de 30 anos, tudo parece já simples. mas os seres humanos simples vêem 5 como mais complicados.
-------------------------------------
Os vendedores de CD deixam de compreender os seus clientes com o tempo. porque compreendem bem a música e só ouvem boa música, as pessoas querem pop.
Os vendedores têm problemas porque quando compram CDs, escolhem o que gostam.
Talvez você também o faça, já não compreenda os seus utilizadores.
Com 10 anos de experiência em programação, pensa que tudo é simples, e pensa que será simples também para os seus utilizadores.
Também a brincar - na nossa MetaQuotes-Demo em 10 meses:
MOEX reportou apenas 2 milhões de contas de clientes. E isto sem história de gráficos de fluxo contínuo e sem história comercial, apenas serviço comercial.
O nosso único grupo MetaTrader 5 num ambiente de hardware bastante fraco serve muitas vezes essa quantidade de dados. Pela construção actual, o MetaTrader 5 tornou-se um sistema central de troca através da implementação de um motor de agregação e correspondência.
Daí o conselho aos corretores - poderia ter consolidado muitos servidores MT4 num MT5 há muito tempo atrás e poupado muito dinheiro se deixasse de ouvir os seus técnicos e fóruns.
Mas as pessoas votam no que é mais difícil para elas.
https://www.mql5.com/ru/forum/187775
Talvez você, com 30 anos de experiência em programação, já pense que tudo é simples, mas os seres humanos simples vêem 5 como mais complicados.
Reler a minha grande resposta e não comparar a minha opinião, experiência e tempo gasto no desenvolvimento de MQL2/MQL4/MQL5 com jogos de fórum.
Temos uma dúzia de pessoas a brincar por aqui, a quem eu expus claramente o meu ponto de vista.
Ainda lhes resta uma última carta que estão a tentar rodar.
A programação é o destino dos programadores profissionais. E aqui decidiram organizar mais uma vez uma votação.Inesperadamente. Porquê uma percentagem tão pequena? Acontece que toda a massa de material educativo se destina a um público miserável? Refiro-me a um público puramente não treinado que aprende a programar algo com base nos materiais de recurso.
A programação é o domínio dos programadores profissionais.
este não era o caso do mql4.
não me parece que esta seja a política correcta da empresa.
Inesperadamente. Porquê uma percentagem tão insignificante? Então, acontece que toda a massa de material educativo se destina a um público escasso? Refiro-me a um público sem formação que aprende a escrever Conselheiros/indicadores especializados com base neste recurso.
Essa é a diferença entre o seu conhecimento e o meu.
Diz tais coisas em relação tanto à língua como às razões para este ou aquele processo que me dá arrepios.
Tenho em mãos estatísticas diárias. Já passaram 14 anos desde que lançámos www.mql4.com e começámos a formar e a desenvolver uma comunidade de comerciantes em massa. Abri o primeiro fórum público de MetaQuotes para a comunicação com comerciantes em 2001, onde eu próprio conduzi um grande número de discussões. Sim, 18 anos de comunicação e experiência pública.
Em qualquer comunidade de nicho, não mais de 1-3% são pessoas activas/trabalhadoras, e o número de oradores públicos é muitas vezes inferior. O resto da massa consome o conteúdo criado.
Se eu disser que "o processo é apenas conduzido por uma pequena proporção de programadores activos com formação adequada", então é assim. Criam soluções de forma silenciosa e silenciosa e não se envolvem em actividades públicas. Eles riem-se descaradamente de nós com disparates sobre a complexidade/diferentes línguas. Eles querem mais características e funcionalidades. Pelo contrário, eles pensam que não fazemos o suficiente.
Pode não gostar das minhas conclusões, mas elas são exactas e reais. E há muitos anos que os venho repetindo publicamente.
Mais uma vez:
Uma vez que no calor da discussão muitos não se preocupam com factos, aqui estão as estatísticas das soluções oopensoras em kodobase:
Nunca aconteceu com o mql4.
Não me parece que esta seja a política correcta da empresa.
Penso que, nesta parte, é a correcta. Bem, para escrever algo inteligível para um principiante em programação, são necessários pelo menos 2 anos para aprender programação. A maioria deles vai desistir de qualquer maneira.
Um principiante ainda pode, de alguma forma, escrever um indicador. Um ATS realmente funcional - imho, isto é impossível.
Este não foi o caso do mql4.
Não me parece que esta seja a política correcta da empresa.
Esta é uma realidade universal, não uma política da empresa.
Se pensa que existe uma forma de formar massivamente pessoas sem formação para programar a um nível (semi-)profissional, isso é um disparate fabuloso.
Diga que "há uma forma de fazer físicos a partir de pessoas sem formação", apenas se rirá de si e terá o dedo torcido.
Mas quando se trata de programação, de repente tudo muda e as pessoas começam a acreditar na possibilidade.
Aparentemente, é influenciado pelo facto de todo o sector das TI a nível mundial viver numa espécie de realidade sob a influência do mega-priar "tudo é possível aqui".
Essa é a diferença entre o seu conhecimento e o meu.
Dizem-se tais coisas em relação tanto à língua como às razões para este ou aquele processo que se apanham de surpresa.
...
Pode não gostar das minhas conclusões, mas elas são exactas e reais. E há anos que os venho repetindo publicamente.
Mais uma vez:
As suas conclusões não estão em dúvida, os seus comentários são especificamente seguidos e tidos em conta. Mas, mesmo assim, há muito pouca informação deste tipo. Daí as falácias.
Quanto à "complexidade das línguas" - para mim pessoalmente a complexidade é a mesma - mas do ponto de vista daqueles que tentam escrever por si próprios uma inclinação/curva EA/indicador - falam incansavelmente da complexidade da MQL5.
Por conseguinte, assumi que a conversa sobre a complexidade da língua decorre da linguagem simplificada utilizada para explicações e respostas aos novatos no fórum - o que não era o caso da MQL4. A apresentação simplificada da linguagem conduz inevitavelmente a uma diminuição da sua compreensão.
Mas isso não importa. As suas estatísticas foram realmente inesperadas.
... Eles riem-se descaradamente de nós com disparates sobre a complexidade/diferença das línguas. ...
O mql4 e mql5 são línguas diferentes como disse há dois meses e meio atrás:
Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e teste de estratégias comerciais
Serviços. Já está a funcionar?
Renat Fatkhullin, 2018.12.18 10:11
O compilador das duas línguas é o mesmo, mas a funcionalidade e as características das línguas são diferentes.