Faz sentido mudar do MT4 para o MT5? Porque mudaste para o MT5? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez.
Se utilizar sistemas simples, baseados em diferentes cruzamentos, quebras de níveis (e assim por diante) com indicadores simples integrados, então o MT4 é uma plataforma muito boa, não faz realmente muito sentido ir ao MT5.
Mas se já brincou com esses brinquedos e se apercebeu que é tudo um jardim de infância, e quer algo mais sério, indo para o campo da IA, então o MT5 é realmente visto como uma escavadora em comparação com uma pá.
Ouço o que estás a dizer, Nikolai. Mas você e alguns outros asseguram àqueles que ainda não dominaram a pá das vantagens da escavadora. Não vou ofender ninguém, mas a maioria dos comerciantes está na lua com o mt4. Não vou ofender ninguém, mas para a maioria dos comerciantes o mt4 é mais do que suficiente. Não negociarão melhor por causa disso. Uma pessoa que queira chegar a outro nível não fará perguntas sobre o significado da transição. Para que fique ainda mais claro, criei programas para mim próprio, mas o mt5 não me serve de nada.
Porque não compreende nada sobre este MO e só se pode agarrar como macacos a bibliotecas sem absolutamente nenhuma compreensão do que estão a fazer.
Não julgue as pessoas por si mesmo)). Vai-se à escola, também não se conhece o currículo escolar. Descoberto anteriormente).
"Faz sentido mudar de MT4 para MT5"?
Tudo depende dos seus objectivos: "Quem é você e o que quer"?
Assim, nesta base, selecciona a ferramenta apropriada para as suas tarefas (plataforma MT4 ou MT5, python, C++, C#, R, MATLAB, etc.).
Por exemplo, gosta de escrever software para comerciantes neste site e quer ganhar dinheiro com ele. Escreve o seu próprio software e vê, em que língua (MT4 ou MT5) vende melhor.
É interessante.
Há 6 anos que escrevo em MQL5, e fiz um robô para o MT5, mas há 3 anos que penso se devo criar uma versão para o MT4 também.
E todos estes anos espero que todos mudem para o MT5.
Nesta pergunta "Faz sentido mudar de MT4 para MT5?" vejo uma analogia com a expressão:"Porquê casar quando se pode?"
Se faz bom dinheiro no MT4, porquê mudar? Não se procura o bem.
Estou ciente disso)). Quando se trata de rápido/baixo, levanta-se a questão - Para que é exactamente lento? e - É mesmo necessário ser mais rápido? Para as suas tarefas.
Todo o Windows em DLL, todo o MT em DLL, todo o software em DLL, e você está a falar de algum tipo de segurança.
Quanto ao Mercado - sim, essas são as regras. Se trabalha para a Market, tem de ser torcido. E não receberá nada a não ser primitivas - as bibliotecas de MT são extremamente limitadas. (E graças a Deus por isso)).
Mas se por si e quiser realmente MO, etc. - depois partindo apenas para línguas "padrão".
Raciocínio ao estilo de "se não tiver novos pincéis proprietários, então não é um artista").
Se não tiver cérebro e talento, nenhuma língua o ajudará a escrever algo sério. E não importa que bibliotecas estejam disponíveis ou quão rápido é o idioma.
Nesta pergunta "Faz sentido mudar de MT4 para MT5?" vejo uma analogia com a expressão:"Porquê casar quando se pode?"
Se faz bom dinheiro no MT4, porquê mudar? Não se procura o bem.
A vantagem da MQL5 é óbvia. Mas muitos programadores que escrevem em MQL4 não compreendem isso. Eles estão bem como estão.
Porquê comprar um Mercedes, quando estão satisfeitos com Zaporozhets :)
é para isso que serve uma escavadora:
é fixe.
também este é interessante:
tente replantar tal árvore com uma pá...
Já percebi. tem de se usar uma escavadora em todo o lado. e no lar, mantenha a sua própria escavadora pessoal em vez de uma pá.
Não, se o seu sistema for construído na intersecção de toalhetes, então o MT4 é também uma boa opção. Não haverá diferença com o MT5).
Todas as grandes coisas são simples.
Se utilizar sistemas simples, baseados em diferentes cruzamentos e desagregações de níveis ( etc.) com indicadores integrados simples, então o MT4 é uma plataforma muito boa, realmente não faz muito sentido ir ao MT5.
Mas se já brincaste com estes brinquedos e cresceste a perceber que é tudo jardim de infância,
Talvez não consiga construir algo?
e se quiser algo mais sério, entrando no reino da IA, então o MT5 sente-se realmente como uma escavadora em comparação com uma pá.
Já viu alguém que teve grande sucesso usando IA no comércio?
Quantos bons relatos já vi - coisas simples são usadas em todo o lado.
Mais uma vez.
Se utilizar sistemas simples baseados em diferentes crossovers, quebras de níveis ( etc.) simples indicadores incorporados, então o MT4 é uma plataforma muito boa, não há realmente muito sentido em mudar para o MT5.
Mas se já jogou com estes brinquedos e se deu conta de que tudo isto é um jardim de infância e quer algo mais sério, indo para o campo da IA, então o MT5 é realmente visto como uma retroescavadora em comparação com uma pá.
A rigor, Nicholas, também se pode escrever IA num quadrante. Ainda não foi provado que a IA requer bibliotecas de comércio ou alta velocidade. A IA é uma pergunta e uma resposta. Não mais do que isso.
O que é indispensável em MT5? - Velocidade de sorteio. No entanto, a má implementação de algoritmos de desenho também pode descarrilar isso. Para os meus próprios gráficos, a velocidade de desenho do MT4 ainda é suficiente, mas sinto que a velocidade de desenho atinge o tecto. Agora estou a utilizar várias camadas de uma tela e preciso de sincronizá-las. Está a começar a abrandar. Alguns gráficos simples que são utilizados aqui podem muito bem ser executados no 4 e não notará a diferença. Como foi dito - trata-se da qualidade do algoritmo.
O testador multi-divisas é, por um lado, uma coisa boa. Realista. Mas muitas pessoas não querem realismo. Eles querem o graal. Então, o que fazer?
Seria bom arrastar todos para um cinco, mas precisamos de argumentos diferentes.
A rigor, Nicholas, IA também pode ser escrito em quadrigêmeos. Ainda não foi provado que a IA requer bibliotecas de comércio ou alta velocidade. A IA é uma pergunta e uma resposta. Não mais do que isso.
Não sei sobre os outros, mas raciocino a partir da minha própria experiência. Nos meus algoritmos, onde há milhões de operações em cada tick, importa se esses milhões de operações são computados em 0,1 segundo ou 0,01 segundo.
Ter um avanço de 0,09 segundos é muito fixe neste mundo frenético de competição.