Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acho interessante olhar para os seus sinais, há 2-3 semanas de existência e já com assinantes. E quem, eu me pergunto, subscreveu? Não é o próprio fornecedor? Especialmente se o provedor afirma ser uma pessoa jurídica, a julgar pelo apelido.
Sim...há um momento no seu sinal também...acho que se você não gosta muito você compartilha sua experiência pessoal com todos...#22 - publicado 19.01.2017 - imediatamente encontrou um assinante e o assinante no mesmo dia 19.01.2017.2017 escreveu uma grande revisão e deu-lhe 5 estrelas...ele deve ter entendido telepaticamente que tudo estará bem...e também ligado a mais 4 dos seus sinais e no mesmo dia 19.01.2017 colocou-lhes 5 estrelas cada...coincidência? Possivelmente...mas nesse aspecto eu apoio-te...e compreendo onde não estás contente com tudo isto...a partir de um exemplo pessoal...
É verdade, uma pessoa jurídica é um corretor.
Não costumávamos discutir isto? Ou vamos discutir isso novamente?
Acho interessante olhar para os seus sinais, há 2-3 semanas de existência e já com assinantes. E quem, eu me pergunto, subscreveu? Não é o próprio fornecedor? Especialmente se o fornecedor com a pretensão de ser uma pessoa jurídica, a julgar pelo apelido.
a palavra "honesto" foi escrita para não fazer perguntas embaraçosas como esta...
Quanto mais eu souber, menos as pessoas sabem sobre lucros desonestos, melhor.
Eu não gosto muito de escrever (falar), gosto de ouvir (ler)... e tirar conclusões.
Hoje sou um "solteiro" e estou aberto a perguntas, se estiveres interessado...
não pense nisso como arrogância... é que estou muito interessado em aprender mais sobre pessoas que são diferentes da maioria...
(parece mau... não sei como escrevê-lo... desculpa se soa ofensivo)
Taras!
Você tem um resultado decente e bom!
E não é só por diversão, eu acredito que absolutamente todos têm o que merecem.
Se ele o queria conscientemente ou não, é outra questão.
Preste menos atenção às críticas, não faz sentido.
Posso assumir que este número de assinantes está longe de ser o limite.
Boa sorte na negociação e no alcance de seus objetivos!
Estou ciente do tema de discussão. Você acha que todo mundo é um spammer que te pergunta alguma coisa? Ou é proibido, em princípio?
Uma vez eu estava no topo, e após quatro meses eu tinha mais de 20 assinantes. O número começou a aumentar dramaticamente.
E quanto mais eles se inscreveram para o sinal barato (na maioria 20-40$), mais eles fizeram perguntas estúpidas e estúpidas. Tudo isto vai desequilibrá-lo, especialmente se você for um programador funcional.
E se você acha que alguém tem 1200 assinantes e é muito bom, eu acho que não.
Por tal preço, mexer com os assinantes durante todo o dia e ter esse tipo de responsabilidade não vale a pena. É apenas de lado tão bom.
Taras!
Você tem um resultado decente e bom!
E não é só por diversão, eu acredito que absolutamente todos têm o que merecem.
Se ele o queria conscientemente ou não, é outra questão.
Preste menos atenção às críticas, não faz sentido.
Posso assumir que este número de assinantes está longe de ser o limite.
Boa sorte na negociação e no alcance de seus objetivos!
Taras é realmente bom, mas estamos discutindo a posição e não o sinal de Taras.
Por exemplo, não faz sentido que, ao mesmo tempo, o fornecedor de sinais abra uma série de negócios que pioram a gestão. Os comerciantes normais simplesmente não entram na classificação.
Taras é realmente bom, mas esta é uma discussão sobre a situação, não sobre o sinal de Taras.
Por exemplo, não há sentido em tais negócios ao mesmo tempo em que o provedor de sinal abre um monte de negócios piorando a gestão. Os comerciantes normais simplesmente não entram na classificação.
Parece ser um robô dolorosamente familiar)
Por favor, envie-me o link na sua caixa de entrada.