1200 assinantes!!! - página 141

 
Vasiliy Pushkaryov:

O serviço parece ter tomado a si próprio a tarefa de os verificar.

Isto não é suficiente. Não deve ser de natureza situacional. A luta contra os bandidos deve ser sistemática. O que deve ser feito:


1. Verificar todas as contas com um longo historial comercial antes de começar a monitorização (As contas leves também devem ser verificadas. A propósito, Goulart também lá apareceu com um feedback positivo). Prestar especial atenção aos comerciantes cujas contas são abertas em empresas com registos duvidosos.

Uma solução simples - não considerar o histórico antes da monitorização. E não há necessidade de os verificar.


2. Introduzir o parâmetro "lucro dos subscritores". Para ver quanto os subscritores estão a ganhar. A razão é que por vezes encontramos censuras em acordos de desenho. Se houver uma diferença séria na percentagem de lucro entre Fornecedor e Assinante - comece a verificar (é tecnicamente viável?).


3. Criar algo como arbitragem, apenas para sinais.



 
Oh, fixe! Têm uma placa a dizer "fornecedor pendente de registo pelo vendedor". Então, se os índios confirmarem a identidade, acontece que também não são bandidos? Isso é alguma coisa, mas não é isso! A verificação da identidade é definitivamente necessária, mas o mais importante é a história do comércio. Já existem precedentes (e repetidos!) quando manivelas com grande e longa história comercial perderam dinheiro num curto espaço de tempo após o início da monitorização. Mas eles conseguiram ganhar muito dinheiro com os seus subscritores.

Se existem precedentes, porque não proteger-se?
 
Há um homem chinês. O chinês tem um sinal. O sinal tem 70 subscritores. Mas não há qualquer lucro. Nem os chineses, nem os assinantes. Nenhum lucro desde o início (o sinal tem um mês de idade). Alguém o pode explicar? A propósito, os assinantes têm aí 600 mil dinheiro.
 
Yevhenii Levchenko:

Isto não é suficiente. Não deve ser de natureza situacional. A luta contra os bandidos deve ser sistemática. O que deve ser feito:


1. Verificar todas as contas com um longo histórico comercial antes de iniciar a monitorização (As contas leves também devem ser verificadas. A propósito, Goulart também lá apareceu com um feedback positivo). Prestar especial atenção aos comerciantes, cujas contas são abertas em empresas com registo duvidoso.

Uma solução simples é não considerar o histórico antes da monitorização. E não são necessárias verificações de antecedentes.

2. Introduzir o parâmetro "lucro dos subscritores". A solução é simples: não precisam de ser verificados antes de começarem a ser monitorizados. A razão é que por vezes encontramos censuras em acordos de desenho. Se houver uma diferença séria na percentagem de lucro entre Fornecedor e Assinante - comece a verificar (é tecnicamente viável?).

3. Criar algo semelhante à arbitragem, apenas para sinais.

Provavelmente, é um plano de negócios de vigaristas:

Abrir um DT/ corretor, comprar mt, fazer história, registar sinais, as pessoas trazem dinheiro para sinais e para depósito. Se não souber como abrir uma empresa de corretagem, pode pedir-lhes que abram uma empresa de corretagem.

 
Yevhenii Levchenko:
Há um homem chinês. O chinês tem um sinal. O sinal tem 70 subscritores. Mas não há qualquer lucro. Nem os chineses, nem os assinantes. Nenhum lucro desde o início (o sinal tem um mês de idade). Alguém o pode explicar? A propósito, os assinantes têm 600 mil dólares.
Eles são parentes ))
 
Unicornis:

Este é provavelmente o plano de negócios do golpista:

Abrimos um DT/ corretor, compramos MTs, fazemos história, registamos sinais, as pessoas trazem dinheiro para os sinais e para o depósito. Penso que este é um plano de negócios para vigaristas: abrir um dc/broker, comprar um corretor, fazer uma história, registar sinais, e depositar o dinheiro.

Não vai ser um fracasso... não serão capazes de se ligar ao sistema sem uma licença...

Mas com um plano de negócios... essa é uma possibilidade. Ou talvez seja a forma do pessoal técnico de fazer alguma massa. Em qualquer caso, poderiam ter recuperado o custo da licença num par de anos. Não me importo que eles tenham o seu próprio mql5.

E se as pessoas trouxerem depósitos...


Boris Gulikov:
São parentes))

Não o levei em conta).

 
Yevhenii Levchenko:

Não vai haver um pio... não serão capazes de se ligar ao sistema sem uma licença...

Mas em relação a um plano de negócios... essa é uma possibilidade. Ou talvez seja a forma do pessoal técnico de fazer alguma massa. Em qualquer caso, poderiam ter recuperado o custo da licença num par de anos. Não me importo que eles tenham o seu próprio mql5.

E se as pessoas também vão depositar o seu dinheiro...


Não considerei esta opção).

Já está a desenhar algum tipo de conspiração global. Não estou a tentar enganar os assinantes para compreender o que se está a passar.
 
Vladimir Baskakov:
Já está a desenhar algum tipo de conspiração mundial. Está tudo bem aqui, os subscritores sabem o que é o quê, não se pode enganá-los.
Não é o homem de ontem. Especialmente se vive na Rússia. Google e ler as notícias. Por exemplo, sobre como os bancos levam o dinheiro dos cidadãos para fora do país. Eles estão a roubar milhares de milhões. E não há aqui nenhuma conspiração.

É muito mais superficial e completamente livre de riscos. Comprar uma licença no MT4, desenhar o histórico, iniciar o sinal, não mostrar perdas por mais tempo e ganhar muito dinheiro com os assinantes. Esquema? Penso que sim.

Não está claro?
 
Yevhenii Levchenko:
Não é o homem de ontem. Especialmente na Rússia. Google it e ler as notícias. Por exemplo, sobre como os bancos levam o dinheiro dos cidadãos para o estrangeiro. Eles estão a roubar milhares de milhões. E não há aqui nenhuma conspiração.

É muito mais superficial e completamente livre de riscos. Comprar uma licença no MT4, desenhar o histórico, iniciar o sinal, não mostrar perdas por mais tempo e ganhar muito dinheiro com os assinantes. Esquema? Penso que sim.

Não está claro?
Estou a ver, mas o que é que a Rússia tem a ver com isso, esta é uma plataforma global?
 
Vladimir Baskakov:
Estou a ver, mas o que tem a Rússia a ver com isto, é uma plataforma mundial
Incrível