1200 assinantes!!! - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alexey, cite o nosso posto/postos onde estamos a tentar "despejar" um concorrente. Talvez tenhamos cometido um erro em algum lugar. Por favor, encontre tais postos.
Muito engraçado lendo seus comentários aqui, camarada! IMHO, és mesmo tu que estás mais engasgado com a bílis.
E o mais importante, tanta coisa a despejar sobre o fornecedor do sinal em questão)) Ao mesmo tempo em que ignora completamente as suas próprias afirmações infundadas e estúpidas.
Mas... Continua, continua a fazer as pessoas rir!)
Vou deixar você e outros como você entrarem no meu pequeno segredo.
Sinto-me atraído por intrigas e lutas. Estou interessado no próprio precedente e nas reacções ao mesmo de diferentes lados. Quero dizer, eu estou interessado nas pessoas como tal.
Neste caso -- o sinal em questão é um precedente e a atenção a ele cria o tipo de intriga e briga em que estou interessado.
Como não transmito o meu negócio, este sinal não é um concorrente para mim e não afecta o meu negócio de forma alguma.
Mas as minhas declarações, por outro lado, estão a ser lidas. E isto é exactamente o que é importante para mim. Algumas pessoas concordam, outras não. Algumas pessoas acham-nos sensatos, outras acham-nos absurdos. Eu respeito qualquer opinião.
Mas o drawdown do máximo durante estes 1-1,5 meses foi inferior a 5%. isso significa que os assinantes tiveram mais lucro do que o drawdown (lembre-se que há 1,5 anos os assinantes eram 2 vezes menos)... ou seja, chamá-los de "multidão" que se inscreveu para a coisa errada foi errado.
2. Houve uma declaração de que cada negócio tem um deslize de 150 pips em média.
Tanto quanto sei, há aqui dupla cópia e as trocas são bem copiadas. isso significa que os assinantes com cópia simples não são piores.
3. Muitas pessoas aqui estão a pedir justiça... falam de injustiça.
Também posso falar-vos de um problema.
Ontem alguém (apresentou-se como uma menina) começou a perguntar sobre a minha negociação ... os riscos...
O problema também pode ser que a pessoa (apresentando-se como corretora) começou ontem a perguntar sobre minhas negociações em skype.
Se bem entendi, este corretor está copiando minha estratégia para seus clientes pelo serviço mql (e, portanto, me contornando).
se entendi corretamente, então este corretor copia minha estratégia para seus clientes através do serviço mql (e, portanto, me ultrapassa).
Não sei como resolvê-lo.
Não deixe que aqueles que têm mais de 1000 assinantes também entrem no topo porque enganam os assinantes, o que, a propósito, não inclui uma filial.
Eu conto-te a ti e a outros como tu o meu pequeno segredo.
Eu me divirto com intrigas e brigas. Estou interessado no próprio precedente e nas reacções das várias partes a ele. Quero dizer, eu estou interessado nas pessoas como tal.
Neste caso -- o sinal em questão é um precedente e prestar atenção a ele cria o tipo de intriga e briga em que estou interessado.
Como não transmito o meu negócio, este sinal não é um concorrente para mim e não afecta o meu negócio de forma alguma.
Mas as minhas declarações, por outro lado, estão a ser lidas. E isto é exactamente o que é importante para mim. Algumas pessoas concordam, outras não. Algumas pessoas acham-nos sensatos, outras acham-nos absurdos. Eu respeito todas as opiniões.
2. houve uma declaração de que cada comércio tem um deslize de 150 pips em média.
Não há necessidade de fingir que não houve discussão sobre esta declaração envolvendo os desenvolvedores.
Portanto, significa que os assinantes que copiam individualmente não estão em pior situação.
Fórum sobre negociação, sistemas de negociação automatizados e testes de estratégia de negociação
1200 assinantes!!!
fxsaber, 2017.01.19 11:38
É fácil de explicar
Yuri, leia não apenas um dos meus posts, mas vários posts seguidos em uma cadeia de comunicação com outros participantes.
ESTÁ BEM.
Marat, mas acabei de o ler como um pensamento independente e não gostei.
Certo, então este fio, como eu o entendo, você apoia por intrigas e lutas?
Alexei! E uma boa luta saudável é realmente muito interessante.
Tire qualquer filme - bem, que tipo de western você vai assistir se ele não tiver uma boa luta!
Muito bem, vamos ao seu primeiro post neste tópico.
Esse é um ponto válido. E quanto mais assinantes, mais novos virão e isso é utopia. A falha está no cálculo da classificação. E mais fornecedor irá simplesmente negociar com cada vez menos rentabilidade, apenas para não matar os resultados anteriores, mas viver às custas dos assinantes e isto continuará enquanto ou os assinantes em massa o deixarem, ou a administração não mostrará ação em mudar a formação da classificação.
1. Por alguma razão ninguém queria avaliar a qualidade...
Significa que o lucro deles era maior do que o do drawdown (lembre-se, 1,5 anos atrás eles tinham 2 vezes menos assinantes)... Significa que era errado chamá-los de "uma multidão" que tinha sido subscrita no lugar errado.
2. Houve uma declaração de que cada negócio tem um deslize de 150 pips em média.
Tanto quanto sei, há aqui dupla cópia e as trocas são bem copiadas. isso significa que os assinantes com cópia simples não são piores.
3. Muitas pessoas aqui estão a pedir justiça... falam de injustiça.
Também posso falar-vos de um problema.
Ontem alguém (apresentou-se como uma menina) começou a perguntar sobre a minha negociação ... os riscos...
O problema também pode ser que a pessoa (apresentando-se como corretora) começou ontem a perguntar sobre minhas negociações no skype.
Se bem entendi, este corretor está copiando minha estratégia para seus clientes pelo serviço mql (e, portanto, me contornando).
se entendi corretamente, então este corretor copia minha estratégia para seus clientes através do serviço mql (e, portanto, me ultrapassa).
não tenho nenhuma variante para resolver.
Para informação (só não me apetece limpar o fio novamente).