Características da linguagem mql5, subtilezas e técnicas - página 131
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alibertação de memória é a única razão.
Que tipo de memória? Se redundante, entãoreserve_size=-1 é suficiente, como já foi dito. Só a pessoa lá obviamente se enganou com as medições de velocidade (condições de teste incorrectas, acho eu)
Notei uma possibilidade interessante, a que chamarei recorrência de indicadores.
Quando se pode calcular um indicador a partir de si mesmo:
Pode ser útil para ventiladores indicadores...
Caso este tema já tenha sido abordado, a repetição é a mãe da aprendizagem.
Para demonstrar esta característica, escrevi um indicador especialmente em QB.
Notei uma possibilidade interessante, a que chamarei recorrência de indicadores.
Quando se pode calcular um indicador a partir de si mesmo:
Pode ser útil para ventiladores indicadores...
Caso este tema já tenha sido abordado, a repetição é a mãe da aprendizagem.
Para demonstrar esta característica, escrevi um indicador especialmente em QB.
Sim... Não pensei que fosse uma característica especial. Uma vez que precisei, escrevi-o assim, apenas fiz diferentes nomes de variáveis para as pegas. Pensei que todos o usavam quando precisavam de...
Sim... Não pensei que fosse uma característica. Uma vez que precisei, escrevi-o assim, mas com nomes variáveis diferentes para as pegas. Pensei que todos o usavam quando precisavam de...
Pensei apenas em pô-lo em laço agora. Pode-se reproduzir o indicador 100 vezes, mas só há uma pega.
Pensei apenas em pô-lo num laço. É possível reproduzir o indicador pelo menos 100 vezes, mas só há uma pega.
Não é uma única pega, tem uma variável. Perdeu os valores das pegas anteriores. E como é que as fecha?
Não é uma única pega, tem uma variável. Perdeu os valores das pegas anteriores. E como é que as fecha?
Bem...
Consome muita memória. Na verdade, só mudando a TF é que se pode libertar osamortecedores de indicador internos que já não são necessários. ))
Não há forma de aparafusar no ArrayFree.
Não há forma de anexar o ArrayFree.
A alteração da TF cria uma nova cópia do indicador, e destrói o antigo
a alteração da TF cria uma nova cópia do indicador e destrói o antigo
Bem, isso é compreensível.
Apenas olhei para a utilização da memória quando carregava nas definições máximas do meu indicador (desliza para a direita para a borda). De 50 MB de memória aumentou para cerca de 400 MB. Mas quando levei o indicador de volta ao mínimo (deslizadores para a esquerda), a memória ainda está pendurada a 400 Mb.
Isto significa que todos os 100 indicadores calculados estão pendurados na memória, embora não sejam utilizados.
A mudança de TF elimina o problema.
Bem, isso é compreensível.
É que olhei para a utilização da memória durante a inicialização de acordo com as definições máximas do meu indicador (desliza para a direita para a borda). De 50 MB de memória aumentou para cerca de 400 MB. Mas quando levei o indicador de volta ao mínimo (deslizadores para a esquerda), a memória ainda está pendurada a 400 Mb.
Assim, todos os 100 indicadores calculados estão pendurados na memória, embora já não sejam utilizados.
A mudança de TF elimina o problema.
Embrulhe-o no indicador de cálculo de classe - ligue os amortecedores aos campos de classe
enrolar o cálculo do indicador numa classe - ligar os amortecedores aos campos de classe