Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3146
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O erro de classificação/regressão dá. Acho que já chega de jogar esses jogos estranhos, andando em círculos :) Há uma porta para sair.
Andamos em círculos em dois porque você é estúpido, supostamente não entendendo o que escrevo.
Não haverá um código. Pense por si mesmo.
Andamos em dois círculos porque você é obtuso e supostamente não entende o que eu escrevo.
Não há código. Você descobre.
Muito ruim))))))
Yuri Asaulenko costumava estar aqui, não me lembro do sobrenome dele. Ele também escrevia algo por algum motivo o tempo todo, sem nenhum detalhe.
Quando as pessoas lhe pediam para explicar por que ele estava escrevendo, ele dizia para elas descobrirem por si mesmas.
distinguir entre tagarelas e praticantes ...
É tão simples....
2-3 recursos, isso é tudo...
você pode criar um classificador em uma única árvore de decisão e ele funcionará melhor do que o ingênuo você...
A janela é o número de valores do preditor que são alimentados na entrada do modelo. O meu é 1500 bar em H1.
Sanych, a janela de 1500 barras em H1 é sempre a mesma: uma tangente ao meio da janela.
O que foi dito acima é que ela está sempre girando.
É isso mesmo!
diferencie entre os que falam muito e os praticantes.....
É simples assim....
2-3 sinais, apenas...
você pode criar um classificador em uma única árvore de decisão e ele funcionará melhor do que o crédulo você...
Os ingênuos são aqueles que escrevem artigos e fazem propaganda de si mesmos aqui no fórum, não os operadores ).
Yuri Asaulenko costumava estar aqui, não me lembro do sobrenome dele. Ele também escrevia algo por algum motivo o tempo todo, sem nenhum detalhe.
Quando as pessoas lhe pediam para explicar por que ele estava escrevendo, ele dizia para elas descobrirem por si mesmas.
Ah, sim, e que folhas épicas ele e Renat Akhtyamov costumavam escrever. Épicas em volume e sem sentido).
Andando em dois círculos porque você é burro e supostamente não entende o que eu escrevo.
Não há código. Você descobre.
Não há código. A julgar pelo fato de que até mesmo o conjunto de recursos muda de etapa para etapa, estamos falando de retreinamento comum para se adequar a algum "critério preditivo" que você inventou. Não há dúvida de que há estabilidade se o padrão salta tanto de etapa para etapa.
Ah, sim, e que folhas épicas ele e Renat Akhtyamov costumavam escrever. Épicas em volume e sem sentido)
É apenas uma questão de colocar preditores em neurônios sem pensar....
Se o NS treinado uma vez não funcionar o tempo todo, ele não será lucrativo nunca!
О! Sim, o ajuste, ou seja, o MO pode ser feito até mesmo em cada tick. ))