Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2610
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tal como foi concebido, deve procurar algo - quem sabe o quê, mas que é lógico. Isto é sobre o tema das estratégias geradas automaticamente. Até ao momento, classifico-o como C, talvez haja algum progresso. Um tema não experimentado.
Tenho algum cepticismo de que, em princípio, é possível automatizar a construção de preditores correctos a partir de citações em bruto. O problema que vejo é, aproximadamente, o seguinte. Vamos assumir que o melhor preditor são os elos em ziguezague. Se o soubermos, podemos construir um modelo que constrói um ziguezague a partir de citações. Se não o soubermos e procurarmos por preditores automaticamente, então há uma grande probabilidade de falharmos um ziguezague. Podemos também dizer que a presença potencial de um bom modelo não significa que o encontraremos necessariamente.
Ainda não estou pronto para o justificar, só intuitivamente parece que sim. Por agora, tento utilizar preditores e ideias sobre regularidades que são significativas para os comerciantes técnicos, semelhantes às descritas acima pelo meu amigo Secret. Ou seja, por enquanto considero o MO não como um instrumento básico, mas como um auxiliar.
Tenho algum cepticismo de que, em princípio, é possível automatizar a construção de preditores correctos a partir de citações em bruto. O problema que vejo é, aproximadamente, o seguinte. Vamos assumir que o melhor preditor são os elos em ziguezague. Se o soubermos, podemos construir um modelo que constrói um ziguezague a partir de citações. Se não o soubermos e procurarmos por preditores automaticamente, então há uma grande probabilidade de falharmos um ziguezague. Podemos também dizer que a presença potencial de um bom modelo não significa que o encontraremos necessariamente.
Ainda não estou pronto para o justificar, só intuitivamente parece que sim. Por agora, tento utilizar preditores e ideias sobre regularidades que são significativas para os comerciantes técnicos, semelhantes às descritas acima pelo meu amigo Secret. Ou seja, por enquanto considero o MO não como uma ferramenta de base, mas como uma ferramenta auxiliar.
Não considero as RI como um instrumento básico.
mas estão a surgir algumas ideias brilhantes nesta matéria, tenho muita esperança e por isso estou a ler....
finalmente ;)
----
o meu modelo é elementar ao extremo: acção-resposta.
como se costuma dizer - o elemento básico para tudo o resto
por exemplo, comprar - o preço irá descer e vice-versa ;)
e não vejo a IO como uma ferramenta básica
mas estão a surgir algumas ideias brilhantes, muito esperançosas e por isso lendo....
finalmente ;)
----
o meu modelo é elementar...
Por exemplo, comprar - o preço irá descer
Ou comprado - o preço vai subir...
50/50 - mesmos ovos mas do lado...
Ou comprado - o preço vai subir...
50/50 - mesmos ovos, mas do lado...
se fosse 50/50, então eu concordaria totalmente
mas 99% perdem
acontece que 99/1
basta tomá-lo como garantido e nãose preocupar em procurar o graal
só tem de se sentar ao computador e fazê-lo;)
---
a minha mulher diz para vender o software ao banco e eu digo para não o fazer....
Se fosse 50/50, então eu estaria totalmente de acordo.
mas é de 99%.
por isso é 99/1
;)
Errado!
A longo prazo, sim = 99%...
Mas estamos a falar de abrir uma posição? ("por exemplo, comprado - o preço baixará") ... então 50/50
Errado!
A longo prazo, sim = 99%...
Mas estamos a falar de abrir uma posição? ("por exemplo, comprado - o preço baixará") ... então 50/50
preste atenção, por favor
Escrevi tudo o que queria
Não há outra forma
---
para o seu posto
comprado - preço baixo com probabilidade de 0,99
por favor preste atenção
Já escrevi tudo o que quero dizer ali dentro.
Não há outra maneira.
Desculpe! É uma caligrafia desleixada - o que eu vejo é o que eu ... ...não sou um leitor de mentes...
não Sergei
a caligrafia está bem
não Sergei
a caligrafia está bem
Sobre a caligrafia...
"comprado - preço abaixo com probabilidade 0,99"... é essa probabilidade 1 ou devemos adicionar 0,99%...?
Sobre a caligrafia...
"comprado - preço abaixo com probabilidade 0,99"... é essa probabilidade 1 ou devo acrescentar 0,99%...?
99% probabilidade ou 0,99% nenhuma probabilidade