Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2423
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso é bobagem, há usuários, há produtores de produtos/bens/serviços
Não construíste o teu próprio carro, pois não? Compraste um carro pré-fabricado a um fabricante de carros.
SZZ: você pode fazê-lo cientificamente... você já ouviu o teorema de Pitágoras? Onde está o seu?)))
o humor está nos recursos do perfil, aqui de apenas ler: "os 3 elementos se juntaram, fotógrafo da treta, modelo da treta e cosplay da treta".
sobre isso... bem como se o Mercado permite que novas versões do produto sejam publicadas, não importa que alguns autores de produtos apenas reabram seus EAs em novos dados históricos...... "em geral os elementos se juntaram" - aqui, a propósito, um dos "elementos" é, imho, a má formação do cliente, poucos são capazes de verificar a qualidade do produto, mas é assim em todo o lado - incluindo os compradores dos carros acima mencionados - por assim dizer, o marketing
O mais triste é que a trapaça acabou de se tornar um ambiente natural aqui.
Um fórum cheio de pessoas inteligentes e instruídas, e o encorajamento do engano como norma de existência.
Na vida real é chamado de engano do comprador, um produto de baixa qualidade com possibilidade de retorno. Mas aqui é a ordem estabelecida das coisas.
Até outros sentem inveja e respeito, tais como "bem, que herói, 500 pessoas são vendidas um produto tão merdoso".
Em resumo, o horror.
O mais triste é que a trapaça acabou de se tornar um ambiente natural aqui.
Um fórum cheio de pessoas inteligentes e educadas, e encorajando a trapaça como norma de existência.
Na vida real, é chamado de enganar o cliente, um produto abaixo do padrão com possibilidade de reembolso. Mas aqui é a ordem estabelecida das coisas.
Até outros sentem inveja e respeito, tais como "bem, que herói, 500 pessoas são vendidas um produto tão merdoso".
Em resumo, o horror.
Não há engano, há apenas o capitalismo. 😉
Já chega de gritaria.
Não saberia agora que os EAs podem drenar quando a fase de mercado, as condições do corretor ou outra coisa muda.
O mais triste é que a trapaça acabou de se tornar um ambiente natural aqui.
Um fórum cheio de pessoas inteligentes e educadas, e encorajando a trapaça como norma de existência.
Na vida real, é chamado de enganar o cliente, um produto abaixo do padrão com possibilidade de reembolso. Mas aqui é a ordem estabelecida das coisas.
Até outros sentem inveja e respeito, tais como "bem, que herói, 500 pessoas são vendidas um produto tão merdoso".
É horrível.
Penso que devemos apenas proibir a negociação automatizada de EAs vendidos através do Mercado - deixe-os apenas dar recomendações sobre o que fazer na sua opinião, e então não haverá falsas expectativas do comprador.
Infelizmente, o infantilismo financeiro é muito forte nos países pós-soviéticos e não há compreensão de que qualquer conselheiro possa vir a ser inútil. Por que não se pode fazer o download de um EA, esperar meio ano e verificá-lo em novos dados e, se for rentável, considerar comprá-lo? Acho que poderíamos até proibir a venda de EAs no Mercado sem monitorizá-los e criar cada nova versão como uma atualização com a oportunidade de baixar uma versão antiga para verificar as fotos antigas e a realidade. Coloque suas forças nisto agora - tente convencer o MQ a mudar as regras!
O humor conta.
Na verdade, o "anúncio" diz para colocá-lo em um testador e testá-lo, não para negociá-lo no real - testar o robô no testador.
Não há batota, há apenas capitalismo puro. 😉
Já chega de gritaria.
Não saberia agora que os EAs podem perder quando a fase de mercado, as condições do corretor ou qualquer outra coisa muda.
Dado que o Expert Advisor não perdeu nada, mas entrou em algum drawdown, que não excede o drawdown nos backtests. Quando se quebra completamente, então você pode acusar o autor de incompetência e sugerir que ele se mate contra a parede.
Isso é mais uma razão para tanta histeria e ódio.
...
Ninguém o enganou, o produto está em conformidade com os parâmetros indicados.
Talvez se a sua tolerância ao risco for tão baixa, é melhor não fazer negociações arriscadas, ir em busca de títulos, etc.
Dado que o Expert Advisor não perdeu nada, mas entrou em algum sorteio, que não ultrapassa os drawdowns nos backtests. E quando se quebrar completamente, então você pode acusar o autor de incompetência e sugerir que se atire contra a parede.
Muito bem, Maxim, é um acordo! Todos os dias descreverei aqui o trabalho de sua EA, para que as pessoas cuja opinião você valoriza aqui, não tenham a menor dúvida de sua incompetência, e houve um claro entendimento de que suas frases inteligentes e bonitas - apenas uma reclamação regular e nada mais.
Está bem, Maxim, é um acordo! Todos os dias descreverei aqui o trabalho do seu conselheiro, para que as pessoas cuja opinião você valoriza aqui não tenham a menor dúvida sobre a sua incompetência, e haja um claro entendimento de que suas frases inteligentes e bonitas são mera verborreia e nada mais.
Mais uma razão para ficares histérica e ranhosa.
Ninguém o enganou, o produto cumpre os seus parâmetros declarados.
Provavelmente, se você tem uma tolerância de risco tão baixa, então você não deve fazer negociações arriscadas, mudar para títulos, etc.
Não podes julgar isto, não usaste o produto, experimenta-o, depois falamos.
Não podes julgar isto, não usaste o produto, experimenta-o, depois falamos.
Na verdade, o ónus da prova recai sobre a acusação, portanto cabe a você provar que o produto está abaixo das normas (não como alegado).
Bem, isso é apenas apelativo à lógica e ao senso comum 🧐