Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1630
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
hmm, e você também desordenou/atacou as previsões sobre os dados do treinamento, bem como sobre os dados do teste de reconhecimento? ou havia um marcador fixo
Sim, proporcionalmente ao tamanho do padrão... eu e o tipo fizemo-lo há cerca de 10 anos atrás ) de uma forma diferente. Depois tentei de outra forma e também foi uma porcaria.
Sim, em proporção ao tamanho do tipo de padrão... eu e o tipo fizemo-lo há cerca de 10 anos atrás ) de maneiras diferentes. Depois tentei do outro modo e também não funcionou.
Meu... não me chateies... já estou a duvidar da minha ideia))
Não me chateies... Já estou a duvidar da minha ideia))
Tente... mas mantenha-o simples, ou funciona ou não. Todas estas coisas chiques são só lavagem ao cérebro.
Tente... mas mantenha-o simples, ou funciona ou não. Todo esse truque é só uma lavagem cerebral.
Olha para a minha pergunta na AS, talvez saibas como fazê-lo.
Veja a minha pergunta que fiz na SA, talvez você saiba como fazê-lo.
Tu não. Você tem que pegar uma série longa e destacar tendências, resíduos, componentes sazonais, etc. E não f... mytarmailS:
Tudo o que é novo é bem esquecido, velho...
O mesmo MGUA em ação, 1960 )
_________________________________________
Talvez alguém me possa ajudar com a resposta à minha pergunta, porque estou presa e burra.
https://ru.stackoverflow.com/questions/1097982/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE
Ou pode apenas ajudar carregando neste botão para o colocar no topo, por favor.
Não podem ser apresentados incrementos?
O primeiro sinal de foulminton. As redes de malha não-neronal são uma ferramenta universal, se a metodologia de preparação do modelo estiver correta, ela deve funcionar em todos os lugares. Em algum lugar pior, em algum lugar melhor, mas definitivamente funciona. E se você vir que algumas das ferramentas têm resultados consistentemente ruins, isso significa que algo está errado ..... E depois de um tempo, vai parar de trabalhar em bitcoin e começar a trabalhar em francos. Como um exemplo. Mas, no fim de contas, não é bom :-(
Não deve, depende do par e do prazo. Depende porque estes parâmetros alteram a "tecnicidade", ou seja, a possibilidade de detectar padrões de trabalho repetidos. O mesmo método de escolha dos parâmetros de entrada dá um nível de qualidade aceitável de previsão num caso, e inaceitável noutro caso. Se você tentou negociar, você sabe que o padrão de uma hora é muito diferente do padrão de um minuto e que o eurusd não é como o brent.
Não deve, depende do par e do prazo. Isso acontece porque esses parâmetros alteram a "tecnicidade", ou seja, a capacidade de detectar padrões repetitivos de trabalho. O mesmo método de escolha dos parâmetros de entrada dá um nível de qualidade aceitável de previsão num caso, e inaceitável noutro caso. Se você tentou negociar, você sabe que 1 hora de movimento é muito diferente de 1 minuto de movimento e que eurusd não é similar ao brent.
Acho que é sobre os dados de entrada. Eu, por exemplo, tenho um algoritmo de recolha que, tenho a certeza, permite trabalhar com qualquer instrumento e período de tempo. Mas se faltam os dados necessários para uma cotação, como Bitcoin, por exemplo, então não há nada a ser feito. Talvez o meu método não funcione no Bitcoin...
Não pode ser, você parece estar fora do circuito.