Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1282
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Imagine que o preditor é dia/noite, e você terá mais de 1 em alvos durante o dia, por exemplo, isso é um bom preditor? Ou não se trata do dia, mas do fato de que notícias importantes (que afetam o mercado) são divulgadas com mais freqüência durante o dia do que à noite.
Não me parece apropriado julgar um homem que faz muito para promover o MO aqui...
Claro - dia/noite ou hora formalizada é um preditor importante, como confirmado pelo TS construído com sessões de negociação em mente.
E é claro que não estou falando daquele que faz e escreve muito, mas daquele que só blá blá blá blá).
Estou bem, taxa de erro estável de 10-15%, nos testes. No real, é tudo confuso e incerto, mas estou TRADANDO e assumindo riscos, ao contrário de você e estudantes similares de criação de cavalos, sentados nas costas de pais idosos.
infelizmente (ou felizmente) não sabemos nada sobre o seu risco de negociação, assim como tudo o resto.
então, por enquanto, você é apenas um zé-ninguém expressando sua opinião que ninguém quer
essa é a realidade.
Se você só quer ficar pedrado em um tópico que eu e os caras estamos levantando, pelo menos escreva coisas interessantes em vez de balbuciar.
infelizmente (ou felizmente) não sabemos nada sobre o seu negócio/desenhos ou qualquer outra coisa.
por agora és apenas um zé-ninguém a expressar uma opinião que ninguém quer.
essa é a realidade.
se você só quer ficar pedrado com um tópico que eu e os caras estamos tentando levantar, pelo menos escreva coisas interessantes em vez de apenas balbuciar.
+
infelizmente (ou felizmente) não sabemos nada sobre o seu negócio/desenhos ou qualquer outra coisa.
por agora és apenas um zé-ninguém a expressar uma opinião que ninguém quer.
essa é a realidade.
se você só quer ficar pedrado com um tópico que eu e os caras estamos levantando, então pelo menos escreva coisas interessantes em vez de apenas balbuciar.
na pista de corridas
Kesha, podes parar de brincar e ao menos dizer alguma coisa sobre o assunto? Asseguro-lhe que os Zigzags não são de forma alguma relevantes para a análise da BP. Você pode jogar fora todos os artigos sobre o assunto.
Árvore limitada a 1 linha:
samples++; if(samples < 20){ then don't split the node anymore, but leave the leaf}
ou seja, restarão pelo menos 20 exemplos na folha, por representatividade.
Esse é todo o lançamento que você pediu))))
Isto já é bom, mas eu elevaria o limite para 50-100 exemplos, e quanto menos preditores, maior este valor deveria estar na minha mente. Quanto ao lançamento, então é melhor codificar imediatamente, nem todos entenderam a estrutura da biblioteca e sabem o que e onde consertar.
Grau de subestudo, ou seja, o número de exemplos na folha pode ser qualquer 10, 100, 1000 ou otimizado. Em xgboost é chamado min_child_weight
Então o que pára a ramificação? A propósito, você pode adicionar o número máximo de partições ao lançamento então ;)
Os ziguezagues não são de forma alguma relevantes para a análise da BP.
Declaração controversa.
Devemos torná-los não-ziguezagueantes, ou seja, contar a partir da barra 0 para a frente e/ou para trás. O feiticeiro parece ter dito.
Isto já é bom, mas eu elevaria o limite para 50-100 exemplos, e quanto menos preditores, tanto mais alto este valor deveria ser, na minha opinião. Quanto ao lançamento, é melhor codificar de uma vez, nem todos entenderam a estrutura da biblioteca e sabem o que e onde consertar.
Então o que pára a ramificação? A propósito, você pode adicionar o número máximo de partições ao lançamento então ;)
Eu mostrei uma solução simples. Quem precisar, vai repeti-lo.
Claro - dia/noite ou hora formalizada é um preditor importante, como evidenciado pelo TS baseado em sessões de negociação.
E é claro que não estou falando daqueles que fazem e escrevem muito, mas dos que apenas blá blá blá blá)
Eu próprio trabalho com o tempo, é uma questão de raciocínio lógico, à custa de preditores (notícias) mais significativos do que apenas a hora do dia.
Eu não entendo a quem você está aludindo ativamente e nem estou interessado, pois discutir personas não é uma atividade significativa para este tópico.
Escreva suas idéias sobre o assunto, se você tiver alguma.
Uma declaração controversa.
Devemos fazê-los não procurar, ou seja, contar a partir da barra 0 para a frente e/ou para trás. O feiticeiro parece ter dito.
Absolutamente todos os TCs que excluem o conceito de "tempo" estão todos condenados ao fracasso. Esse é um dos segredos do mercado. Só - shhhh..., nem uma palavra a ninguém!