Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 168
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
2) sou da Ucrânia e negoceio derivados russos - FORTS. não posso negociar a Rússia directamente devido à lei, mas alguns dos nossos corretores criaram algumas "muletas" que poderíamos negociar FORTS, mas nenhuma delas dá acesso ao MT5, tanto quanto sei.
Eu tentei o Forex desde os primeiros dias e não vou negociar neste estranho mercado... Só porque já vi muita coisa e é racional, tenho muitas coisas para comparar com...
Diz-nos, o que estás a fazer com este recurso? Qual é a sua utilidade para a comunidade MQL5.community?
Vadim o tópico "Machine Learning" - ultimamente, a única razão para pessoas sérias e pensantes virem ao fórum, imho claro. E mytarmailS é um co-autor ativo deste tópico - ele atrai pessoas inteligentes para o fórum. Acha que isso é uma actividade inútil?
Sem uma ligação ao MetaTrader, é pó. Mais vale abrir uma filial em macramé. E o principal objetivo do camarada é desviar idéias do fórum por todos os meios. Afinal de contas, note que ele não está no fórum do complexo do programa R, mas aqui.
Mas há muito tempo que a resposta tem sido tão astuta - não há e não haverá uma ponte direta para chamar de funcionalidade comercial de produtos de terceiros.
E qual, do seu ponto de vista, é a vantagem da análise FORTS (do ponto de vista da aprendizagem da máquina) em relação ao forex?
sem trocas fictícias
Sem propagações fictícias
Sem atrasos fictícios na execução de uma transação
Nenhuma situação fictícia de balcão que possa ser cancelada
sem preço fixo nas cozinhas
não há grandes comissões de alguns pontos
há um interesse directo em perder um cliente
o "broker" forex trabalha nos livros de um bookmaker e tem o seu dinheiro no seu saldo bancário com responsabilidade zero .....
o meu corretor trabalha nos livros do corretor e paga impostos, o meu dinheiro nunca irá a lado nenhum como está nomeu saldo no banco
há uma tabela de carrapatos para o dia inteiro
existe um livro de encomendas
há uma fita adesiva que você T&S
há um diário de encomendas
há um interesse aberto
isso é apenas a primeira coisa que me vem à cabeça.... não é suficiente?
Sem uma ligação ao MetaTrader, é pó. Mais vale abrir uma filial em macramé. E o principal objetivo do camarada é desviar idéias do fórum por todos os meios. Afinal de contas, note que ele não está no fórum do complexo do programa R, mas aqui.
Mas tais manhosos há muito receberam a resposta - não existe e não será uma ponte direta para chamar a funcionalidade de negociação a partir de produtos de terceiros.
Bem, você terá a filial paralisada, o que ficará no fórum? Humor, pokemonies e memórias de Volchanovsky?
Se você tem uma idéia funcional, não é difícil convertê-la em um MCL. E o fato de ele escrever aqui e não em fóruns de R é compreensível - R é sem fundo, uma comunidade altamente especializada não é fácil de encontrar. E para a comunidade MT ele é um trunfo absoluto.
Bem, quanto a "não haverá uma ponte direta" - Renat insinuou neste tópico há algumas páginas atrás sobre alguma agradável surpresa. Então, vamos ver.
sem trocas fictícias
Sem propagações fictícias
Sem atrasos fictícios na execução de uma transação
Sem situações OTC fictícias que possam ser canceladas
sem preço fixo nas cozinhas
não há grandes comissões de alguns pontos
há um interesse directo em perder um cliente
o "broker" forex trabalha nos livros de um bookmaker e tem o seu dinheiro no seu saldo bancário com responsabilidade zero .....
o meu corretor trabalha nos livros do corretor e paga impostos, o meu dinheiro nunca irá a lado nenhum como está nomeu saldo no banco
há uma tabela de carrapatos para o dia inteiro
existe um livro de encomendas
há uma fita adesiva que você T&S
há um diário de encomendas
há um interesse aberto
isso é apenas a primeira coisa que me vem à cabeça.... não é suficiente?
Não, eu estava perguntando "de uma perspectiva de aprendizagem por máquina" e você estava perguntando sobre organização comercial. O cerne da questão é, por exemplo, se o índice RTS é mais preditivo do que EUR/USD?
Tudo bem, você faz um fórum ir embora, o que vai ficar no fórum? Humor, pokemons e as memórias do Wolchanowski?
Se você tem uma idéia funcional, não é difícil convertê-la em um MCL. E o fato de ele escrever aqui e não em fóruns de R é compreensível - R é sem fundo, uma comunidade altamente especializada não é fácil de encontrar. E para a comunidade MT ele é um activo inquestionável.
Quanto a "nenhuma ponte direta" - Renat insinuou neste tópico há algumas páginas sobre alguma agradável surpresa. Então, veremos.
Sim R-ka não tem nada a ver com isso, o que importa no que escrever? é uma questão de conveniência, não mais.... Reshetov escreveu o seu JProjectado em Java, bani-lo no inferno, não é mql, não é útil, este não-sei-quantos - parasita!!!!
Isso é uma palavra.
Não, eu perguntei-lhe "do ponto de vista da aprendizagem da máquina", e você perguntou sobre a organização do comércio. A essência da questão é que, por exemplo, o Índice RTS é mais preditivo do que o EUR/USD?
se levar os tampões, nada...
Mas também há vidro, T&S, OI...etc....
e estes são preditores adicionais para o MO
Se fizer várias negociações por minuto, não sobreviverá com comissões e atrasos especiais na execução... e mesmo que por milagre você tenha uma chance de 1 em 1.000.000, não é certo que você será pago.