Há um tempo atrás postei aqui um problema que tive com um EA que tem o alvo de um ticksize do WDO (0.5 pts).
Pois bem, imaginei que o problema poderia ser o spread, pois 1 ticksize do WDO de alvo estava ficando sempre entre o bid-ask, sendo que meu ponto de entrada ao aparecer o sinal é 1 ticksize abaixo ou acima do preço atual, antes eu estava levando em consideração o preço last do ativo pra posicionar a ordem, após ter problema com as negociações trazendo resultado 0 ao dar tp, comecei a posicionar minha ordem levando em consideração bid e ask, ou seja, compra 1 ticksize abaixo do bid e venda 1 ticksize acima do ask, deixando minha ordem sempre fora do spread.
Porém, estou testando em conta demonstrativa e percebi que quando o preço vai no meu preço de entrada, o preço de entrada e o alvo fica exatamente entre bid-ask, ou seja, não mudou nada.
Será que o problema da ordem retornar 0 é realmente o spread ou estou fazendo algo de errado na programação ?
Ainda não sei se o problema de retornar 0 foi resolvido posicionando a ordem fora do spread pois ainda não voltei a colocar em conta de produção, decidi vir aqui antes. kkkk
A pergunta é:
Com um mercado Super-Volátil e dando oportunidade de ganhos bons, Por quê TP de 1 tick?
Até um Random() de 50% de compra/venda, à mercado, e com alvo de 1pt você seria mais feliz...
Você é masoquista?
Você tem ideia da tonelada de checagens que você tem que fazer pra seu TP não dar m*rda??
A pergunta é:
Com um mercado Super-Volátil e dando oportunidade de ganhos bons, Por quê TP de 1 tick?
Até um Random() de 50% de compra/venda, à mercado, e com alvo de 1pt você seria mais feliz...
Você é masoquista?
Você tem ideia da tonelada de checagens que você tem que fazer pra seu TP não dar m*rda??
Realmente, estou vendo que isso vai dar uma dor de cabeça pra ser feito kkkk...
Pesquise sobre Slippage
Eu já dei uma lida por cima, mas vou pesquisar mais a fundo. Grato.
dificilmente daria certo, TALVEZ se colocar a ordem na pedra, mas a mercado muito dificil
As ordens são colocadas na pedra, mas mesmo assim dá isso. kkk
Mas como o amigo Flavio disse acima, isso dará uma dor de cabeça pra ser feito, sendo que com um mercado altamente volátil posso optar por outras abordagens.
Grato pelas respostas.
E fazendo um cálculo por cima, se operar dolar e colocar todas as taxas vc gasta por operação 2,50
Entao um gain seu daria 5 reais por lote menos as taxas, entao vc sairia com 2,50 na mão
Porém se perder vc vai perder 5 reais e mais as taxas, então sua estrategia estaria totalmente errada sendo 1:3 ....
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Há um tempo atrás postei aqui um problema que tive com um EA que tem o alvo de um ticksize do WDO (0.5 pts).
Pois bem, imaginei que o problema poderia ser o spread, pois 1 ticksize do WDO de alvo estava ficando sempre entre o bid-ask, sendo que meu ponto de entrada ao aparecer o sinal é 1 ticksize abaixo ou acima do preço atual, antes eu estava levando em consideração o preço last do ativo pra posicionar a ordem, após ter problema com as negociações trazendo resultado 0 ao dar tp, comecei a posicionar minha ordem levando em consideração bid e ask, ou seja, compra 1 ticksize abaixo do bid e venda 1 ticksize acima do ask, deixando minha ordem sempre fora do spread.
Porém, estou testando em conta demonstrativa e percebi que quando o preço vai no meu preço de entrada, o preço de entrada e o alvo fica exatamente entre bid-ask, ou seja, não mudou nada.
Será que o problema da ordem retornar 0 é realmente o spread ou estou fazendo algo de errado na programação ?
Ainda não sei se o problema de retornar 0 foi resolvido posicionando a ordem fora do spread pois ainda não voltei a colocar em conta de produção, decidi vir aqui antes. kkkk