금융 시장으로 생계를 유지하는 트레이더가 두 명 있습니다. 한 명은 영국 출신입니다. 그는 NYSE를 거래하며 일반 MACD만 사용하고 다른 것은 사용하지 않습니다. 다른 한 명은 호주 출신입니다. 그는 TDI 하나로 외환 메이저를 거래합니다. TDI는 약간 변형된 RSI입니다.
두 사람 모두 자신의 방법론을 말했는데, 나는 그것을 반복 할 수 없었고, 많은 주관적인 유형의 "직감"을 반복 할 수 없었습니다. 같은 이유로 자동화에 적합하지 않습니다. 즉, 여기서 비밀은 도구 자체( )가 아니라 누가 사용하는지에 있습니다.
아이바조프스키, 시슈킨, 레비탄은 평범한 페인트를 가지고 있었지만 걸작을 만드는 데 사용했습니다.
Определяете оносительно средней ширини канала - большая зона чем 1 После етого определяете в ширине канала долю или правильнее назвать ето - пай. На форексе есть дифференциал - ето определение относительной ширини канала больше 1 или меньше 1 падает канал или растет
금융 시장으로 생계를 유지하는 트레이더가 두 명 있습니다.
한 명은 영국 출신입니다. 그는 NYSE를 거래하며 일반 MACD만 사용하고 다른 것은 사용하지 않습니다.
다른 한 명은 호주 출신입니다. 그는 TDI 하나로 외환 메이저를 거래합니다.
TDI는 약간 변형된 RSI입니다.
두 사람 모두 자신의 방법론을 말했는데, 나는 그것을 반복 할 수 없었고, 많은 주관적인 유형의 "직감"을 반복 할 수 없었습니다.
같은 이유로 자동화에 적합하지 않습니다. 즉, 여기서 비밀은 도구 자체(
)가 아니라 누가 사용하는지에 있습니다.
아이바조프스키, 시슈킨, 레비탄은 평범한 페인트를 가지고 있었지만 걸작을 만드는 데 사용했습니다.
명확한 입력과 공식에서 얻고자 하는 것을 알려주면 알고리즘적으로 공식을 맞출 수 있습니다.
이 공식은 교과서에서 가져온 것으로, 아주 어린 아이들을 위한 번역에서 두 개의 표준 편차가 있습니다 :-) 거기서부터 상호 추정 과정이 시각적으로 보입니다.
볼륨 공식에 대한 더 나은 도움말...https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
이 공식은 교과서에서 가져올 필요가 없습니다. 아주 어린 아이들을위한 번역에서 두 개의 표준 편차 :-) 거기에서 상호 평가 과정이 시각적으로 분명해집니다.
볼륨 공식에 대한 더 나은 도움말...https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
볼륨은 표시기에서 가져옵니다. 개인 메시지로 알려드리겠습니다.
이 공식은 교과서에서 가져올 필요가 없습니다. 아주 어린 아이들을위한 번역에서 두 개의 표준 편차 :-) 거기에서 상호 평가 과정이 시각적으로 분명해집니다.
다음과 같습니다.
회색 산선은 USD입니다.
모두가 좁은 구토로 다시 모이고 달러는 모든 사람에게 불리하며 재평가가 가시화됩니다 (원하는 경우 이동).
이전 스크린샷, 소규모 TF에서도 같은 일이 일어나고 있습니다.
귀하의 관찰을 공유하십시오. 우리는 감사 할 것입니다.
표시기에서 볼륨을 가져왔습니다. 비공개 메시지로 보내드리겠습니다.
내가 봤더니 같지 않아요...
IMHO: 우리의 경우 이전 데이터를 기반으로 한 창 기능을 사용할 수 없습니다.
그들은 먼 과거 (창 중간 정도)에 관한 것이며 대부분 소음을 수집합니다.
유일하게 정확한 데이터는 현재 가격뿐입니다.
AB 거래에서 볼륨의 임무는 개별 UsdA, UsdB 레버리지의 영향을 최소화하고 실제로 A B 다이버전스를 거래하는 것입니다.
피벗까지의 거리에 반비례하는 거래량 (사용자가 설정하거나 "중간"으로 설정)을 가진 게시된 변형은 나쁘지 않습니다.
그러나 불완전:"거래량은 가격의 로그에 반비례한다"는 첫 번째 원칙을 보다 명확하게 표현해야 합니다.
막심은 자신의 자전거를 만들고 논의 된 내용을 언급하지 않습니다.
그는 다른 깨달음을 가지고 있습니다.
찾아봤는데 동일하지 않습니다.
IMHO: 저희의 경우 이전 데이터에서는 창 기능을 사용할 수 없습니다.
그들은 먼 과거 (창 중간 정도)에 관한 것이며 대부분 노이즈를 수집합니다.
유일하게 정확한 데이터는 현재 가격뿐입니다.
AB 거래에서 거래량의 임무는 개별 레버리지 UsdA, UsdB의 영향을 최소화하고 실제 다이버전스 A B를 거래하는 것입니다.
피벗까지의 거리에 반비례하는 거래량 (사용자가 설정하거나 "중간")을 가진 게시된 변형은 나쁘지 않습니다.
그러나 불완전:"거래량은 가격의 로그에 반비례한다"는 첫 번째 원칙을 보다 명확하게 표현해야 합니다.