전략 검색 자동화. - 페이지 5

 
SlClRlElAlM:
가장 좋은 전략은 무엇인가요? 최고의 브로커는 무엇인가요?
브로커에 대한 논의는 금지되어 있습니다.
 
SlClRlElAlM:
가장 좋은 전략은 무엇인가요? 최고의 브로커는 무엇인가요?
잘 모르겠지만 꾸준히 수익성이 좋은 브로커가 마음에 듭니다.)
 

이것이 전략 검색을 자동화하는 문제에 대한 저의 대략적인 해결책입니다:

 

흥미로운 주제, 나는 또한 자동 검사 시스템으로 설명 된 전략 빌더와 비슷하게 저항하고 비슷하게 만들 수 없었습니다.

그리고 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 저자는 이미 카나리아 제도의 빌라에 있습니까? 방문 할 수 있습니까?))))

 
Aleksey Mavrin:

흥미로운 주제, 나 자신도 자동 검사 시스템으로 설명 된 전략 빌더와 비슷하게 저항하고 비슷하게 만들 수 없었습니다.

그리고 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 저자는 이미 카나리아 제도의 빌라에 있습니까? 방문 할 수 있습니까?))))

카나리아에는 무엇이 있나요? 지금은 유행이 아닙니다. 그는 아마도 이미 남극 대륙 지하 5km에 기지를 파고 그곳에 앉아 조용히 지내고 있을 거예요. 그리고 카나리아는 벌거벗은 가난한 사람들을 위한 곳일 뿐이죠.

 

흥미로운 주제입니다. 제 의견을 말씀드리겠습니다.

1. 전략 검색 자동화가 기존 전략 중에서 수익성 있는 전략을 자동으로 검색하는 것을 의미한다면, 전문가 고문 리그 프로젝트의 저자는 비슷한 아이디어를 구현합니다. 이러한 검색에서는 데모에서 모든 전문가 고문의 거래를 모니터링하고 현재 가장 수익성이 높은 전략을 선택하기 위해 전문가 고문 순환의 작동 원리를 개발하는 것이 중요합니다.

2. 전략 검색의 자동화가 새로운 전략의 자동 조립, 테스트/최적화/사용/폐기를 의미한다면...

  • 트레이딩 시스템을 구축하는 모든 매개변수(다양한 지표(각각 하나의 매개변수 값), 랏, 스톱(역시 하나의 매개변수 값))를 수집합니다.
  • 매개 변수 구성 및 해당 값의 '어셈블리'가 수행되는 '알고리즘 원심 분리기'를 만듭니다. 또한 어셈블리를 테스트하고 최적화한 다음 새 전략으로 저장하거나 삭제합니다.
  • 모든 상품에서 이 과정을 무기한 반복합니다.
수익성 있는 '전략'이 발견되면 실제 거래에서 시도해 볼 수 있습니다(돈이 아깝지 않다면).
 
Aliaksandr Hryshyn:
전략 검색 자동화에 대한 트레이더의 생각에 관심이 있지만, 꼭 MQL4/5가 아니어도 상관없습니다.
트레이딩 시스템 리그 주제로 바로 가기
 
Реter Konow:

흥미로운 주제입니다. 제 의견을 말씀드리겠습니다.

1. 전략 검색 자동화가 기존 전략 중에서 수익성 있는 전략을 자동으로 검색하는 것을 의미한다면, 전문가 고문 리그 프로젝트의 저자는 비슷한 아이디어를 구현합니다. 이러한 검색에서는 데모에서 모든 전문가 고문의 거래를 모니터링하고 현재 순간에 가장 수익성이 높은 전략을 선택하기 위해 전문가 고문 순환의 작동 원리를 개발하는 것이 중요합니다.

2. 전략 검색의 자동화가 새로운 전략의 자동 조립, 테스트/최적화/사용/폐기를 의미한다면...

  • 트레이딩 시스템을 구축하는 모든 매개변수(다양한 지표(각각 하나의 매개변수 값), 랏, 스톱(역시 하나의 매개변수 값))를 수집합니다.
  • 매개 변수 구성 및 해당 값의 '어셈블리'가 수행되는 '알고리즘 원심 분리기'를 만듭니다. 또한 어셈블리를 테스트하고 최적화한 다음 새 전략으로 저장하거나 삭제합니다.
  • 모든 기기에서 이 사이클을 무기한 반복합니다.
수익성 있는 '전략'이 발견되면 실제 거래에서 시도해 볼 수 있습니다(돈이 아깝지 않다면).

여기서는 두 번째 변형을 의미하며 자세한 내용은 https://www.mql5.com/ru/forum/329028#comment_14326397.

나는 리그, 흥미로운 주제에 대해 읽기 시작했고 접근 방식은 100 % 정확합니다. 유일한 것은 나 자신이 더 신중하게 선택하고 즉시 실제에 베팅한다는 것입니다. 데모는 전략에 따라 다르지만 어딘가에 중요하지 않지만 여전히 무언가가 아닙니다. 그러나 대부분 나는 착각하고 데모 접근 방식이 더 정확할 가능성이 높으며 그것에 대해 생각해야합니다 :)

Оптимизация. Граничные Условия Параметров
Оптимизация. Граничные Условия Параметров
  • 2019.12.21
  • www.mql5.com
Решаю задачку о автоматизации проверки стратегий, это типа как тут в соседней ветке описывалось, но по другому...
 
Aleksey Mavrin:

두 번째 옵션에 대한 자세한 내용은 https://www.mql5.com/ru/forum/329028#comment_14326397 에서 확인하세요.

리그, 흥미로운 주제에 대해 읽기 시작했고 접근 방식은 100 % 정확합니다. 유일한 것은 내가 그들을 더 신중하게 선택하고 실제에 즉시 베팅한다는 것입니다. 데모는 여전히 전략에 따라 다르지만 어딘가에 중요하지 않지만 여전히 무언가가 아닙니다. 그러나 내가 착각하고 데모 접근 방식이 더 정확할 가능성이 높으므로 그것에 대해 생각해야합니다 :)

저는 리그 또는 전략 검색 자동화에 대한 주제를 '옳고 그른 접근 방식'의 맥락에서 고려하지 않습니다. 저는 최적화 엔진을 통해 전략을 생성하는 순전히 기술적인 가능성에 관심이 있습니다. 이것은 그 자체로 매우 흥미로운 솔루션이며, 다른 영역으로 더 확장될 수 있습니다.)
 
Реter Konow:
저는 '옳고 그름'의 맥락에서 리그나 전략 검색 자동화를 고려하고 있지 않습니다. 저는 최적화 메커니즘을 통해 전략을 생성하는 순전히 기술적인 가능성에 관심이 있습니다. 이것은 그 자체로 매우 흥미로운 솔루션이며, 다른 영역으로 더 확장할 수 있습니다.)

지금까지 아무도 해보지 않았다면 이상하죠. 당신은 나보다 훨씬 오래 여기에 있습니다 :), 당신이 듣지 못했다면 - 분명히 아닙니다 그러나 어쨌든 - 나는 지금 알고 있습니다 ;)

'옳고 그른 접근 방식'- 저는 온라인 테스트를 위해 데모를 선택하거나 실제 데모를 넣는 문제만을 의미했습니다.