그 지표(들)는 실험적이었고, 내가 말했듯이, 나는 결과가 어떻게 보일지 보기 위해 아주 오래전에 그것들을 만들었습니다. 나는 솔직히 그들이 다중 시간 프레임을 처리하는 기존 방법에 아무것도 추가하지 않는다고 생각합니다. 따라서 다중 시간 프레임을 닫힌 것으로 처리하도록 하십시오.
그 지표(들)는 실험적이었고, 내가 말했듯이, 나는 결과가 어떻게 보일지 보기 위해 아주 오래전에 그것들을 만들었습니다. 나는 솔직히 그들이 다중 시간 프레임을 처리하는 기존 방법에 아무것도 추가하지 않는다고 생각합니다. 따라서 다중 시간 프레임을 닫힌 것으로 처리하도록 하십시오.
____________
추신: MVA는 어떻게 하게 되었나요? 나는 그렇게 부른 적이 없다.
알겠습니다. 수락했습니다. 챕터가 닫혔습니다.
MA와 MACD를 모두 게시했습니다. 나는 MA를 " 이동 평균 "에서와 같이 MVA라고 불렀습니다.
Mladen, 주제를 잘못 이해했다면 다음 질문에 대해 죄송합니다(참고: 주어진 링크를 읽었습니다). m15 mtf와 함께 m5 차트에서 사용하고 있습니다. 귀하의 주어진 링크에 "나는 그것을 "다시 그리기"라고 부르지 않고 "재계산"이라고 부르는 문장이 있습니다... 귀하의 문장에 따르면 15m mtf가 있는 5m는 신호를 보장하기 위해 3개의 막대가 필요하다고 말할 수 있습니까? 또한, 만약 프로그램을 닫고 다시 그리는 건가요? 테스트 해봤는데 시작점부터 미래까지 신호가 안나오네요 과거 신호만 보이네요 감사합니다!
tomitom06: Mladen, 주제를 잘못 이해했다면 다음 질문에 대해 죄송합니다(참고: 주어진 링크를 읽었습니다). m15 mtf와 함께 m5 차트에서 사용하고 있습니다. 귀하의 주어진 링크에 "나는 그것을 "다시 그리기"라고 부르지 않고 "재계산"이라고 부르는 문장이 있습니다... 귀하의 문장에 따르면 15m mtf가 있는 5m는 신호를 보장하기 위해 3개의 막대가 필요하다고 말할 수 있습니까? 또한, 만약 프로그램을 닫고 다시 그리는 건가요? 테스트를 해봤는데 시작점부터 미래까지 신호가 안나오네요 과거 신호만 보이네요 감사합니다!
tomitom06
재계산 지표는 대부분 비인과 지표(미래 데이터에도 의존하고 그 때문에 신호를 변경할 수 있음)이지만 코드는 정상이고 그러한 지표에 대한 수학적 모델은 존중됩니다(즉, 즉, 자연). 이러한 지표는 일반적으로 고정 데이터 분석에 사용된 다음 "만약에" 시나리오의 추정(신호 아님)에 사용됩니다.
리페인팅 표시기는 단순한 코딩 오류이며 어떤 모델도 기반으로 하지 않습니다.
_____________________
그래서 지표를 다시 계산하는 것과 다시 칠하는 것 사이에 차이를 만듭니다. 예를 들어 푸리에 변환(다른 용도로 사용됨, 지난 250년 동안 시계열 분석 을 위한 최고의 수학적 모델 중 하나임)을 다시 페인팅 지표라고 부르는 것은 큰 실수이며 다음과 같은 버킷에 배치하는 것입니다. 태양풍은 말도 안되는 소리가 될 것입니다.
재계산 지표는 대부분 비인과 지표(미래 데이터에도 의존하고 그 때문에 신호를 변경할 수 있음)이지만 코드는 정상이고 그러한 지표에 대한 수학적 모델은 존중됩니다(즉, 즉, 자연). 이러한 지표는 일반적으로 고정 데이터 분석에 사용된 다음 "만약에" 시나리오의 추정(신호 아님)에 사용됩니다.
리페인팅 표시기는 단순한 코딩 오류이며 어떤 모델도 기반으로 하지 않습니다.
_____________________
그래서 지표를 다시 계산하는 것과 다시 칠하는 것 사이에 차이를 만듭니다. 예를 들어 푸리에 변환(다른 용도로 사용됨, 지난 250년 동안 시계열 분석을 위한 최고의 수학적 모델 중 하나임)을 다시 페인팅 지표라고 부르는 것은 큰 실수이며 다음과 같은 버킷에 배치하는 것입니다. 태양풍은 말도 안되는 소리가 될 것입니다.
지금 보여드릴 실제 요청이 이어집니다.
발레오FX
그 지표(들)는 실험적이었고, 내가 말했듯이, 나는 결과가 어떻게 보일지 보기 위해 아주 오래전에 그것들을 만들었습니다. 나는 솔직히 그들이 다중 시간 프레임을 처리하는 기존 방법에 아무것도 추가하지 않는다고 생각합니다. 따라서 다중 시간 프레임을 닫힌 것으로 처리하도록 하십시오.
____________
추신: MVA는 어떻게 하게 되었나요? 나는 그렇게 부른 적이 없다.
발레오FX
그 지표(들)는 실험적이었고, 내가 말했듯이, 나는 결과가 어떻게 보일지 보기 위해 아주 오래전에 그것들을 만들었습니다. 나는 솔직히 그들이 다중 시간 프레임을 처리하는 기존 방법에 아무것도 추가하지 않는다고 생각합니다. 따라서 다중 시간 프레임을 닫힌 것으로 처리하도록 하십시오.
____________
추신: MVA는 어떻게 하게 되었나요? 나는 그렇게 부른 적이 없다.알겠습니다. 수락했습니다. 챕터가 닫혔습니다.
MA와 MACD를 모두 게시했습니다. 나는 MA를 " 이동 평균 "에서와 같이 MVA라고 불렀습니다.
Uni 크로스가 새로운 mql 호환으로 업데이트됨: uni_cross_alerts_mtf_nmc.mq4
__________________
추신 : 유니크로스의 한 부분이 TMA의 중앙에 위치하도록 주의하십시오.
Mladen 이 표시기(uni cross)가 다시 칠하지 않는 것이 확실합니까??? 물어봐서 죄송합니다. 다시 그리기 표시기를 추가하거나 작성하지 않으셨지만 확인을 원하셨습니다. 감사합니다![/SUP]
Mladen 이 표시기(uni cross)가 다시 칠하지 않는 것이 확실합니까??? 물어봐서 죄송합니다. 다시 그리기 표시기를 추가하거나 작성하지 않으셨지만 확인을 원하셨습니다. 감사합니다![/SUP]
Tomitom06, uni cross는 계산에 중심 TMA를 사용하므로 다시 계산하거나 다시 칠합니다.
Mladen 이 표시기(uni cross)가 다시 칠하지 않는 것이 확실합니까??? 물어봐서 죄송합니다. 다시 그리기 표시기를 추가하거나 작성하지 않으셨지만 확인을 원하셨습니다. 감사합니다![/SUP]
tomitom06
아마도 가장 좋은 것은 해당 지표를 만들기 위한 요청과 해당 지표의 첫 번째 버전이 게시된 게시물인 다음 게시물을 읽는 것입니다. https://www.mql5.com/en/forum/general
왜 그것이 만들어졌고 그것이 무엇을하는지 명확히하기를 바랍니다.
Mladen, 주제를 잘못 이해했다면 다음 질문에 대해 죄송합니다(참고: 주어진 링크를 읽었습니다). m15 mtf와 함께 m5 차트에서 사용하고 있습니다. 귀하의 주어진 링크에 "나는 그것을 "다시 그리기"라고 부르지 않고 "재계산"이라고 부르는 문장이 있습니다... 귀하의 문장에 따르면 15m mtf가 있는 5m는 신호를 보장하기 위해 3개의 막대가 필요하다고 말할 수 있습니까? 또한, 만약 프로그램을 닫고 다시 그리는 건가요? 테스트 해봤는데 시작점부터 미래까지 신호가 안나오네요 과거 신호만 보이네요 감사합니다!
Mladen, 주제를 잘못 이해했다면 다음 질문에 대해 죄송합니다(참고: 주어진 링크를 읽었습니다). m15 mtf와 함께 m5 차트에서 사용하고 있습니다. 귀하의 주어진 링크에 "나는 그것을 "다시 그리기"라고 부르지 않고 "재계산"이라고 부르는 문장이 있습니다... 귀하의 문장에 따르면 15m mtf가 있는 5m는 신호를 보장하기 위해 3개의 막대가 필요하다고 말할 수 있습니까? 또한, 만약 프로그램을 닫고 다시 그리는 건가요? 테스트를 해봤는데 시작점부터 미래까지 신호가 안나오네요 과거 신호만 보이네요 감사합니다!
tomitom06
재계산 지표는 대부분 비인과 지표(미래 데이터에도 의존하고 그 때문에 신호를 변경할 수 있음)이지만 코드는 정상이고 그러한 지표에 대한 수학적 모델은 존중됩니다(즉, 즉, 자연). 이러한 지표는 일반적으로 고정 데이터 분석에 사용된 다음 "만약에" 시나리오의 추정(신호 아님)에 사용됩니다.
리페인팅 표시기는 단순한 코딩 오류이며 어떤 모델도 기반으로 하지 않습니다.
_____________________
그래서 지표를 다시 계산하는 것과 다시 칠하는 것 사이에 차이를 만듭니다. 예를 들어 푸리에 변환(다른 용도로 사용됨, 지난 250년 동안 시계열 분석 을 위한 최고의 수학적 모델 중 하나임)을 다시 페인팅 지표라고 부르는 것은 큰 실수이며 다음과 같은 버킷에 배치하는 것입니다. 태양풍은 말도 안되는 소리가 될 것입니다.
감사합니다 Mladen, 당신이 의미하는 바를 정확히 이해했습니다 ...
tomitom06
재계산 지표는 대부분 비인과 지표(미래 데이터에도 의존하고 그 때문에 신호를 변경할 수 있음)이지만 코드는 정상이고 그러한 지표에 대한 수학적 모델은 존중됩니다(즉, 즉, 자연). 이러한 지표는 일반적으로 고정 데이터 분석에 사용된 다음 "만약에" 시나리오의 추정(신호 아님)에 사용됩니다.
리페인팅 표시기는 단순한 코딩 오류이며 어떤 모델도 기반으로 하지 않습니다.
_____________________
그래서 지표를 다시 계산하는 것과 다시 칠하는 것 사이에 차이를 만듭니다. 예를 들어 푸리에 변환(다른 용도로 사용됨, 지난 250년 동안 시계열 분석을 위한 최고의 수학적 모델 중 하나임)을 다시 페인팅 지표라고 부르는 것은 큰 실수이며 다음과 같은 버킷에 배치하는 것입니다. 태양풍은 말도 안되는 소리가 될 것입니다.이 설명이 마지막이 아닐 거라 믿습니다.