간단합니다. 전략 테스터 를 열고 옵션 하단에서 시각적 모드를 확인하고 테스트를 위해 klots EA를 선택합니다(모든 시간 프레임, 그러나 시각적 테스트의 경우 1분을 선호합니다). 열리는 차트에 표시기를 자유롭게 드롭하고 매개변수를 변경합니다. ... 이런 종류의 테스트에 "저항하는" 유일한 지표는 MTF 지표입니다(그들은 미래를 "알고" )
mladen: San, 이것을 사용해보십시오. 그것이 "요리"인지는 모르겠지만 비슷해 보입니다. 코드에서 볼 수 있듯이 실제로는 중심 TMA(중심 삼각형 이동 평균)의 MACD이므로 다시 계산됩니다.
mladen , Schaff Trend Cycle nrp의 경우와 같이 양의 기울기와 음의 기울기의 두 가지 색상을 이 표시기에 도입할 수 있습니까? 여기에 제시한 지표는 정말 놀랍습니다!
저는 1M 시간 프레임에서 작동하는 스톱&리버스 시스템을 준비하려고 하고 있으며 Schaff Trend Cycle nrp + Schaff Trend Cycle MACD + TMA 중심 MACD가 지금까지 작업하기에 가장 좋은 후보입니다. 아마도 (8, 14, 21), (10, 23, 50) 등의 매개변수 에 대한 흥미로운 설정이 있는 사람이 있습니까?
John Ehlers 및 Rick Ways 기사 "시장 모드 센서로서의 프랙탈 차원". Sevcik, 프랙탈 차원 인덱스의 Matulich 수정, Mark Juriks 버전, 프랙탈 차원의 John Ehlers 버전도 있습니다. 그들 모두는 문제의 같은 면에 끌리는 것 같습니다(우리 모두는 그렇지 않습니까? ) 어쨌든, 프랙탈 차원 테마의 새로운 모습을 보는 것이 흥미롭습니다.
mladen: TASC 2010년 6월호에서: John Ehlers와 Rick Ways 기사 "시장 모드 센서로서의 프랙탈 차원". Sevcik, 프랙탈 차원 인덱스의 Matulich 수정, Mark Juriks 버전, 프랙탈 차원의 John Ehlers 버전도 있습니다. 그들 모두는 문제의 같은 면에 끌리는 것 같습니다(우리 모두는 그렇지 않습니까? ) 어쨌든, 프랙탈 차원 테마의 새로운 모습을 보는 것이 흥미롭습니다.
Mladen의 훌륭한 작업에 감사드립니다. 몇 가지 질문이 있습니다.
--''그들 모두가 문제의 같은 면에 끌리는 것 같다''가 무슨 뜻인지 설명해 주시겠습니까?
---Ehlers FDI와 Jurik CFB의 차이점은 무엇입니까?
---Ehlers는 모드를 결정할 수 없는 1.6에서 1.4까지 "퍼지" 경계가 있다고 말합니다. 차트를 보면 확실히 강한 추세를 보이고 있습니다. 여러 시간 프레임으로 확인 했는데 제가 틀렸나요?감사합니다.
비딕,
간단합니다. 전략 테스터 를 열고 옵션 하단에서 시각적 모드를 확인하고 테스트를 위해 klots EA를 선택합니다(모든 시간 프레임, 그러나 시각적 테스트의 경우 1분을 선호합니다). 열리는 차트에 표시기를 자유롭게 드롭하고 매개변수를 변경합니다. ... 이런 종류의 테스트에 "저항하는" 유일한 지표는 MTF 지표입니다(그들은 미래를 "알고"
)
문안 인사
믈라덴
San, 이것을 사용해보십시오. 그것이 "요리"인지는 모르겠지만 비슷해 보입니다. 코드에서 볼 수 있듯이 실제로는 중심 TMA(중심 삼각형 이동 평균)의 MACD이므로 다시 계산됩니다.
mladen , Schaff Trend Cycle nrp의 경우와 같이 양의 기울기와 음의 기울기의 두 가지 색상을 이 표시기에 도입할 수 있습니까? 여기에 제시한 지표는 정말 놀랍습니다!
저는 1M 시간 프레임에서 작동하는 스톱&리버스 시스템을 준비하려고 하고 있으며 Schaff Trend Cycle nrp + Schaff Trend Cycle MACD + TMA 중심 MACD가 지금까지 작업하기에 가장 좋은 후보입니다. 아마도 (8, 14, 21), (10, 23, 50) 등의 매개변수 에 대한 흥미로운 설정이 있는 사람이 있습니까?
르시 에마
안녕 믈라덴
요즘 이 RSI EMA 표시기를 수정했지만 문제가 있는 것 같습니다.
시뮬레이션 중에 인디케이터가 잘못된 방향으로 가고 있음을 깨달았습니다.
첨부 파일은 원본 버전과 Visual 모드에서 테스트한 수정 버전을 보여줍니다.
좀 봐주시겠어요?
감사해요,
하이코
하이코,
당신이 맞습니다. 이는 MTF 표시기가 특정 방식으로 코딩된 경우(런타임에서 제대로 작동하더라도) 시각적 테스트 에서 발생합니다.
어쨌든, 여기에 제대로 코딩된 mtf 버전이 있습니다(이번에는 단축키 없음). 결과는 동일하고, 속도 차이는 유지됩니다(처음에 변경한 이유였습니다.문안 인사
믈라덴
RVIonc
안녕 믈라덴
신이 주신 재능이 있으니 이 지표를 차트에 올려주세요.
많은 감사
마이크
믈라덴 감사합니다
그러나 그것은 MTF 지표를 사용하는 EA가 백 테스팅 에서 잘못된 결과를 생성한다는 것을 의미합니까?
이 경우 RSI가 제대로 계산되지 않았기 때문에 매수해야 하는 잘못된 공매도 거래가 발생했습니다.
하이코,
당신이 맞습니다. 이는 MTF 표시기가 특정 방식으로 코딩된 경우(런타임에서 제대로 작동하더라도) 시각적 테스트에서 발생합니다.
어쨌든, 여기에 제대로 코딩된 mtf 버전이 있습니다(이번에는 단축키 없음) 결과는 동일하고 속도 차이는 유지됩니다(처음에 변경한 이유였습니다.문안 인사
믈라덴EMA 교차 지원/저항
안녕하세요 여러분,
저는 이 아름다운 엘리트 섹션을 처음 접했습니다.
아주 간단한 지표를 만들려면 여러분의 도움이 필요합니다.
빠른 EMA(eg.20)가 느린 EMA(eg.50)를 넘을 때 바의 High에 수평선 을 그어야 합니다.
빠른 EMA(eg.20)가 느린 EMA(eg.50) 아래로 교차할 때 막대 하단에 수평선을 그려야 합니다.
나는 metastock에서 왔고 valuewhen 함수를 사용하여 개발하기 쉬웠습니다. 값때(1,cross(fastema,slowema),High).
누군가가 다중 시간 프레임 사용을 위해 그렇게 할 수 있다면 감사하겠습니다.
이동 평균 크로스와 관련하여 빨간색 실이 표시되지만 원하는 것을 찾을 수 없습니다.
나쁜 영어에 대해 죄송합니다.
많은 감사
건배
불즈
프랙탈 차원 - Ehlers
TASC 2010년 6월호에서:
John Ehlers 및 Rick Ways 기사 "시장 모드 센서로서의 프랙탈 차원". Sevcik, 프랙탈 차원 인덱스의 Matulich 수정, Mark Juriks 버전, 프랙탈 차원의 John Ehlers 버전도 있습니다. 그들 모두는 문제의 같은 면에 끌리는 것 같습니다(우리 모두는 그렇지 않습니까?TASC 2010년 6월호에서: John Ehlers와 Rick Ways 기사 "시장 모드 센서로서의 프랙탈 차원". Sevcik, 프랙탈 차원 인덱스의 Matulich 수정, Mark Juriks 버전, 프랙탈 차원의 John Ehlers 버전도 있습니다. 그들 모두는 문제의 같은 면에 끌리는 것 같습니다(우리 모두는 그렇지 않습니까?
Mladen의 훌륭한 작업에 감사드립니다. 몇 가지 질문이 있습니다.
--''그들 모두가 문제의 같은 면에 끌리는 것 같다''가 무슨 뜻인지 설명해 주시겠습니까?
---Ehlers FDI와 Jurik CFB의 차이점은 무엇입니까?
---Ehlers는 모드를 결정할 수 없는 1.6에서 1.4까지 "퍼지" 경계가 있다고 말합니다. 차트를 보면 확실히 강한 추세를 보이고 있습니다. 여러 시간 프레임으로 확인 했는데 제가 틀렸나요?감사합니다.