가격이 막대당 1단위로 상승한다고 가정하기 때문에 1극 EMA에 대해 잘 알려진 알파=2/(n+1)에 의문을 제기합니다.
가격이 언제부터 이렇게 되었나요?
나는 Rocket의 161페이지에 있는 컷오프를 결정하는 공식을 따릅니다. 중요한 것은 SMA와 비교하려는 것이 아니라 누군가에게는 고상하게 보일 수 있지만 나만큼 현학적이지 않을 수 있다는 것입니다. 느슨한 범위 내에서 대략 OK인 것으로 판명되었으므로 충분히 가깝다면 충분합니다.
나는 어딘가에서 이것을 수정하기 위해 갈 수 있는 약간 다른 알파 공식을 보았지만 잊어버렸습니다.
예.
1극 EMA 컷오프 = 12입니다. 알파는 약 0.4입니다.
이제 2/(4+1) = 0.4입니다. 4 bar SMA의 컷오프는 약 8입니다. 8은 12에 가깝습니까? 예, 아니요. 그러나 이러한 높은 "빈도"에서는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다.
가격이 막대당 1단위로 상승한다고 가정하기 때문에 1극 EMA에 대해 잘 알려진 알파=2/(n+1)에 의문을 제기합니다.
가격이 언제부터 이렇게 되었나요?
나는 Rocket의 161페이지에 있는 컷오프를 결정하는 공식을 따릅니다. 중요한 것은 SMA와 비교하려는 것이 아니라 누군가에게는 고상하게 보일 수 있지만 나만큼 현학적이지 않을 수 있다는 것입니다. 느슨한 범위 내에서 대략 OK인 것으로 판명되었으므로 충분히 가깝다면 충분합니다.
나는 어딘가에서 이것을 수정하기 위해 갈 수 있는 약간 다른 알파 공식을 보았지만 잊어버렸습니다.
예.
1극 EMA 컷오프 = 12입니다. 알파는 약 0.4입니다.
이제 2/(4+1) = 0.4입니다. 4 bar SMA의 컷오프는 약 8입니다. 8은 12에 가깝습니까? 예, 아니요. 그러나 이러한 높은 "빈도"에서는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다.
잔소리 끝내라!
나는 '' Portmanteau Test( 자기상관 및 분산비 테스트) ''라는 용어를 접했는데 흥미롭게 보입니다. Portmanteau Test | 통계 용어집 . 알고리즘 트레이딩에서 R 사용: 상품이 랜덤 워크를 따르는지 테스트하기 | 기계 FX
인도 주식 시장: 정보 효율성에 대한 실증적 분석 - Gourishankar S. Hiremath
Alexander Geter의 Ehlers 필터
ef.mq4
nef.mq4
누군가 이것을 메타 트레이더로 변환할 수 있습니까? https://www.mql5.com/en/forum ?
누군가 이 표시기의 컬러 버전을 가지고 있는지 확인하십시오.
누군가 이 표시기의 컬러 버전을 가지고 있는지 확인하십시오.
아가트, 답변이 늦어서 죄송합니다. 피셔 변환 라인의 컬러 버전을 말씀하시는 건가요(바보같은 질문처럼 보이면 죄송합니다. 확인을 원하세요)?
이것이 Ehlers와 Williams의 조합일 것이라고 생각합니다. 이것은 mtf가 포함된 적응형 슈퍼 스무더 wpr입니다.
이것이 Ehlers와 Williams의 조합일 것이라고 생각합니다. 이것은 mtf와 함께 적응형 슈퍼 스무더 wpr의 한 덩어리입니다.
멋진. 감사해요
아가트, 답변이 늦어서 죄송합니다. 피셔 변환 라인의 컬러 버전을 말씀하시는 건가요(바보같은 질문처럼 보이면 죄송합니다. 확인을 원하세요)?
네, 맞습니다. 신호선 은 필요하지 않습니다.
또한 이 표시기가 "ArrayMaximum(Minimum) 함수의 시작 위치가 잘못되었습니다"라는 오류를 표시하는 것으로 나타났습니다.
네, 맞습니다. 신호선은 필요하지 않습니다. 또한 이 표시기가 "ArrayMaximum(Minimum) 함수의 시작 위치가 잘못되었습니다"라는 오류를 표시하는 것으로 나타났습니다.
그것은 무해한 오류입니다(첫 실행 또는 시간 프레임 또는 기호가 변경된 경우에만 발생하며 결과에 영향을 미치지 않습니다. 어쨌든, 해당 메시지가 없는 버전은 다음과 같습니다. ehlers_fisher_transform.mq4