10포인트 3.mq4 - 페이지 486

 

셋파일을 올려주세요

mrtools:
헤르메스,

타이어를 회전하고, 오일을 교환하고, 섀시에 그리스를 바르고, 점화 플러그 중 하나가 오작동하는 것을 알아차렸으므로 브레이크 패드와 함께 교환하고, 괜찮은 것 같았던 블록 주위를 운전했습니다.

어쨌든 rsi 타임프레임과 rsiperiod는 이제 조정할 수 있습니다. 이것은 "블록을 한 바퀴 돌기"의 결과입니다. 이 게시물에 설정 파일과 표시기를 추가했습니다.

미스터 도구,

setfile을 따로 올려주시겠습니까? 어떤 이유로 든 rar 파일에서 압축을 풀 수 없습니다. 불편을 드려 죄송합니다.

문안 인사,

크리스토프

 
chrisstoff:
미스터 도구,

setfile을 따로 올려주시겠습니까? 어떤 이유로 든 rar 파일에서 압축을 풀 수 없습니다. 불편을 드려 죄송합니다.

문안 인사,

크리스토프

자, 크리스토프입니다.

파일:
 

유망한 EA의 모든 측면을 개선해 주신 mrtools에게 감사드립니다. 나는 백 테스트에 1센트도 주지 않는다! 백 테스팅은 과거의 결과이고 시장은 우주처럼 시시각각 변합니다. 데모 또는 더 나은 라이브 마이크로에 대한 전달 테스트만 적격한 결과입니다.

마지막 버전에서는 더 이상 설정 파일이 필요하지 않습니다.

이전 버전은 여전히 5개 거래에 있지만(최대값을 5개로 낮춤) 정확히 내가 말한 것은 -105달러입니다. 작은 DD이고 쉽게 회복될 거라 믿습니다. 나는 새로운 10pts RSI1을 즉시 테스트에 넣을 것입니다. 오래된 10pts RSI는 협력을 거부하고 곰처럼 동면합니다.

나는 항상 더 높은 TF를 갈망합니다. 오프라 살빼기 프로그램 같은 조조 승패보다 안정적인 소액 수익(아내가 모른다)이 더 좋아요!

건배 에르메스

 
mrtools:
자, 크리스토프입니다.

MrTools 감사합니다

 

더 나빠집니다. 오늘 금요일 점수는 -$222입니다. 오늘은 무료 커피가 없습니다. 5개 유럽연합(EU)에 대한 매도 거래를 상승세로 전환했습니다. 나는 FX Hacked가 똑같은 짓을 했고, 벽(스트리트)에 갔던 걸로 기억합니다. 때로는 한 번에 하나의 거래만 열 수 있도록 하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

이것은 우리가 수동으로 거래할 때 발생하지 않고, 오직 주식 거래를 통해서만 발생합니다. Greenhorn이 전문가의 의견을 듣고 가격을 활용하고 더 많은 것을 매수하여 거래를 잃을 때입니다. EA의 단점은 때때로 페미니즘 운동처럼 생각한다는 것입니다. 거래에 의한 완고함은 큰 단점입니다.

깃발을 반쯤 내리십시오. 오늘 누가 저에게 커피값 좀 주세요. 나는 빡빡하다.

그러나 태양은 항상 폭풍 후에 나타나므로 항상 마지막에 긍정적인 결과를 생각한다는 것을 기억하십시오.

건배 에르메스

 
hermes:
더 나빠집니다. 오늘 금요일 점수는 -$222입니다. 오늘은 무료 커피가 없습니다. 5개는 EU에 대한 매도 거래를 상승세로 전환했습니다. 나는 FX Hacked가 똑같은 짓을 했고, 벽(스트리트)에 갔던 걸로 기억합니다. 때로는 한 번에 하나의 거래만 열 수 있도록 하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

이것은 우리가 수동으로 주식을 거래할 때만 발생하지 않을 것입니다. Greenhorn이 전문가의 의견에 귀를 기울여 가격을 활용하고 더 많은 것을 매수하여 거래를 잃을 때 발생합니다. EA의 단점은 때때로 페미니즘 운동처럼 생각한다는 것입니다. 거래에 의한 완고함은 큰 단점입니다.

깃발을 반쯤 내리십시오. 오늘 누가 저에게 커피값 좀 주세요. 나는 빡빡하다.

그러나 태양은 항상 폭풍 후에 나타나므로 항상 마지막에 긍정적인 결과를 생각한다는 것을 기억하십시오.

건배 에르메스

Hermes의 모든 수치는 EU가 다음 주 말까지 이 상승세를 유지하고 1.3560 부근에서 멈출 것이라고 말하고 있으므로 지금 손실이라고 부르는 것이 가장 좋습니다. , 전에도 잘못한 적이 있지만 신중한 편을 좋아합니다.

 

이것은 강압적이거나 부정적인 것이 아닙니다. 원래 EA가 최대 절전 모드로 전환되는 이유를 상상해 보세요. 누가 처음에 그것을 거래하게 만들었습니까? EA는 실수를 하지 않습니다. 인간이 하는 일입니다. EA가 잘못된 이유가 무엇이든 운영자는 책임이 있습니다.

Martingale은 이길 때까지 두 배로 늘리는 완고한 베팅 시스템입니다.

비용 평균화는 손실을 평균화하고 이익으로 취소할 때까지 손실을 계속 매수하는 베팅 시스템입니다.

이제, 이 EA가 10포인트 3이라는 이름을 붙인 이유. 원래 아이디어는 Cost averaging으로 Martingale 하이브리드를 모두 수용하는 것이었습니다. 시스템은 손실을 구매하는 것뿐만 아니라 위치도 두 배로 늘립니다. 되돌림이 손실을 덮을 만큼 충분히 빨리 일어나지 않으면 거래의 모든 확대는 더 큰 하락을 초래할 것입니다. 이 EA의 작성자는 10개 위치가 동시에 실행되는 것을 의미하는 10 point 3이라는 이름을 선택합니다.

0.01lot Maxtrade-10(비용 평균화가 활성화되지 않음, 거래 적중 중 하나 가 이익을 얻는 즉시 모든 거래가 종료됨)

0.02lot Maxtrade-9

0.04lot Maxtrade-8

0.08lot Maxtrade-7

0.16lot Maxtrade-6

0.32lot Maxtrade-5

0.64lot Maxtrade-4

1.28lot Maxtrade-3 (Cost averaging 시작, 계정 전체 이익이 일정 금액에 도달하는 즉시 이익 실현 여부와 상관없이 모든 거래가 종료됩니다.)

2.56lot Maxtrade-2

5.12lot Maxtrade-1

따라서 0.01lot에서 0.64lot까지 모든 거래 히트는 이익을 얻고 모든 거래는 닫히고 귀하의 계정은 소량의 이익을 얻을 것입니다. 로트 크기가 너무 크고 위험하기 때문에 최종 3개 주문의 이익을 위해 만들어졌습니다. EA 코더는 비용 평균화 기법을 포함하기로 결정했습니다. 전체 손익이 균형을 이루는 즉시 모든 거래를 마감해야 합니다(SHOULD).

백테스트는 미래에 거의 의미가 없지만 백테스팅은 EA가 어떻게 작동하는지 이해할 수 있는 우위를 제공합니다. 나는 당신이 이것을 타고 계정을 유지하고 처음에 약간의 조사를 하기를 바랍니다. 안전한 마틴게일/비용 평균화 시스템을 타는 데에는 훨씬 더 많은 옵션이 있습니다. 10point3에서는 올바른 방향을 찾는 것이 중요하지 않고 되돌림이 중요합니다. 일일 거래 범위를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 되돌림을 얻는 곳입니다. EA가 혼란에서 벗어나게하십시오. 10핍마다 두 배로 낮추는 대신 시장에 얼마나 가고 싶은지 물어보십시오. 하루에 50핍이면 괜찮습니다. 나는 거기에 다른 마틴게일 포지션을 계획하고 되돌림에서 이익을 얻습니다!

 

왜 긍정적인 마틴게일을 만들지 않습니까? 모든 손실을 0.01로 거래하고 승리가 0.02로 상승하면 손실이 승리로 바뀔 때까지 0.04를 거래한 다음 닫습니다. 승리 사이에 손실이 발생하면 해당 수준을 유지합니다(예: 0.01 L-0.01 L- 0.01 W-0.02 W-0.03 L- 0.03 W- 0.04 W) - 합계가 플러스이면 거래를 마감합니다. 손실을 낮게 유지하고 승리를 타십시오.

그것은 룰렛과 바카라에서 저에게 효과적입니다.

건배 에르메스

 
hermes:
왜 긍정적인 마틴게일을 만들지 않습니까? 모든 손실을 0.01로 거래하고 승리가 0.02로 상승하면 손실이 승리로 바뀔 때까지 0.04를 거래한 다음 닫습니다. 승리 사이에 손실이 발생하면 해당 수준을 유지합니다(예: 0.01 L-0.01 L- 0.01 W-0.02 W-0.03 L- 0.03 W- 0.04 W) - 합계가 플러스이면 거래를 마감합니다. 손실을 낮게 유지하고 승리를 타십시오.

그것은 룰렛과 바카라에서 저에게 효과적입니다.

건배 에르메스

왜냐하면 이것은 10point3 쓰레드이고 제가 설명한 것은 정확히 10point3에 관한 것이기 때문입니다. 새로운 스레드 + 새로운 EA를 제안할 때가 되었습니까?

 

davidke20 우리는 여전히 10pts EA를 작업 중이며 개선하거나 완벽하게 만들거나 꾸미기 위해 노력하고 있습니다. 스레드를 변경하는 이유는 무엇입니까? 우리는 그 주제로 벽에 부딪쳤습니까?

헤르메스