Mig Broker에 익숙하지 않습니다. .01 단위 설정이 있습니까? 그렇다면 다른 브로커를 사용하여 Martingale EA를 전달 테스트하는 것이 좋습니다.
남자
10p3 v003은 정상적으로 작동했습니다. 나는 무엇인가가 예상대로 거래되지 않는 것을 두려워했습니다. 안심입니다.
나는 경고에 대해 David와 다른 사람들에게도 감사하고 싶지만 내가하는 일은 그것을 한계까지 테스트하는 것입니다. Mig는 나노 랏을 허용하지 않으므로 동일한 브로커의 손에 5 ~ 7K 이상을 넣지 않는 어려운 방법을 배웠기 때문에 0.1랏과 작은 계정을 사용해야합니다.
azmel: 중개인이 수수료 $1000를 청구합니까? 우와. Forex 시장에서 IBFX, Alpari 또는 NorthFinance의 수수료 구조는 어떻게 됩니까? 저는 생방송을 한 적이 없으며 지금까지 모든 데모에서 커미션 열이 항상 0으로 표시됩니다.
아니요, 제가 말하고자 하는 바는 Aleccohfx(및 제가 추정하는 대부분의 다른 MT 중개인) CFD가 2개의 '실제' 미니 다우 선물 계약과 동일하지만 $10 핍에 5핍 스프레드가 있다는 것입니다. 따라서 거래된 20개의 CFD 계약의 경우 이는 20개의 계약 * $50 = $1000 수수료와 같습니다. 그러나 미니 Dow 계약당 라운드턴 $4.26을 청구하는 InteractiveBrokers 계정도 있습니다. 이는 40계약 * $4.26 = $170 수수료에 해당합니다...
2008년 1월 10일경에 광범위한 테스트를 거친 후 초기 잔액, 설정 등이 동일한 데모 계정과 라이브 계정에 동시에 10p3v0.02를 적용한 것이 맞습니까?
오늘은 01/20/08입니다. 두 계정에 큰 차이가 있는지 궁금합니다. 의견을 보내주시면 감사하겠습니다.
또한 10p3v0.02가 브로커의 사냥을 피하기 위해 S/L을 보이지 않게 만들 수 있습니까?
조언해주셔서 감사합니다.
외환
안녕하세요 짐,
최근에 라이브 계정에 10p3v0.02를 넣었습니다. 라이브 계정의 금액이 다르고 최근에 한 번 더 진행할 수 있었지만 데모는 여전히 정상적으로 종료되었습니다. 나는 둘 다에 대해 동일한 오프닝 유닛을 사용했고 이전에 세부 사항을 게시했습니다.
일반적으로 라이브와 데모는 종종 pip 정도 다르지만 메인 열기와 닫기에서는 거의 동일하지만 pip에서는 하나는 닫을 수 있지만 다른 하나는 그렇지 않은 경우가 있습니다.
라이브의 문제는 미끄러짐이 마감 시 핍을 잃게 되며 단위가 더 높으면 EA가 작은 손실로 진행을 마감할 수 있다는 것입니다. 나는 라이브와 데모 사이에 차이가 있으며 항상 더 적은 이익을 보여주는 것이 라이브라는 것을 발견했습니다.
브로커 헌팅이 멈추는 한 EA는 진행도가 올라 수익을 허용하고 브로커가 볼 수있는 SL을 사용하지 않고 닫을 때 지능이 있음을 알 수 있습니다. 미끄러짐이 발생하면 작은 손실이 발생할 수 있지만 밖으로 나가는 것이 좋습니다. 그 안에 남아 있는 것보다 더 큰 진전. 첫 번째 및 두 번째 진행은 SL을 사용하지만 단위는 사냥을 멈출 가치가 없습니다.
최근에 라이브 계정에 10p3v0.02를 넣었습니다. 라이브 계정의 금액이 다르고 최근에 한 번 더 진행할 수 있었지만 데모는 여전히 정상적으로 종료되었습니다. 나는 둘 다에 대해 동일한 오프닝 유닛을 사용했고 이전에 세부 사항을 게시했습니다.
일반적으로 라이브와 데모는 종종 pip 정도 다르지만 메인 열기와 닫기에서는 거의 동일하지만 pip에서는 하나는 닫을 수 있지만 다른 하나는 그렇지 않은 경우가 있습니다.
라이브의 문제는 미끄러짐이 마감 시 핍을 잃게 되며 단위가 더 높으면 EA가 작은 손실로 진행을 마감할 수 있다는 것입니다. 나는 라이브와 데모 사이에 차이가 있으며 항상 더 적은 이익을 보여주는 것이 라이브라는 것을 발견했습니다.
브로커 헌팅이 멈추는 한 EA는 진행도가 올라 수익을 허용하고 브로커가 볼 수있는 SL을 사용하지 않고 닫을 때 지능이 있음을 알 수 있습니다. 미끄러짐이 발생하면 작은 손실이 발생할 수 있지만 밖으로 나가는 것이 좋습니다. 그 안에 남아 있는 것보다 더 큰 진전. 첫 번째 및 두 번째 진행은 SL을 사용하지만 단위는 사냥을 멈출 가치가 없습니다.
남자
안녕하세요, Yeoeleven입니다.
빠른 조언 감사합니다.
나는 주식/옵션 배경에서 와서 수수료를 지불하는 데 익숙합니다. 외환 중개인은 "우리는 수수료를 청구하지 않습니다!"라고 말합니다. 그러나 스프레드, 미끄러짐, 뉴스 관련 피크가 있습니다. 이 피크에서는 우리 거래자들이 크게 잃을 기회만 있고 크게 얻을 기회가 없습니다. 왜냐하면 그 피크 시간에 주문이 채워지지 않을 수 있기 때문입니다. 그런 다음 사냥, 저격, 그리고 또 뭐가 있지... FX 시장에 트레이더를 위한 공정한 놀이터가 있습니까? 아마도 그것이 당신이 "라이브와 데모 사이에는 차이가 있으며 항상 더 적은 이익을 보여주는 라이브가 있다는 것을 발견했습니다."라고 말하는 이유일 것입니다.
이 얼마나 나쁜 불공정입니까? 데모 계정 의 10p3v0.02가 초기 입금액의 200%에 도달했습니다. 다른 모든 것이 동일할 때 라이브 계정에서는 어떻게 될까요? 150%, 110%에만 도달하거나 심지어 적자로 진입할 수 있습니까? 이것이 내가 알고 싶은 것입니다.
이 트레드를 위해 동일한 초기 예치금, 동일한 EURUSD M15, #3177 EA 및 설정 파일로 IBFX를 사용하여 라이브 계정과 데모 계정을 설정하고 서로 1초 이내에 두 계정을 활성화할 의향이 있습니다. Forax 플랫폼의 불공정이 얼마나 나쁜지 보여줄 수 있기를 바랍니다.
조언해 주시겠습니까: 내가 해야 하는 최소 보증금은 얼마입니까? $78이면 충분합니까? 더 낮을 수 있습니까? 라이브 계정에서 잃을 것이라고 생각하기 때문입니다.
24.94% ?
나는 eur에 테스트
테스트 품질이 너무 낮습니다. 90% 이하는 정답이 없습니다.
시스템은 잘 작동했습니다 ...
가로 질러 가다,
나는 코멘트와 함께 당신의 첫 번째 거래의 확대 된 gif를 첨부했습니다.
Mig Broker에 익숙하지 않습니다. .01 단위 설정이 있습니까? 그렇다면 다른 브로커를 사용하여 Martingale EA를 전달 테스트하는 것이 좋습니다.
남자10p3 v003은 정상적으로 작동했습니다. 나는 무엇인가가 예상대로 거래되지 않는 것을 두려워했습니다. 안심입니다.
나는 경고에 대해 David와 다른 사람들에게도 감사하고 싶지만 내가하는 일은 그것을 한계까지 테스트하는 것입니다. Mig는 나노 랏을 허용하지 않으므로 동일한 브로커의 손에 5 ~ 7K 이상을 넣지 않는 어려운 방법을 배웠기 때문에 0.1랏과 작은 계정을 사용해야합니다.
이것은 내 경계이므로 작동하거나 작동하지 않습니다 ...
나는 eurusd를 고수하고 tp와 pips를 줄일 것입니다.
v0.04를 기다리자
문안 인사
이중 계정
데이빗님, 감사합니다.
이 혁신적인 접근 방식이 바로 우리가 찾던 것일 수 있습니다.
나는 27일에 기본 설정으로 그것을 로드했고 그날 3개의 매우 선별적인 거래를 했습니다. 모두 성공적이었고 놀랍게도 충분히 0.01 단위를 사용하여 IBFX 미니 계정 잔액 $78에서 실행했습니다.
시간이 지나면서 자세한 설명을 게시하기에는 너무 이르지만 이 EA를 매우 주의 깊게 관찰하고 주의 거래가 완료된 후 다시 보고할 것입니다.
남자위의 내용을 11월 28일자 #304 게시물 #3034에 게시했으며 이 계정은 2개월도 채 되지 않아 두 배가 되었습니다.
지난 몇 달 동안 나는 정기적으로 상세한 진술과 조언 세트를 게시했습니다. 파일 및 버전 번호.
다음은 최신 명세서 및 대차대조표입니다. 이제부터는 각 게시물의 처음으로 돌아가지 않고 매주 게시할 것입니다.
남자
나는 지난 금요일 미니 다우 지수에 10포인트3을 꽂았고 매우 좋은 성과를 냈다.
하지만 통계. 눈을 뜬 사람들입니다. 전체 수익은 $404이지만 버킷샵 중개인은 수익의 두 배인 총 $1000에 달하는 커미션을 만들었으며 여전히 마팅게일러의 모든 위험을 감수해야 합니다!!!
반면 '실제' 중개인과 이 많은 로트를 거래하면 약 $180만 돌려받을 수 있습니다! 물론 계약 비율로 마팅게일러를 거래할 수는 없지만.......
나는 지난 금요일 미니 다우 지수에 10포인트3을 꽂았고 매우 좋은 성과를 냈다.
하지만 통계. 눈을 뜬 사람들입니다. 전체 수익은 $404이지만 버킷샵 중개인은 수익의 두 배인 총 $1000에 달하는 커미션을 만들었으며 여전히 마팅게일러의 모든 위험을 감수해야 합니다!!!
반면 '실제' 중개인과 이 많은 로트를 거래하면 약 $180만 돌려받을 수 있습니다! 물론 계약 비율로 마팅게일러를 거래할 수는 없지만.......중개인이 수수료 $1000를 청구합니까? 우와.
Forex 시장에서 IBFX, Alpari 또는 NorthFinance의 수수료 구조는 어떻게 됩니까? 저는 생방송을 한 적이 없으며 지금까지 모든 데모에서 커미션 열이 항상 0으로 표시됩니다.
중개인이 수수료 $1000를 청구합니까? 우와. Forex 시장에서 IBFX, Alpari 또는 NorthFinance의 수수료 구조는 어떻게 됩니까? 저는 생방송을 한 적이 없으며 지금까지 모든 데모에서 커미션 열이 항상 0으로 표시됩니다.
아니요, 제가 말하고자 하는 바는 Aleccohfx(및 제가 추정하는 대부분의 다른 MT 중개인) CFD가 2개의 '실제' 미니 다우 선물 계약과 동일하지만 $10 핍에 5핍 스프레드가 있다는 것입니다. 따라서 거래된 20개의 CFD 계약의 경우 이는 20개의 계약 * $50 = $1000 수수료와 같습니다. 그러나 미니 Dow 계약당 라운드턴 $4.26을 청구하는 InteractiveBrokers 계정도 있습니다. 이는 40계약 * $4.26 = $170 수수료에 해당합니다...
10p3v0.02
안녕하세요 Yeoeleven님
2008년 1월 10일경에 광범위한 테스트를 거친 후 초기 잔액, 설정 등이 동일한 데모 계정과 라이브 계정에 동시에 10p3v0.02를 적용한 것이 맞습니까?
오늘은 01/20/08입니다. 두 계정에 큰 차이가 있는지 궁금합니다. 의견을 보내주시면 감사하겠습니다.
또한 10p3v0.02가 브로커의 사냥을 피하기 위해 S/L을 보이지 않게 만들 수 있습니까?
조언해주셔서 감사합니다.
외환
라이브 대 데모
안녕하세요 Yeoeleven님
2008년 1월 10일경에 광범위한 테스트를 거친 후 초기 잔액, 설정 등이 동일한 데모 계정과 라이브 계정에 동시에 10p3v0.02를 적용한 것이 맞습니까?
오늘은 01/20/08입니다. 두 계정에 큰 차이가 있는지 궁금합니다. 의견을 보내주시면 감사하겠습니다.
또한 10p3v0.02가 브로커의 사냥을 피하기 위해 S/L을 보이지 않게 만들 수 있습니까?
조언해주셔서 감사합니다.
외환안녕하세요 짐,
최근에 라이브 계정에 10p3v0.02를 넣었습니다. 라이브 계정의 금액이 다르고 최근에 한 번 더 진행할 수 있었지만 데모는 여전히 정상적으로 종료되었습니다. 나는 둘 다에 대해 동일한 오프닝 유닛을 사용했고 이전에 세부 사항을 게시했습니다.
일반적으로 라이브와 데모는 종종 pip 정도 다르지만 메인 열기와 닫기에서는 거의 동일하지만 pip에서는 하나는 닫을 수 있지만 다른 하나는 그렇지 않은 경우가 있습니다.
라이브의 문제는 미끄러짐이 마감 시 핍을 잃게 되며 단위가 더 높으면 EA가 작은 손실로 진행을 마감할 수 있다는 것입니다. 나는 라이브와 데모 사이에 차이가 있으며 항상 더 적은 이익을 보여주는 것이 라이브라는 것을 발견했습니다.
브로커 헌팅이 멈추는 한 EA는 진행도가 올라 수익을 허용하고 브로커가 볼 수있는 SL을 사용하지 않고 닫을 때 지능이 있음을 알 수 있습니다. 미끄러짐이 발생하면 작은 손실이 발생할 수 있지만 밖으로 나가는 것이 좋습니다. 그 안에 남아 있는 것보다 더 큰 진전. 첫 번째 및 두 번째 진행은 SL을 사용하지만 단위는 사냥을 멈출 가치가 없습니다.
남자
공정한 플랫폼?
안녕하세요 짐,
최근에 라이브 계정에 10p3v0.02를 넣었습니다. 라이브 계정의 금액이 다르고 최근에 한 번 더 진행할 수 있었지만 데모는 여전히 정상적으로 종료되었습니다. 나는 둘 다에 대해 동일한 오프닝 유닛을 사용했고 이전에 세부 사항을 게시했습니다.
일반적으로 라이브와 데모는 종종 pip 정도 다르지만 메인 열기와 닫기에서는 거의 동일하지만 pip에서는 하나는 닫을 수 있지만 다른 하나는 그렇지 않은 경우가 있습니다.
라이브의 문제는 미끄러짐이 마감 시 핍을 잃게 되며 단위가 더 높으면 EA가 작은 손실로 진행을 마감할 수 있다는 것입니다. 나는 라이브와 데모 사이에 차이가 있으며 항상 더 적은 이익을 보여주는 것이 라이브라는 것을 발견했습니다.
브로커 헌팅이 멈추는 한 EA는 진행도가 올라 수익을 허용하고 브로커가 볼 수있는 SL을 사용하지 않고 닫을 때 지능이 있음을 알 수 있습니다. 미끄러짐이 발생하면 작은 손실이 발생할 수 있지만 밖으로 나가는 것이 좋습니다. 그 안에 남아 있는 것보다 더 큰 진전. 첫 번째 및 두 번째 진행은 SL을 사용하지만 단위는 사냥을 멈출 가치가 없습니다.
남자안녕하세요, Yeoeleven입니다.
빠른 조언 감사합니다.
나는 주식/옵션 배경에서 와서 수수료를 지불하는 데 익숙합니다. 외환 중개인은 "우리는 수수료를 청구하지 않습니다!"라고 말합니다. 그러나 스프레드, 미끄러짐, 뉴스 관련 피크가 있습니다. 이 피크에서는 우리 거래자들이 크게 잃을 기회만 있고 크게 얻을 기회가 없습니다. 왜냐하면 그 피크 시간에 주문이 채워지지 않을 수 있기 때문입니다. 그런 다음 사냥, 저격, 그리고 또 뭐가 있지... FX 시장에 트레이더를 위한 공정한 놀이터가 있습니까? 아마도 그것이 당신이 "라이브와 데모 사이에는 차이가 있으며 항상 더 적은 이익을 보여주는 라이브가 있다는 것을 발견했습니다."라고 말하는 이유일 것입니다.
이 얼마나 나쁜 불공정입니까? 데모 계정 의 10p3v0.02가 초기 입금액의 200%에 도달했습니다. 다른 모든 것이 동일할 때 라이브 계정에서는 어떻게 될까요? 150%, 110%에만 도달하거나 심지어 적자로 진입할 수 있습니까? 이것이 내가 알고 싶은 것입니다.
이 트레드를 위해 동일한 초기 예치금, 동일한 EURUSD M15, #3177 EA 및 설정 파일로 IBFX를 사용하여 라이브 계정과 데모 계정을 설정하고 서로 1초 이내에 두 계정을 활성화할 의향이 있습니다. Forax 플랫폼의 불공정이 얼마나 나쁜지 보여줄 수 있기를 바랍니다.
조언해 주시겠습니까: 내가 해야 하는 최소 보증금은 얼마입니까? $78이면 충분합니까? 더 낮을 수 있습니까? 라이브 계정에서 잃을 것이라고 생각하기 때문입니다.
당신의 조언과 여기 있는 당신과 다른 사람들이 이미 성취한 엄청난 일에 감사드립니다.
최상의,
외환
나는 당신의 결과도보고 싶습니다
그러나 더 안전한 버전 10p3v0.03으로 시도하십시오.