10포인트 3.mq4 - 페이지 149

새 코멘트
 

지시자?

안녕,

누구든지 지표를 줄 수 있습니까?

공유해 주셔서 감사합니다.

SavvyTrader

 

에아

안녕 데이비드,

여러분이 신경 쓰지 않는다면 이 스레드에 합류하는 것이 좋을 것 같습니다. 데이비드, 400-500핍과 같은 주요 추세가 발생했을 때 EA가 스스로를 보호하는 방법을 설명해주세요. 이 EA가 계정과 마진을 없애지 않고 어떻게 빠져나갈지 궁금합니다.....

고마워 데이비드

 
phorex_phreak:
안녕 데이비드,

여러분이 신경 쓰지 않는다면 이 스레드에 합류하는 것이 좋을 것 같습니다. 데이비드, 400-500핍과 같은 주요 추세가 발생했을 때 EA가 스스로를 보호하는 방법을 설명해주세요. 이 EA가 계정과 마진을 없애지 않고 어떻게 빠져나갈지 궁금합니다.....

고마워 데이비드

괴물이 유행하는 날에는 자본을 보호하는 단 하나의 방법이 있습니다 = 손절매 . 일반적인 추세일의 경우 이익 마진을 계산하는 내부 알고리즘이 있습니다. 특정 이익 수준에 도달하면 최대 거래를 피하기 위해 모든 거래를 종료합니다. 나는 이 부분만을 미세 조정하고 신호 발생기를 재작업합니다. 기본적으로 여전히 원래의 10point3 Dynamic Stop입니다. 저는 할아버지와 함께 PDF를 작성 중입니다. 작업이 완료되면 EA와 사용자 설명서와 유익한 백테스트 결과를 보내드리겠습니다. 따라서 우리는 웃으면서 앞으로 테스트를 시작할 수 있습니다. 건배.

문안 인사,

데이비드

 

어쩌면 지금이 이것을 게시할 때가 아닐 수도 있습니다 ... 새 버전이 출시될 예정이지만 지금은 이 작업을 완료했습니다.

저는 10points 3_dynamic_stop (확실히 하기 위해 실제로 거래하고 있는 설정으로 ...), GoblinFibo1.2(DMBSYS 설정), GoblinFibo1.2(Yeoeleven 설정) 및 10_point_4_(Mod1e)에서 백테스트를 실행했습니다. 그들은 우울한 독서를 만듭니다. 그들은 10points 3_dynamic_stop이 여전히 최고의 잠재력을 가지고 있음을 입증했습니다. 비록 #1037에 설명된 대로 큰 손실의 위험이 있기는 하지만 말입니다. 내 백테스트는 올해 초부터 실행됩니다. 10points 3_dynamic_stop은 처음에 이러한 MaxTrades 손실 중 하나를 겪었지만 전반적으로 최고의 실적을 내기 위해 회복되었습니다. .

10_point_4_(Mod1e) 1월 11일까지 완전히 소멸 .

이 테스트를 실행한 후 나와 Yeoeleven의 유일한 차이점은 mm=0이라는 사실을 알게 되었습니다. 현재 mm=1로 GoblinFibo1.2 테스트를 다시 실행하고 있지만 지금까지는 아무런 차이가 없었습니다.

나는 이러한 EA가 언제 시작되었는지에 따라 완전히 다르게 동작할 수 있다는 것을 알게 되었고, 따라서 이 테스트에서 볼 수 있듯이 큰 손실 중 일부는 다른 사람의 테스트에서는 발생하지 않았을 수 있습니다.

이 모든 파일을 한 번에 업로드할 수 없을 것 같아서 잠시 후 계속하겠습니다....

 
FutureMillionaire?:
어쩌면 지금이 이것을 게시할 때가 아닐 수도 있습니다 ... 새 버전이 출시될 예정이지만 지금은 이 작업을 완료했습니다.

저는 10points 3_dynamic_stop(확실히 하기 위해 실제로 거래하고 있는 설정으로 ...), GoblinFibo1.2(DMBSYS 설정), GoblinFibo1.2(Yeoeleven 설정) 및 10_point_4_(Mod1e)에서 백테스트를 실행했습니다. 그들은 우울한 독서를 만듭니다. 그들은 10points 3_dynamic_stop이 여전히 최고의 잠재력을 가지고 있음을 입증했습니다. 비록 #1037에 설명된 대로 큰 손실의 위험이 있기는 하지만 말입니다. 내 백테스트는 올해 초부터 실행됩니다. 10points 3_dynamic_stop은 처음에 이러한 MaxTrades 손실 중 하나를 겪었지만 전반적으로 최고의 실적을 내기 위해 회복되었습니다. .

10_point_4_(Mod1e) 1월 11일까지 완전히 소멸 .

이 테스트를 실행한 후 나와 Yeoeleven의 유일한 차이점은 mm=0이라는 사실을 알게 되었습니다. 현재 mm=1로 GoblinFibo1.2 테스트를 다시 실행하고 있지만 지금까지는 아무런 차이가 없었습니다.

나는 이러한 EA가 언제 시작되었는지에 따라 완전히 다르게 동작할 수 있다는 것을 알게 되었고, 따라서 이 테스트에서 볼 수 있듯이 큰 손실 중 일부는 다른 사람의 테스트에서는 발생하지 않았을 수 있습니다.

이 모든 파일을 한 번에 업로드할 수 없을 것 같아서 잠시 후 계속하겠습니다....

1. 나는 백테스트를 믿지 않는다

2. 마틴게일 시스템에서 mm를 사용하지 마십시오.

 

.... 계속.

내가 말했듯이 ... 이것은 조금 늦을지 모르지만 생각할 거리를 제공할 수 있습니다.

V12가 무엇을 가져오는지 보고 싶습니다.

레이

 
frantacech:
1. 나는 백테스트를 믿지 않는다 2. 마틴게일 시스템과 함께 mm를 사용하지 않는다

아니요, 저도 백테스트 를 신뢰한 적이 없습니다. 일반적으로 지나치게 낙관적인 경향이 있기 때문입니다. 사람들은 백테스트에서 멋진 결과를 보고 실시간으로 재현할 수 없습니다. EA를 비교하듯이 그렇게 했습니다. 상황에서 그들은 전혀 낙관적이지 않은 것처럼 보입니다.

 

아이디어??? myOrderType = 20인 경우; "매우 강한 상승세" 그런 다음 고전적인 거래를 중단하고 추세에 따라 피라미드형으로 전환하시겠습니까?

int OpenOrdersBasedOnTrendRSX()

{

정수 myOrderType=3;

Check_Trend() ;

이중 rsxcurr = iCustom(Symbol(),Period(),"Turbo_JRSX",RSX_Period,0,0);

이중 rsxprev = iCustom(Symbol(),Period(),"Turbo_JRSX",RSX_Period,0,1);

if ((rsxcurr > rsxprev) && (trendtype == 2 || trendtype == 3)) { myOrderType = 2; }

if ((rsxcurr < rsxprev) && (trendtype == 2 || trendtype == 1)) { myOrderType = 1; }

// 매우 강한 경향

if ((rsxcurr > rsxprev) && 경향 유형 == 30) { myOrderType = 20; }

if ((rsxcurr < rsxprev) && 경향 유형 == 10) { myOrderType = 10; }

반환(myOrderType);

}

무효 Check_Trend()

{

UpTrendVal = iCustom(Symbol(),Period(), "Turbo_JVEL",7,-100,0,0);

DnTrendVal = iCustom(Symbol(),Period(), "Turbo_JVEL",7,-100,1,0);

TrendVal = (UpTrendVal + DnTrendVal);

Comment("LastPrice=",LastPrice," 이전 개설 주문=",PreviousOpenOrders," 추세 방향: ",TrendTxt," Slope == ",TrendVal,"\nContinue opening=",ContinueOpening," OrderType=",myOrderType, "\n",text2,"\nLots=",lotsi,"\n",text);

if(추세값 <= -0.09)

{

경향 유형 = 1;

TrendTxt = "강한 하락세";

}

if(TrendVal <= -1.10)

{

경향 유형 = 10;

TrendTxt = "매우 강한 하락세";

}

if(TrendVal > -0.09 && TrendVal < 0)

{

경향 유형 = 2;

TrendTxt = "약한 하락 추세/범위";

}

if(TrendVal > 0 && TrendVal < 0.09)

{

경향 유형 = 2;

TrendTxt = "약한 상승 추세/범위";

}

if(추세값 >= 0.09)

{

경향 유형 = 3;

TrendTxt = "강한 상승세";

}

if(추세값 >= 1.10)

{

경향 유형 = 30;

TrendTxt = "매우 강한 상승세";

}

리턴(0);

다음과 같은 아이디어가 있습니다. 클래식 10포인트는 거래를 시작하고 손실이 있는 경우 마틴게일을 사용합니다. 이 접근 방식을 취하는 방법: 약할 때 10포인트 클래식을 사용하지만 매우 강한 추세가 있는 경우 이를 전환하고 추세 방향으로 피라미드를 시작합니다. 예를 들어 사전 설정된 pipstep = 10으로 이전 위치에서 SL을 BE+1로 이동한 후 TP에서 벗어나 새로운 위치를 추세로 여는 것을 의미합니까?

 

상세 설명

백 테스팅 결과 에 대한 모든 것을 읽은 후에 저는 제 포워드 테스팅이 우연이었음에 틀림없다고 생각합니다.

이 콤보 계정을 거래한지 10일 만에 위험한 상황이 거의 없이 하루 평균 $110의 수익을 올렸습니다.

나는 백테스팅 결과를 신뢰하지도 않고 백테스팅 결과를 신뢰하지도 않기 때문에 이 조합이 실제로 작동한다고 여전히 믿는다면 당신은 저를 용서해야 합니다.

마감 이익 $1282.42 변동 손실 $7.60

남자

파일:
combo8.htm  126 kb
combo8.gif  6 kb
 
yeoeleven:
백 테스팅 결과에 대한 모든 것을 읽은 후에 저는 제 포워드 테스팅이 우연이었음에 틀림없다고 생각합니다.

이 콤보 계정을 거래한지 10일 만에 위험한 상황이 거의 없이 하루 평균 $110의 수익을 올렸습니다.

나는 백테스팅 결과를 신뢰하지도 않고 백테스팅 결과를 신뢰하지도 않기 때문에 이 조합이 실제로 작동한다고 여전히 믿는다면 당신은 저를 용서해야 합니다.

마감 이익 $1282.42 변동 손실 $7.60

남자

잘 모르겠어.

나는 그들이 백 테스팅 에 대해 무엇이라고 말하는지 알고 있지만 그것이 실현 불가능한 이유를 이해하지 못합니다. 나는 그것을 틱, 틱, 틱으로 지켜보았고, 그것이 해야 할 일을 하는 것 같습니다. 그렇다면 왜 올바른 결과가 나오지 않습니까?

나는 당신의 조합이 효과가 있다고 정말로 믿고 싶습니다. 당신의 결과를 본 후, 나는 그것을 내 라이브 계정에 올릴 지경에 이르렀습니다. 비록 그것들이 너무 정확하지 않더라도, 적어도 내가 비교할 수 있게 테스트를 할 수 있을 거라고 생각했습니다.

얼마나 정확한지 확인하는 유일한 방법은 실시간으로 거래한 기간에 대해 백테스트를 실행하고 비교하는 방법을 보는 것입니다.

.... 그건 그렇고, 당신의 조합은 내 앞으로 테스트에서 잘하고 있습니다

문안 인사,

레이.

1...142143144145146147148149150151152153154155156...489
새 코멘트