davidke20: 오 글쎄, 10point3 스레드에 약 1300post가 있고 주변에 여러 10point3 스레드가 있습니다. 당신이 그것들을 끝낼 때까지, 나는 당신이 단서를 찾는 데 도움을 줄 수 있다고 생각하지 않습니다. 몇 마디로 이해하기에는 너무 복잡합니다.
와우 ... 헤쳐 나가야 할 것이 많습니다. 글쎄, 나는 여기에 있고 최신 정보를 가지고 있다(내 생각에).
내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 10points3의 다른 개발을 시도하고 있음에도 불구하고 게시물 #178의 것은 여전히 잘 수행됩니다. 상당한 손실의 위험이 있는 것 같지만 계정이 견딜 수 있다고 가정하면 전체 이익이 손실보다 커야 합니다.
나는 테스트에서 EA를 실행해 왔고, 내가 보는 것이 너무 좋아서 오늘 저녁에 실행하기 시작할 실제 현금 계좌를 개설했습니다. 제가 몇 가지 제대로 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 나는 maxtrades=10으로 갈 예정이었지만 (0.01랏에서 시작하여) 큰 규모로 약 $1800 이상을 잃을 수 있다고 생각합니다. maxtrades=8을 설정하면 최대 히트가 약 $600로 줄어듭니다. 권리? 성능을 감안할 때 충분히 관리할 수 있는 수준이라고 생각합니다. 다시 Yeoeleven의 진술을 샅샅이 뒤지는 나를 구하기 위해 8 거래가 얼마나 자주 적중되었는지 아는 사람이 있습니까? ... .그리고 NFP나 FOMC에서만 그랬나요?
여일레븐, 1037번 게시물에서 대박을 쳤습니다. 나는 내 뉴스 목록을 뒤돌아보려고 했지만 그것은 내가 크리스마스를 위해 자리를 비운 동안 발생했으며 뉴스 이벤트의 역사적 목록 이 어디에 있는지 모르겠습니다. 그 때 시장이 움직이게 된 원인이 무엇인지 아십니까?
10points3_dynamic_stop을 실행하고 NFP 직전에 중지하면 ... 작동해야한다고 생각합니다.
실제 방법에 대해 한 가지 질문이 있습니다(게시물에서 다루었다면 용서해 주십시오. .. 거기에 많은 것이 있었고 놓쳤을 수도 있습니다). EA는 하락할 때마다 거래를 두 배로 늘리고 되돌림이 있을 때까지 .. 그런 다음 모두 청산합니다. 일단 거래가 다음 단계로 이동하면 .. 그리고 다음 .. 등등, 더 큰 것이 결국 이기더라도 더 작은 것들은 잃을 것이기 때문에 왜 계속 열려 있습니까? 더 작은 위치가 다음 레벨로 이동할 때 마감될 수 있다면 잠재적 손실을 줄일 수 있지 않을까요? 그렇게 하면 EA가 한 단계 더 나아가 성공 가능성이 높아집니다.
또한 주머니가 충분하다면 EA가 항상 승리할 것이라고 생각하는 것이 옳다고 가정합니다. 가장 큰 시장 움직임이 무엇인지 .... 그리고 그것을 수용하기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지 본 사람이 있습니까?
FutureMillionaire?: 와우 ... 헤쳐 나가야 할 것이 많습니다. 글쎄, 나는 여기에 있고 최신 정보를 가지고 있다(내 생각에).
내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 10points3의 다른 개발을 시도하고 있지만 게시물 #178의 것은 여전히 잘 수행됩니다. 상당한 손실의 위험이 있는 것 같지만 계정이 견딜 수 있다고 가정하면 전체 이익이 손실보다 커야 합니다.
나는 테스트에서 EA를 실행해 왔고, 내가 보는 것이 너무 좋아서 오늘 저녁에 실행하기 시작할 실제 현금 계좌를 개설했습니다. 제가 몇 가지 제대로 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 나는 maxtrades=10으로 갈 예정이었지만(0.01랏에서 시작) 큰 액수에서 약 $1800+를 잃을 수 있다고 생각합니다. maxtrades=8을 설정하면 최대 히트가 약 $600로 줄어듭니다. 권리? 성능을 감안할 때 충분히 관리할 수 있는 수준이라고 생각합니다. Yeoeleven의 진술을 다시 샅샅이 뒤지는 나를 구하기 위해 8 거래가 얼마나 자주 적중되었는지 아는 사람이 있습니까? ... .그리고 NFP나 FOMC에서만 그랬나요?
여일레븐 1037번 게시물에서 대박을 쳤습니다. 나는 내 뉴스 목록을 뒤돌아보려고 했지만 그것은 내가 크리스마스를 위해 자리를 비운 동안 발생했으며 뉴스 이벤트의 역사적 목록이 어디에 있는지 모르겠습니다. 그 때 시장이 움직이게 된 원인이 무엇인지 아십니까?
10points3_dynamic_stop을 실행하고 NFP 직전에 중지하면 ... 작동해야한다고 생각합니다.
실제 방법에 대해 한 가지 질문이 있습니다(게시물에서 다루었다면 용서해 주십시오. .. 거기에 많은 것이 있었고 놓쳤을 수도 있습니다). EA는 하락할 때마다 거래를 두 배로 늘리고 되돌림이 있을 때까지 .. 그런 다음 모두 닫습니다. 일단 거래가 다음 단계로 이동하면 .. 그리고 다음 .. 등등, 더 큰 것이 결국 이기더라도 더 작은 것들은 잃을 것이기 때문에 왜 계속 열려 있습니까? 더 작은 위치가 다음 단계로 이동할 때 마감될 수 있다면 잠재적 손실을 줄일 수 있지 않을까요? 그렇게 하면 EA가 한 단계 더 나아가 성공 가능성이 높아집니다.
또한 주머니가 충분히 깊다면 EA가 항상 이길 것이라고 생각하는 것이 옳다고 가정합니다. 가장 큰 시장 움직임이 무엇인지 .... 그리고 그것을 수용하기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지 본 사람이 있습니까?
와우 바쁘셨군요.
네, 18페이지의 Dynamic Stop이 제가 사용한 최고의 버전이지만 2에서 1.7로 진행 상황을 축소할 수 있기를 바랍니다.
아래 CHFUSD GIF에 대한 내 경험이 문서화된 후 MaxTrades10 사용을 중단했지만 주요 발표 전에 종료하는 것이 더 나을지라도 뉴스 발표보다 더 많은 시간이 발생했습니다.
당신이 언급한 히트는 크리스마스와 새해 사이의 기간 동안이었고 분명히 변동성이 큰 기간이었고 나는 그 휴가 시즌 동안 다시는 거래하지 않겠다고 맹세했습니다.
소규모 거래는 궁극적으로 진행의 전반적인 수익성을 잃을 수 있지만 결과를 초래하기 때문에 열린 상태로 유지됩니다.
수용 가능하고 최신 진행이 이익을 얻으면 다른 사람들이 자신의 위치를 향상시킵니다. 저자는 그것이 갈 길이라고 결정했고 이 버전은 그 논리를 바꾸지 않았습니다.
되돌림과 관련된 값을 추가로 설명하기 위해 방향 변경 GIF가 추가되었습니다.
수익성 있는 거래에서 가장 중요한 고려 사항은 설정이며 게시물에 포함하지 않았습니다. PipStep은 매우 중요하며 너무 작아서 진행 속도가 너무 빨라질 수 있습니다. TakeProfit은 반복적으로 놓칠 정도로 너무 높아서는 안 되며 수익성을 방해할 정도로 낮아서는 안 됩니다. InitialStop은 19페이지의 설명 게시물에서 이해해야 합니다. AccountProtect 및 OrderstoProtect를 사용하여 진행을 방해하시겠습니까? MoneyManagement를 사용할 의향이 있으며 사용한다면 위험 수준은 무엇입니까? 이것은 중요한 설정이며 벤처의 전반적인 성공에 영향을 미칩니다. 당신은 MaxTrades를 언급했지만 나는 10을 피할 것입니다.
MaxTrades5
핍스텝18
테이크프로핏20
이니셜스톱1
AccountstoProtect0
보호 명령0
MM1
위험1
이러한 설정에 가까운 것은 괜찮지만 계정이 약 한 달 동안 입증된 후에 MM을 사용해야 한다고 결정할 수 있습니다.
당신이 언급한 히트는 크리스마스와 새해 사이의 기간 동안이었고 분명히 변동성이 큰 기간이었고 나는 그 휴가 시즌 동안 다시는 거래하지 않겠다고 맹세했습니다.
그래서 이것은 특별한 사건이 아니 었습니다. 왜 그렇게 변동성이 심한지 궁금합니다.
소규모 거래는 궁극적으로 잃을 수 있기 때문에 계속 열려 있습니다.
나는 그들이 확실히 질 것이라고 생각했습니다 ... 왜냐하면 그들이 이길 수있는 것 이상으로 진행되기 때문입니다.
MaxTrades5
핍스텝18
테이크프로핏20
이니셜스톱1
AccountstoProtect0
보호 명령0
MM1
위험1
글쎄요, 저는 제가 얻은 결과에 매우 감명받았습니다. 그래서 저는 그것들을 고수할 것이라고 생각합니다. 유일한 주요 차이점은 위험입니다. 광산은 12로 설정되어 있습니다 ... 그것이 어떻게 영향을 미칠지 모르겠습니다. 아마도, 그것이 잘못된 방향으로 간다 하더라도 - 그것이 되돌림 없이 큰 움직임이 아닌 한, 위험은 중요하지 않습니다.
.... 아, 그리고 제 소개를 해야겠다고 생각했습니다. 나는 "미래의 백만장자?"라고 생각했습니다. 다소 비인간적입니다...... 제 이름은 레이입니다. 여기서 내가 선택한 아이덴티티는 약간 "혀를 내밀어"
오 글쎄, 10point3 스레드에 약 1300post가 있고 주변에 여러 10point3 스레드가 있습니다. 당신이 그것들을 끝낼 때까지, 나는 당신이 단서를 찾는 데 도움을 줄 수 있다고 생각하지 않습니다. 몇 마디로 이해하기에는 너무 복잡합니다.
와우 ... 헤쳐 나가야 할 것이 많습니다. 글쎄, 나는 여기에 있고 최신 정보를 가지고 있다(내 생각에).
내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 10points3의 다른 개발을 시도하고 있음에도 불구하고 게시물 #178의 것은 여전히 잘 수행됩니다. 상당한 손실의 위험이 있는 것 같지만 계정이 견딜 수 있다고 가정하면 전체 이익이 손실보다 커야 합니다.
나는 테스트에서 EA를 실행해 왔고, 내가 보는 것이 너무 좋아서 오늘 저녁에 실행하기 시작할 실제 현금 계좌를 개설했습니다. 제가 몇 가지 제대로 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 나는 maxtrades=10으로 갈 예정이었지만 (0.01랏에서 시작하여) 큰 규모로 약 $1800 이상을 잃을 수 있다고 생각합니다. maxtrades=8을 설정하면 최대 히트가 약 $600로 줄어듭니다. 권리? 성능을 감안할 때 충분히 관리할 수 있는 수준이라고 생각합니다. 다시 Yeoeleven의 진술을 샅샅이 뒤지는 나를 구하기 위해 8 거래가 얼마나 자주 적중되었는지 아는 사람이 있습니까? ... .그리고 NFP나 FOMC에서만 그랬나요?
여일레븐, 1037번 게시물에서 대박을 쳤습니다. 나는 내 뉴스 목록을 뒤돌아보려고 했지만 그것은 내가 크리스마스를 위해 자리를 비운 동안 발생했으며 뉴스 이벤트의 역사적 목록 이 어디에 있는지 모르겠습니다. 그 때 시장이 움직이게 된 원인이 무엇인지 아십니까?
10points3_dynamic_stop을 실행하고 NFP 직전에 중지하면 ... 작동해야한다고 생각합니다.
실제 방법에 대해 한 가지 질문이 있습니다(게시물에서 다루었다면 용서해 주십시오. .. 거기에 많은 것이 있었고 놓쳤을 수도 있습니다). EA는 하락할 때마다 거래를 두 배로 늘리고 되돌림이 있을 때까지 .. 그런 다음 모두 청산합니다. 일단 거래가 다음 단계로 이동하면 .. 그리고 다음 .. 등등, 더 큰 것이 결국 이기더라도 더 작은 것들은 잃을 것이기 때문에 왜 계속 열려 있습니까? 더 작은 위치가 다음 레벨로 이동할 때 마감될 수 있다면 잠재적 손실을 줄일 수 있지 않을까요? 그렇게 하면 EA가 한 단계 더 나아가 성공 가능성이 높아집니다.
또한 주머니가 충분하다면 EA가 항상 승리할 것이라고 생각하는 것이 옳다고 가정합니다. 가장 큰 시장 움직임이 무엇인지 .... 그리고 그것을 수용하기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지 본 사람이 있습니까?
연구
와우 ... 헤쳐 나가야 할 것이 많습니다. 글쎄, 나는 여기에 있고 최신 정보를 가지고 있다(내 생각에).
내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 10points3의 다른 개발을 시도하고 있지만 게시물 #178의 것은 여전히 잘 수행됩니다. 상당한 손실의 위험이 있는 것 같지만 계정이 견딜 수 있다고 가정하면 전체 이익이 손실보다 커야 합니다.
나는 테스트에서 EA를 실행해 왔고, 내가 보는 것이 너무 좋아서 오늘 저녁에 실행하기 시작할 실제 현금 계좌를 개설했습니다. 제가 몇 가지 제대로 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 나는 maxtrades=10으로 갈 예정이었지만(0.01랏에서 시작) 큰 액수에서 약 $1800+를 잃을 수 있다고 생각합니다. maxtrades=8을 설정하면 최대 히트가 약 $600로 줄어듭니다. 권리? 성능을 감안할 때 충분히 관리할 수 있는 수준이라고 생각합니다. Yeoeleven의 진술을 다시 샅샅이 뒤지는 나를 구하기 위해 8 거래가 얼마나 자주 적중되었는지 아는 사람이 있습니까? ... .그리고 NFP나 FOMC에서만 그랬나요?
여일레븐 1037번 게시물에서 대박을 쳤습니다. 나는 내 뉴스 목록을 뒤돌아보려고 했지만 그것은 내가 크리스마스를 위해 자리를 비운 동안 발생했으며 뉴스 이벤트의 역사적 목록이 어디에 있는지 모르겠습니다. 그 때 시장이 움직이게 된 원인이 무엇인지 아십니까?
10points3_dynamic_stop을 실행하고 NFP 직전에 중지하면 ... 작동해야한다고 생각합니다.
실제 방법에 대해 한 가지 질문이 있습니다(게시물에서 다루었다면 용서해 주십시오. .. 거기에 많은 것이 있었고 놓쳤을 수도 있습니다). EA는 하락할 때마다 거래를 두 배로 늘리고 되돌림이 있을 때까지 .. 그런 다음 모두 닫습니다. 일단 거래가 다음 단계로 이동하면 .. 그리고 다음 .. 등등, 더 큰 것이 결국 이기더라도 더 작은 것들은 잃을 것이기 때문에 왜 계속 열려 있습니까? 더 작은 위치가 다음 단계로 이동할 때 마감될 수 있다면 잠재적 손실을 줄일 수 있지 않을까요? 그렇게 하면 EA가 한 단계 더 나아가 성공 가능성이 높아집니다.
또한 주머니가 충분히 깊다면 EA가 항상 이길 것이라고 생각하는 것이 옳다고 가정합니다. 가장 큰 시장 움직임이 무엇인지 .... 그리고 그것을 수용하기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지 본 사람이 있습니까?와우 바쁘셨군요.
네, 18페이지의 Dynamic Stop이 제가 사용한 최고의 버전이지만 2에서 1.7로 진행 상황을 축소할 수 있기를 바랍니다.
아래 CHFUSD GIF에 대한 내 경험이 문서화된 후 MaxTrades10 사용을 중단했지만 주요 발표 전에 종료하는 것이 더 나을지라도 뉴스 발표보다 더 많은 시간이 발생했습니다.
당신이 언급한 히트는 크리스마스와 새해 사이의 기간 동안이었고 분명히 변동성이 큰 기간이었고 나는 그 휴가 시즌 동안 다시는 거래하지 않겠다고 맹세했습니다.
소규모 거래는 궁극적으로 진행의 전반적인 수익성을 잃을 수 있지만 결과를 초래하기 때문에 열린 상태로 유지됩니다.
수용 가능하고 최신 진행이 이익을 얻으면 다른 사람들이 자신의 위치를 향상시킵니다. 저자는 그것이 갈 길이라고 결정했고 이 버전은 그 논리를 바꾸지 않았습니다.
되돌림과 관련된 값을 추가로 설명하기 위해 방향 변경 GIF가 추가되었습니다.
수익성 있는 거래에서 가장 중요한 고려 사항은 설정이며 게시물에 포함하지 않았습니다. PipStep은 매우 중요하며 너무 작아서 진행 속도가 너무 빨라질 수 있습니다. TakeProfit은 반복적으로 놓칠 정도로 너무 높아서는 안 되며 수익성을 방해할 정도로 낮아서는 안 됩니다. InitialStop은 19페이지의 설명 게시물에서 이해해야 합니다. AccountProtect 및 OrderstoProtect를 사용하여 진행을 방해하시겠습니까? MoneyManagement를 사용할 의향이 있으며 사용한다면 위험 수준은 무엇입니까? 이것은 중요한 설정이며 벤처의 전반적인 성공에 영향을 미칩니다. 당신은 MaxTrades를 언급했지만 나는 10을 피할 것입니다.
MaxTrades5
핍스텝18
테이크프로핏20
이니셜스톱1
AccountstoProtect0
보호 명령0
MM1
위험1
이러한 설정에 가까운 것은 괜찮지만 계정이 약 한 달 동안 입증된 후에 MM을 사용해야 한다고 결정할 수 있습니다.
남자
빠른 답변 감사합니다
당신이 언급한 히트는 크리스마스와 새해 사이의 기간 동안이었고 분명히 변동성이 큰 기간이었고 나는 그 휴가 시즌 동안 다시는 거래하지 않겠다고 맹세했습니다.
그래서 이것은 특별한 사건이 아니 었습니다. 왜 그렇게 변동성이 심한지 궁금합니다.
나는 그들이 확실히 질 것이라고 생각했습니다 ... 왜냐하면 그들이 이길 수있는 것 이상으로 진행되기 때문입니다.
MaxTrades5
핍스텝18
테이크프로핏20
이니셜스톱1
AccountstoProtect0
보호 명령0
MM1
위험1
글쎄요, 저는 제가 얻은 결과에 매우 감명받았습니다. 그래서 저는 그것들을 고수할 것이라고 생각합니다. 유일한 주요 차이점은 위험입니다. 광산은 12로 설정되어 있습니다 ... 그것이 어떻게 영향을 미칠지 모르겠습니다. 아마도, 그것이 잘못된 방향으로 간다 하더라도 - 그것이 되돌림 없이 큰 움직임이 아닌 한, 위험은 중요하지 않습니다.
.... 아, 그리고 제 소개를 해야겠다고 생각했습니다. 나는 "미래의 백만장자?"라고 생각했습니다. 다소 비인간적입니다...... 제 이름은 레이입니다. 여기서 내가 선택한 아이덴티티는 약간 "혀를 내밀어"
이 스레드에 대한 귀하의 노력에 감사드립니다. 내가 어떻게 되는지 알려줄게.
건배,
레이
이것은 10_points wit new입니다.
그리고 이것은 새롭지만 나는 아주 좋은 말을 하지 않습니다 EN
이것은 10_points wit new입니다.
안녕 리치
테스트 중인 10point 3 버전은 무엇입니까?
설정
레이,
나는 그들이 확실히 질 것이라고 생각했습니다 ... 왜냐하면 그들이 이길 수있는 것 이상으로 진행되기 때문입니다.
그들은 잃을 것이지만 닫혀 있으면 어쨌든 잃을 것이고 열린 상태로 유지하면 진행 상황이 성공적으로 닫히면 덜 잃을 것입니다.
유일한 주요 차이점은 위험입니다. 광산은 12로 설정되어 있습니다 ... 그것이 어떻게 영향을 미칠지 모르겠습니다.
MM이 1로 설정되어 있지 않으면 위험 설정이 무시됩니다. 그러나 MM1을 설정하면 위험이 허용되지 않을 수 있습니다. 기본적으로 MM은 0으로 설정되므로 Risk12 설정이 중복됩니다.
어떻게 지내는지 알려 드리겠습니다.
우리는 당신의 결과에 관심을 가질 것입니다.
남자
MM이 1로 설정되어 있지 않으면 위험 설정이 무시됩니다. 그러나 MM1을 설정하면 위험이 허용되지 않을 수 있습니다. 기본적으로 MM은 0으로 설정되므로 Risk12 설정이 중복됩니다.
음, MM을 0으로 설정했습니다. 계정이 늘어남에 따라 로트 크기를 늘릴 것입니다........ 잘하면. 그렇게 하면 계정이 너무 커져서 거래 횟수도 늘릴 수 있습니다(현재 계정 크기는 8개 이상을 감당할 수 없습니다).
가장 큰 움직임에서 살아남기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지 본 사람이 있습니까?
레이
안녕하세요 Richi Wich 버전의 10point 3를 테스트하고 있습니까?
이것은 새로운 규칙 4h 및 1h 및 15 분을 사용하는 내 버전입니다.
새로운 버전
이것은 새로운 규칙 4h 및 1h 및 15 분을 사용하는 내 버전입니다.
안녕 리치,
새 버전으로 좋은 결과를 얻은 것 같습니다. MQL 파일을 게시하면 테스트를 전달할 것입니다.
남자