10포인트 3.mq4 - 페이지 102

 
aligator:
고마워 스탠. 코드는 mrtools에서 게시한 가장 최신 버전이며 VHF_V1이 수정되었습니다. 전체 코드를 살펴보았지만 문제를 찾지 못했습니다. 10points 3_dynamic_stop V2를 실행할 수 있었습니까? 감사해요.

잘돌아갑니다...설정은 기본입니다..

 

10점

고마워 스탠. 코드는 mrtools에서 게시한 가장 최신 버전이며 VHF_V1이 수정되었습니다. 전체 코드를 살펴보았지만 문제를 찾지 못했습니다. 10points 3_dynamic_stop V2를 실행할 수 있었습니까?

안녕하세요 앨리게이터입니다.

나는 마침내 RMI 버전을 올바르게 거래하거나 적어도 백테스트에서 매수와 매도를 모두 수행할 수 있게 되었습니다. 또한 얼마 전에 저에게 멋진 fwd가 포함된 10포인트 버전을 보낸 러시아 친구가 있습니다. 거래 결과. 그가 하고 있던 작업(reg. MACD 버전)은 전문가 외부 매개변수를 롱으로 변경하고 차트에 ea를 추가하고 다른 차트를 열고 10포인트 외부 매개변수/공통을 숏으로만 변경하면 10으로 이동합니다. 외부 매개변수/입력을 가리키고 매직 넘버를 변경하면 2개의 차트(동일한 통화 쌍 )를 갖게 됩니다. 1은 short용이고 다른 하나는 long용입니다.

도움이 되었기를 바랍니다

mrtools

 

10점

RMI 버전 백테스트 결과가 높음으로 떨어졌습니다.

mrtools

 

당신의 러시아 친구가 Goblin Bipolar를 낳은 것과 같은 생각을 한 것 같습니다.

기본적으로 길고 짧은 기능 이 있는 10p3, 다른 매직 넘버, 2 세트의 설정.

나는 그것에 대해 꽤 많은 변화를 일으켰다

트로스

 
mrtools:
안녕하세요 앨리게이터입니다.

나는 마침내 RMI 버전을 올바르게 거래하거나 적어도 백테스트에서 매수와 매도를 모두 수행할 수 있게 되었습니다. 또한 얼마 전에 저에게 멋진 fwd가 포함된 10포인트 버전을 보낸 러시아 친구가 있습니다. 거래 결과. 그가 하고 있던 작업(reg. MACD 버전)은 전문가 외부 매개변수를 롱으로 변경하고 차트에 ea를 추가하고 다른 차트를 열고 10포인트 외부 매개변수/공통을 숏으로만 변경하면 10으로 이동합니다. 외부 매개변수/입력을 가리키고 매직 넘버를 변경하면 2개의 차트(동일한 통화 쌍)를 갖게 됩니다. 하나는 short용이고 다른 하나는 long용입니다.

도움이 되었기를 바랍니다

mrtools

두 Stan Mr. Tools 덕분에 vhf_V1 콤보를 사용할 수 있었습니다. 파일 압축을 풀 때 파일 이름의 철자를 틀리는 것에 부주의했습니다. 그럼에도 불구하고 나는 mrpools가 게시한 결과를 재현할 수 없었습니다. 또한 다른 쌍에 대한 코드를 실행하려면 몇 가지 기본값을 변경해야 한다고 가정합니다.

위에서 언급한 대로 RMI 콤보를 시도합니다.

다시 한 번 감사드립니다.

 
StanP:
코드를보고 3 또는 4 "VHF"를 "VHF_v1"로 교체하십시오 .... 안부

편집된 EA를 게시할 수 있습니까? 이상한 EA는 폴더에 저장했지만 VHF_v1을 읽을 수 없습니다. ex4 파일이 텍스트 문서로 변경되었습니다. 젠장... 도와주세요

 

출장

이 스레드에서 부재한 것에 대해 백만 가지 사과를 드리고 싶습니다. 나는 비즈니스 교육을 위해 주를 벗어났습니다. 나는 스레드의 약 93페이지에서 중단했고 다음 날 또는 이틀 안에 따라잡을 계획입니다. 내가 생각하는 한, 고블린 지표가 내가 바라던 일을 하고 있는지 잘 모르겠습니다. 이것은 내 코드와 Goblin EA에서 통합한 방식 또는 있는 그대로의 문제일 수 있습니다. 어느 쪽이든, 나는 10point3 EA에서 녹음한 Jugulator EA를 찾아 약간 조정하려고 합니다. 모두들 즐거운 성탄절 보내시고 새해 복 많이 받으셨으면 좋겠습니다.

매트

 
abrs70:
빌어먹을 프로그래머가 이 EA를 개선해 주세요. 안전해질 때까지 테스트를 전달하지 마십시오. 필터 표시기 RMI를 추가하십시오. 80 밑으로 넘으면 매도, 20 넘으면 매수. H1에서 테스트. 당신은 부자가 될 것입니다

좋은 생각 같습니다. 나는 이것을 하루나 이틀 안에 구현할 것이다. 이에 필요한 정보가 더 이상 있습니까?

 
aligator:
아브스,

우리의 훌륭한 프로그래머를 조금 존경하십시오. 당신은 많은 아이디어를 실험하고 있는 것 같고, 각각은 그 자체로 별도의 EA가 될 수 있습니다. 여러 필터, 중지, 전체, 종료 등("젠장" 프로그래머가 포함)을 포함하도록 제안했습니다. 구현하면 AE가 너무 복잡해져서 모든 기능이 EA를 더 많이 만들지 않고 서로 경쟁하게 될 것입니다. 유리한. 많은 필터는 신호를 거의 제공하지 않거나 전혀 제공하지 않습니다. "젠장" 프로그래머에게 문의하십시오. 아이디어는 KISS입니다. 단순하게 어리석게 유지하고 가장 성공적인 시스템에서 작동합니다.

94페이지의 원본 버전 #933 게시물이 제대로 작동하고 외부 입력을 조정하지 않고 EA를 크게 개선한 goblygoojagurausorous 개정은 없습니다. 이 모든 아이디어를 프로그래밍하고 구현하는 방법을 배우고 스스로 확인하면 효과가 있을 것이라고 생각합니다.

악어

우리는 거래될 수 있는 모든 것을 걸러내고 싶지 않기 때문에 단순하게 유지하는 것이 중요합니다. 나는 곧 새로운 것을 시도할 것이지만 우리가 시도하고 싶은 전략에 대한 명확한 방향이 필요합니다. Jugulator에 여러 개를 프로그래밍한 다음 사용자가 매개변수 에서 사용하려는 전략을 선택하도록 할 수 있습니다.

 

어떤 위험 가치가 좋은가? 값은 백분율로 표시됩니까? 기본값 12는 높음입니까? 0.1 어때요?

감사해요