좋아요 여러분, 저는 이미 주변 사람들의 목록을 가지고 있습니다. 지금 모집을 마감합니다. 늦게 온 사람들은 재미를 느끼지 못할 것입니다. 이번에는 우리가 약간의 엉덩이를 걷어차기를 바랍니다. 테스터에 대한 빠른 알림은 이 시스템에 대한 백테스트가 실제로 도움이 되지 않습니다. 여기에 2007년 2월 5일부터 3월 1일까지 최적화된 백테스트 핀 포인트에 발생한 일이 있습니다. 앞으로의 테스트 결과 와 직접 비교하십시오. 가져온 거래는 완전히 다르며 거래 마감은 백테스트에서 짜증납니다. 코드는 배포되지 않습니다. 그렇지 않으면 이 작은 괴물이 다른 이름으로 eBay에서 다시 판매될 것입니다. 내가 왜 그렇게 나쁜 소리를 하는거야?! 사람들이 내 결과를 사용하여 형편없는 EA도 판매하는 것을 보았습니다. 다음 주까지 어떤 조치를 취하기를 바랍니다.
문안 인사,
데이비드
다음은 순방향 테스팅 기간에 따른 백테스트 결과 세트와 포워드 테스팅 결과 세트를 첨부합니다. 둘 다 동일한 설정과 동일한 잔액을 사용하여 테스트를 시작합니다. 90% 모델링 품질이 얼마나 신뢰할 수 있는지 스스로 판단할 수 있습니다. 백테스트와 라이브 데모에서도 스크린샷을 확인하세요. 완전히 다릅니다! 행운을 빕니다
robp: 1개의 미니 로트로 앞으로 테스트를 시작하려면 어떤 시작 계정 크기를 추천하시겠습니까?
글쎄, 그것은 $ 1870의 계정으로 각각 .1 단위에서 시작하여 1 쌍을 거래하는 두 EA를 사용하여 데모 계정 에서 작동했지만 라이브 거래에는 너무 위험했습니다.
나는 .01 거래를 수락하는 브로커를 사용하고 $500의 시작 잔액으로 테스트 중인 1쌍과 1개의 EA를 거래하고 첫 MaxLot 손실 전에 이익이 누적되기를 바랍니다.
물론 설정은 벤처의 성공을 결정하는 데 큰 역할을 합니다.
롭: 이 EA는 내가 설치해야 하는 표시기를 호출합니까? 그렇다면 누군가 게시할 수 있습니까? 사실 저는 EA가 하는 일을 시각화할 수 있기를 원하므로 어느 쪽이든 게시할 수 있다면 좋을 것입니다. 저는 이 포럼이 처음이지만 다른 곳의 고위 회원이고 가능한 한 많은 기여를 하고 싶습니다. 고마워
Mod1e는 기본적으로 표시기 폴더에 있는 CCI 및 MACD를 사용하는 추가 표시기가 필요하지 않습니다. GoblinFibo는 아래에 첨부된 지표를 사용합니다.
롭: 여일레븐, 당신의 콤보를 수동으로 많이 방해합니까? 이전에 주요 뉴스 발표 중에 거래를 마감하고 EA를 끕니다. 이 콤보를 위한 것입니까 아니면 실행 중인 다른 것입니까? 고마워
이 EA를 실행하는 동안 이전에 게시된 뉴스 이벤트 이전에 수익이 발생하면서 두 가지 모두를 종료하기 위해 수동으로 한 번만 작동했습니다. 또한 Non Farm Payroll 발표와 몇 가지 다른 불안정한 발표를 위해 그것들을 닫을 생각입니다. 나는 주말 동안 문을 닫지 않기 때문에 최소한의 간섭이 있습니다. 물론 이벤트를 통해 계속되는 백 테스트에 영향을 미칠 것입니다.
그 이유는 new V12는 대부분 TP를 기준으로 주문을 마감하지 않기 때문입니다. 스크린샷을 주의 깊게 살펴보십시오. 백테스트 에서는 이익이 발생하는 동안 포지션을 구제하지 않지만 포워드 테스터는 구제했습니다. 라이브 계정 보석금보다 덜 자주 내 관찰에서 데모. 이것이 우리가 그룹 포워드 테스팅을 요청한 목적입니다.
V12에 대한 David에게 감사드립니다. 내일 밤에 그것을 실행하고 실행하기 위해 열심일 것입니다.
백테스팅 문제의 바닥에 도달할 수 있기를 진심으로 바랍니다. 나는 어젯밤에 원인이 무엇인지 생각하며 잠에서 깨어났습니다. 나는 브로커 간의 차이점에 대한 아이디어를 쳤습니다. 내 Mod1e 백테스트는 Interbank에서 했고 John의 앞으로 테스트는 Neuimex에서 했다는 것을 알았습니다. 나는 방금 Neuimex로 연습을 반복했고, John의 발견을 뒷받침하면서 기적적인 결과를 완전히 기대했습니다. 불행히도, 조금 더 오래 걸렸지만 최종 결과는 동일했습니다. .... 워시아웃!
나는 InterbankFX에서 동시에 실행되는 V12를 다른 머신에서 설정했는데(그냥 관심이 없어서 .. 우리가 그것을 믿을 수 없었기 때문입니다), 그다지 멀리 가지 않았습니다. 2일 만에 씻었어요!
왜 이런 일이 일어나는지 아는 사람이 있습니까? 결과가 완전히 쓰레기라면 백테스팅 시설이 무슨 의미가 있습니까?
테스트를 보면 모든 것이 매우 신뢰할 수 있는 것처럼 보이기 때문에 매우 걱정스럽습니다. 누가 이러한 유실이 실제(또는 앞으로의 테스트) 환경에서 발생할 수 없다고 말할 수 있습니까?
davidke20: 그 이유는 new V12는 대부분 TP를 기준으로 주문을 마감하지 않기 때문입니다. 스크린샷을 주의 깊게 살펴보십시오. 백테스트에서는 이익이 발생하는 동안 포지션을 구제하지 않지만 포워드 테스터는 구제했습니다. 라이브 계정 보석금보다 덜 자주 내 관찰에서 데모. 이것이 우리가 그룹 포워드 테스팅을 요청한 목적입니다.
문안 인사,
데이비드
죄송합니다. 저는 V12(그 단계에서 얻지 못함)를 보고 당신이 다른 것을 언급하고 있다고 생각했습니다.
저는 현재 백테스트 와 존의 포워드 테스트를 해부하고 있습니다. 그리고 클로저가 어떻게 다른지 살펴보고 있습니다.
mrtools가 10point3 모드를 판매하려는 회원 중 1명과 논쟁을 벌이고 있다는 스레드를 발견했습니다. 그리고 마사 파커는 mr.tools가 너무 오랜 기간 동안 테스트 중이며 누가 버전이 더 나은지 증명하기 위해 MM 없이 백테스트를 하고 싶다고 주장합니다. 나는 보수적 모드에서 V12로 백테스트를 진행했고 타이트 스톱 로스, 타이트 핍 스텝, 이것은 MM 없이 나온 것입니다. 초기 자본과 MM 없이 1년 후의 잔액을 주의 깊게 살펴보십시오. 그것이 백테스트의 목적이라고 생각합니다. 의심의 여지없이, 나에게는 여전히 쓰레기이지만 적어도 내 마음에는 몇 가지 중요한 정보가 있습니다. 개발의 다음 단계가 무엇인지 알게 될 것입니다. EA를 수정하는 경우 고려해야 할 사항은 무엇입니까? 저는 개인적으로 다른 저자의 EA를 수집하기 위해 데스크탑에 4개의 다른 폴더를 가지고 있으며 몇 가지 상업용 EA도 구입했습니다(작동할 것이라고 생각했습니다. )
카테고리 A
최고의 EA는 최소 90% 이상의 MQ 백테스트에서 엄청난 결과를 얻었고 백테스트와 비교하여 라이브 거래에서 성능의 약 절반을 얻었습니다.
카테고리 B
좋은 EA는 최소 90% 이상의 MQ 백테스트에서 매우 좋은 결과를 얻었고 백테스트와 비교하여 라이브 거래 성능의 20% 미만을 얻었습니다(이 유형의 EA는 최적화 및 패턴 인식이 과도할 것입니다. NFP 및 FOMC는 죽일 것입니다. 그들) 10point3이 범주에 속함
카테고리 C
나쁜 EA는 최소 90% MQ 백테스트에서 좋은 결과를 얻었습니다. 손절 없이 라이브 계정에서 이러한 종류의 거래 로봇을 사용하는 것은 베팅 게임이기 때문입니다!
카테고리 OMFG (*오 마이 파킹 갓)
최악의 EA는 백테스트에서만 Control Point에서 좋은 결과를 얻었고 라이브 계정에 자금을 넣은 후 두 번째 날에 계정을 전멸했습니다!
1년 90% MQ 백테스트는 적절한 손절매 또는 tp를 제공하지 않으며 EA가 올바르게 코딩되었는지 여부, 손절매가 제자리에 있는지, 자금 관리 알고리즘이 제대로 작동하는지 여부에 대한 아이디어를 제공합니다. 그리고 mr.tools는 10point3 변동성 모드에서 훌륭한 작업을 수행했다고 말하고 싶습니다. 그것은 내가 지금까지 본 것 중 가장 미친 것입니다.:DI 그것이 작동하기를 바랍니다.
콤보 설정에서 Goblin Fibo에서 mm를 1로 설정하여 계정 크기에 따라 로트 크기를 결정합니다. 그러나 권장된 것보다 더 큰 로트 크기로 거래를 시작했습니다. 핍스텝 거래마다 로트 크기가 증가하기 때문에 혼란스럽습니다. 하지만 계정 크기에 비해 너무 높죠? mm가 0이면 여전히 로트 크기가 증가합니까?
yeoeleven:
고블린피보 설정:-
TakeProfit=16.00000000
랏=0.10000000
초기 정지=1.00000000
TrailingStop=10.00000000
피보 진행=1
MaxTrades=6
핍=18
SecureProfit=5
계정 보호=1
보호 명령=3
EquityProtectionLevel=0.00000000
MaxLossPerOrder=0.00000000
ReverseCondition=0
시작 연도=2005
시작월=1
연말=2050
EndMonth=12
mm=1
위험=1
계정 정상=0
마법=123987
10 포인트 4 Mod1e 설정은 0 정지 손실이 불편하고 100으로 설정했다는 점을 제외하고는 기본입니다.
Step 값 18은 10p4 EA에서도 백테스팅 에만 사용되나요? 그렇지 않다면 그것은 무엇을합니까?
감사해요
10포인트 4단계 값
안녕하세요 매트릭스비즈입니다.
단계 값 또는 핍스텝은 마틴게일 진행에서 1 주문에서 다른 주문까지의 핍 단위 거리입니다. 18이면 가격은 다른 주문이 열릴 때까지 최대 거래까지 18 핍을 이동해야 합니다. 사용됩니다. 백 테스팅 및 라이브 거래에서.
도움이 되었기를 바랍니다
도구
좋아요 여러분, 저는 이미 주변 사람들의 목록을 가지고 있습니다. 지금 모집을 마감합니다. 늦게 온 사람들은 재미를 느끼지 못할 것입니다. 이번에는 우리가 약간의 엉덩이를 걷어차기를 바랍니다. 테스터에 대한 빠른 알림은 이 시스템에 대한 백테스트가 실제로 도움이 되지 않습니다. 여기에 2007년 2월 5일부터 3월 1일까지 최적화된 백테스트 핀 포인트에 발생한 일이 있습니다. 앞으로의 테스트 결과 와 직접 비교하십시오. 가져온 거래는 완전히 다르며 거래 마감은 백테스트에서 짜증납니다. 코드는 배포되지 않습니다. 그렇지 않으면 이 작은 괴물이 다른 이름으로 eBay에서 다시 판매될 것입니다. 내가 왜 그렇게 나쁜 소리를 하는거야?! 사람들이 내 결과를 사용하여 형편없는 EA도 판매하는 것을 보았습니다. 다음 주까지 어떤 조치를 취하기를 바랍니다.
문안 인사,
데이비드
다음은 순방향 테스팅 기간에 따른 백테스트 결과 세트와 포워드 테스팅 결과 세트를 첨부합니다. 둘 다 동일한 설정과 동일한 잔액을 사용하여 테스트를 시작합니다. 90% 모델링 품질이 얼마나 신뢰할 수 있는지 스스로 판단할 수 있습니다. 백테스트와 라이브 데모에서도 스크린샷을 확인하세요. 완전히 다릅니다! 행운을 빕니다
다양한 답변
1개의 미니 로트로 앞으로 테스트를 시작하려면 어떤 시작 계정 크기를 추천하시겠습니까?
글쎄, 그것은 $ 1870의 계정으로 각각 .1 단위에서 시작하여 1 쌍을 거래하는 두 EA를 사용하여 데모 계정 에서 작동했지만 라이브 거래에는 너무 위험했습니다.
나는 .01 거래를 수락하는 브로커를 사용하고 $500의 시작 잔액으로 테스트 중인 1쌍과 1개의 EA를 거래하고 첫 MaxLot 손실 전에 이익이 누적되기를 바랍니다.
물론 설정은 벤처의 성공을 결정하는 데 큰 역할을 합니다.
이 EA는 내가 설치해야 하는 표시기를 호출합니까? 그렇다면 누군가 게시할 수 있습니까? 사실 저는 EA가 하는 일을 시각화할 수 있기를 원하므로 어느 쪽이든 게시할 수 있다면 좋을 것입니다. 저는 이 포럼이 처음이지만 다른 곳의 고위 회원이고 가능한 한 많은 기여를 하고 싶습니다. 고마워
Mod1e는 기본적으로 표시기 폴더에 있는 CCI 및 MACD를 사용하는 추가 표시기가 필요하지 않습니다. GoblinFibo는 아래에 첨부된 지표를 사용합니다.
여일레븐, 당신의 콤보를 수동으로 많이 방해합니까? 이전에 주요 뉴스 발표 중에 거래를 마감하고 EA를 끕니다. 이 콤보를 위한 것입니까 아니면 실행 중인 다른 것입니까? 고마워
이 EA를 실행하는 동안 이전에 게시된 뉴스 이벤트 이전에 수익이 발생하면서 두 가지 모두를 종료하기 위해 수동으로 한 번만 작동했습니다. 또한 Non Farm Payroll 발표와 몇 가지 다른 불안정한 발표를 위해 그것들을 닫을 생각입니다. 나는 주말 동안 문을 닫지 않기 때문에 최소한의 간섭이 있습니다. 물론 이벤트를 통해 계속되는 백 테스트에 영향을 미칠 것입니다.
남자
이러한 테스트가 정확히 동시에 실행되기 시작하지 않으면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 하나는 짧아지고 다른 하나는 길어집니다. 나는 두 번째 시트가 하루 후에 시작되는 동안 2개의 백테스트 시트를 비교하여 이 결론에 도달했습니다. 완전히 다른 결과.
예, 하지만 다르지 않습니다. Yeoeleven 은 좋은 결과를 얻었지만 백테스트는 완전히 사라졌습니다. 다른 이유가 있어야 합니다.
그 이유는 new V12는 대부분 TP를 기준으로 주문을 마감하지 않기 때문입니다. 스크린샷을 주의 깊게 살펴보십시오. 백테스트 에서는 이익이 발생하는 동안 포지션을 구제하지 않지만 포워드 테스터는 구제했습니다. 라이브 계정 보석금보다 덜 자주 내 관찰에서 데모. 이것이 우리가 그룹 포워드 테스팅을 요청한 목적입니다.
문안 인사,
데이비드
V12에 대한 David에게 감사드립니다. 내일 밤에 그것을 실행하고 실행하기 위해 열심일 것입니다.
백테스팅 문제의 바닥에 도달할 수 있기를 진심으로 바랍니다. 나는 어젯밤에 원인이 무엇인지 생각하며 잠에서 깨어났습니다. 나는 브로커 간의 차이점에 대한 아이디어를 쳤습니다. 내 Mod1e 백테스트는 Interbank에서 했고 John의 앞으로 테스트는 Neuimex에서 했다는 것을 알았습니다. 나는 방금 Neuimex로 연습을 반복했고, John의 발견을 뒷받침하면서 기적적인 결과를 완전히 기대했습니다. 불행히도, 조금 더 오래 걸렸지만 최종 결과는 동일했습니다. .... 워시아웃!
나는 InterbankFX에서 동시에 실행되는 V12를 다른 머신에서 설정했는데(그냥 관심이 없어서 .. 우리가 그것을 믿을 수 없었기 때문입니다), 그다지 멀리 가지 않았습니다. 2일 만에 씻었어요!
왜 이런 일이 일어나는지 아는 사람이 있습니까? 결과가 완전히 쓰레기라면 백테스팅 시설이 무슨 의미가 있습니까?
테스트를 보면 모든 것이 매우 신뢰할 수 있는 것처럼 보이기 때문에 매우 걱정스럽습니다. 누가 이러한 유실이 실제(또는 앞으로의 테스트) 환경에서 발생할 수 없다고 말할 수 있습니까?
내가 매우 명백한 것을 놓치고 있습니까?
레이
그 이유는 new V12는 대부분 TP를 기준으로 주문을 마감하지 않기 때문입니다. 스크린샷을 주의 깊게 살펴보십시오. 백테스트에서는 이익이 발생하는 동안 포지션을 구제하지 않지만 포워드 테스터는 구제했습니다. 라이브 계정 보석금보다 덜 자주 내 관찰에서 데모. 이것이 우리가 그룹 포워드 테스팅을 요청한 목적입니다.
문안 인사,
데이비드죄송합니다. 저는 V12(그 단계에서 얻지 못함)를 보고 당신이 다른 것을 언급하고 있다고 생각했습니다.
저는 현재 백테스트 와 존의 포워드 테스트를 해부하고 있습니다. 그리고 클로저가 어떻게 다른지 살펴보고 있습니다.
건배,
레이
mrtools가 10point3 모드를 판매하려는 회원 중 1명과 논쟁을 벌이고 있다는 스레드를 발견했습니다. 그리고 마사 파커는 mr.tools가 너무 오랜 기간 동안 테스트 중이며 누가 버전이 더 나은지 증명하기 위해 MM 없이 백테스트를 하고 싶다고 주장합니다. 나는 보수적 모드에서 V12로 백테스트를 진행했고 타이트 스톱 로스, 타이트 핍 스텝, 이것은 MM 없이 나온 것입니다. 초기 자본과 MM 없이 1년 후의 잔액을 주의 깊게 살펴보십시오. 그것이 백테스트의 목적이라고 생각합니다. 의심의 여지없이, 나에게는 여전히 쓰레기이지만 적어도 내 마음에는 몇 가지 중요한 정보가 있습니다. 개발의 다음 단계가 무엇인지 알게 될 것입니다. EA를 수정하는 경우 고려해야 할 사항은 무엇입니까? 저는 개인적으로 다른 저자의 EA를 수집하기 위해 데스크탑에 4개의 다른 폴더를 가지고 있으며 몇 가지 상업용 EA도 구입했습니다(작동할 것이라고 생각했습니다.
)
카테고리 A
최고의 EA는 최소 90% 이상의 MQ 백테스트에서 엄청난 결과를 얻었고 백테스트와 비교하여 라이브 거래에서 성능의 약 절반을 얻었습니다.
카테고리 B
좋은 EA는 최소 90% 이상의 MQ 백테스트에서 매우 좋은 결과를 얻었고 백테스트와 비교하여 라이브 거래 성능의 20% 미만을 얻었습니다(이 유형의 EA는 최적화 및 패턴 인식이 과도할 것입니다. NFP 및 FOMC는 죽일 것입니다. 그들) 10point3이 범주에 속함
카테고리 C
나쁜 EA는 최소 90% MQ 백테스트에서 좋은 결과를 얻었습니다. 손절 없이 라이브 계정에서 이러한 종류의 거래 로봇을 사용하는 것은 베팅 게임이기 때문입니다!
카테고리 OMFG (*오 마이 파킹 갓)
최악의 EA는 백테스트에서만 Control Point에서 좋은 결과를 얻었고 라이브 계정에 자금을 넣은 후 두 번째 날에 계정을 전멸했습니다!
1년 90% MQ 백테스트는 적절한 손절매 또는 tp를 제공하지 않으며 EA가 올바르게 코딩되었는지 여부, 손절매가 제자리에 있는지, 자금 관리 알고리즘이 제대로 작동하는지 여부에 대한 아이디어를 제공합니다. 그리고 mr.tools는 10point3 변동성 모드에서 훌륭한 작업을 수행했다고 말하고 싶습니다. 그것은 내가 지금까지 본 것 중 가장 미친 것입니다.:DI 그것이 작동하기를 바랍니다.
문안 인사,
데이비드
열일레븐,
콤보 설정에서 Goblin Fibo에서 mm를 1로 설정하여 계정 크기에 따라 로트 크기를 결정합니다. 그러나 권장된 것보다 더 큰 로트 크기로 거래를 시작했습니다. 핍스텝 거래마다 로트 크기가 증가하기 때문에 혼란스럽습니다. 하지만 계정 크기에 비해 너무 높죠? mm가 0이면 여전히 로트 크기가 증가합니까?
고블린피보 설정:-
TakeProfit=16.00000000
랏=0.10000000
초기 정지=1.00000000
TrailingStop=10.00000000
피보 진행=1
MaxTrades=6
핍=18
SecureProfit=5
계정 보호=1
보호 명령=3
EquityProtectionLevel=0.00000000
MaxLossPerOrder=0.00000000
ReverseCondition=0
시작 연도=2005
시작월=1
연말=2050
EndMonth=12
mm=1
위험=1
계정 정상=0
마법=123987
10 포인트 4 Mod1e 설정은 0 정지 손실이 불편하고 100으로 설정했다는 점을 제외하고는 기본입니다.
차단 ID=1
테이크프로핏=20
단계=18
돈 관리=28
랏=0.10000000
프라이스플러스=0.00140000
수동=꺼짐
오픈블록=1
수정 블록=0
FixLot=0
마이크로랏=0
맥시롯=0
보험=9
블록 주문=4
손절매= 100
fema=14.00000000
세마=40.00000000
서명 = 8.00000000
cciperiod=14.00000000
기간=60.00000000
timeperiod1=30.00000000
EA는 #141 페이지의 #1408 게시물에서 찾을 수 있습니다.
남자